Eclisse di luna [ci ho provato anche io]

M__R

Niente di più di una prova. Ho visto delle foto bellissime. Io ho cercato di fare il possibile con un 400mm di focale e tripode non motorizzato.

Canon 5D + 70-200 @ 200mm + moltiplicatore di focale canon IIx.

Diversi tempi @ f/16; 50 ISO.

Ciao e grazie per i vosti commenti

M__R · Inviato: Dom 04 Mar, 2007 11:51 am Oggetto:

Cosa ne dite? Cosa ho sbagliato?

Ciao, Mario

mingus · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983

Direi niente niente male! Sicuramente sopra la media dei lavori "amatoriali" che si vedono in giro. Smile

E' stato davvero uno spettacolo!

Arthas · Inviato: Dom 04 Mar, 2007 11:55 am Oggetto:

Secondo me hai realizzato una bella e valida sequenza!
Molto belle le foto, un buon lavoro!

mutendb · Inviato: Dom 04 Mar, 2007 12:02 pm Oggetto:

complimenti... più nitide di molte altre che ho visto Ok!

mossss · Inviato: Dom 04 Mar, 2007 12:07 pm Oggetto:

molto bella Ok!

devi correggere il contorno dell'ultima luna in basso a destra che si vede il contorno Ops

accursio · Inviato: Dom 04 Mar, 2007 12:17 pm Oggetto:

veramente eccellenti Ok!

Ianis06 · Inviato: Dom 04 Mar, 2007 12:21 pm Oggetto:

wow chi l'ha persa... può rifarsi!

bel lavoro
Petra

pask · Inviato: Dom 04 Mar, 2007 12:36 pm Oggetto:

Probabilmente troppe immagini tutte insieme creano una composizione un po' confusa...
Però la qualità si vede (almeno nella foto così piccolina...)

E beato te che l'hai vista...

Smile

korn · utente attivo Iscritto: 22 Apr 2004 Messaggi: 1275

un bel lavoro bravo

M__R · Inviato: Dom 04 Mar, 2007 2:25 pm Oggetto:

Grazie a tuttti per le belle ed incoraggianti parole.

Purtroppo con "solo" un 400 a disposizione (ed anche per il fatto che è la prima volta in assoluto che fotografo la luna) non pensavo certo di poter fare una "fotona" come alcune, veramente meravigliose, che si vedono in giro sul web.
Ho pianificato la serata per sperare, al massimo, in una discreta sequenza... spero che il prodotto sia - almeno amatorialmente - valido.

@ pask... cavoli te la sei persa? Brutto tempo?
@ mossss: la penultima a dx o proprio l'ultima? Grazie della segnalazione!!!

Ciao a tutti e grazie

Mario

amedeo dtl · utente attivo Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 9597

ci sei riuscito abbastanza bene. bravo

pask · Inviato: Dom 04 Mar, 2007 2:58 pm Oggetto:

[quote"M__R"]@ pask... cavoli te la sei persa? Brutto tempo?[/quote]
Nuvoloso... vagavo come un'anima dispersa per Salerno fino alle 11... ma nulla...

Crying or Very sad

M__R · Inviato: Dom 04 Mar, 2007 7:17 pm Oggetto:

Grazie ragazzi.

Che peccato, Pask!

Ciao, Mario

Toxicity · Inviato: Dom 04 Mar, 2007 7:29 pm Oggetto:

non voglio criticare la tecnica, non mi permetterei mai, ma non è una foto che mi emoziona... troppa confusione nella composizione e la luna rossa è un pelino scura...
cmq mi sa che sono l'unico a non aver visto l'eclissi ma chi se ne frega, avevo di meglio da fare che sinceramente vedere la luna era l'ultimo dei miei pensieri, e poi mi hanno detto degli amici che a napoli non è che si sia vista così bene...

EpLy · utente attivo Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 4374

Belle...son venute molto bene Un applauso

camillik · Inviato: Dom 04 Mar, 2007 7:34 pm Oggetto:

Non posso dirti cosa hai sbagliato, di certo non ne sono in grado.
Di sicuro ti dico che come prova è Ok!

.

Complimenti

M__R · Inviato: Dom 04 Mar, 2007 7:40 pm Oggetto:

Toxicity... non è certo questa la foto che emoziona... con la mia attrezzatura e le mie competenze non potevo neanche pensarla! Al massio potevo fare una sequenza ... che è quello che ho fatto.

Compositivamente ho pensato di fare una sequenza del prima, del momento di (quasi) massima ombra e poi del ritorno alla luna piena. Per poter vedere "decentemente grande" la luna l'ho splittata su tre righe... una scelta discutibile ma dettata dal mantenere i diametri accettabili. Per la luminosità hai già visto la bellissima foto all'indirizzo: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=171792&start=20 che ha la stessa luminosità... io ho dovuto fare un miracolo a 500 ISO per "tirare fuori" la foto non avendo uno stativo motorizzato. Per lo scuro non sono d'accordo... la luna era molto scura...

Ciao, Mario

M__R

Toxicity · Inviato: Dom 04 Mar, 2007 7:46 pm Oggetto:

in effetti è vero che la luna poi non era così rossa... ma che cmq era scura... però in alcune foto ho notato che erano più chiare... differenza di materiale o lavoro di post? Mah

e cmq non è vero... tutte le foto devono emozionare, almeno deve emozionare chi le fa Ok!