photo4u.it


untitled
untitled
untitled
Canon EOS 5D - 35mm
1/400s - f/2.0 - 3200iso
untitled
di vertigine
Gio 25 Gen, 2007 8:48 pm
Viste: 408
Autore Messaggio
vertigine
utente


Iscritto: 29 Mgg 2006
Messaggi: 267

MessaggioInviato: Ven 26 Gen, 2007 4:02 am    Oggetto: untitled Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
partito per la privacy di flora e fauna
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
cius
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2006
Messaggi: 18690
Località: romagna

MessaggioInviato: Ven 26 Gen, 2007 9:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

bella composizione e luci calde!
_________________
Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Pizzal
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2006
Messaggi: 1266
Località: Caorle (VENEZIA)

MessaggioInviato: Ven 26 Gen, 2007 11:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi piace Smile

Concordo con cius per la composizione, la trovo particolarmente riuscita.
Forse, a mio parere, non avrei tagliato le due dita della modella... questione di millimetri comunque...


Complimenti


Ciao e
Buoni scatti Smile

_________________
"Solo il brutto è volgare..."

www.andreapizzal.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
albe76
utente


Iscritto: 07 Apr 2006
Messaggi: 166
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 26 Gen, 2007 12:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bella, bella e bella! Ok!

Il primo "bella" è sicuramente per l'originalità del punto di ripresa!

Il secondo "bella" è per le luci!

Il terzo "bella" è invece per i colori!

unico "appunto" (oltre alla sottigliezza del leggero taglio del pollice e forse dell'indice della modella) sono quei 2 segni bianchi sulla mano, i quali visto che i soggetti sono proprio le mani... mi infastidiscono un po'...

rimane comunque un ottimo ed originale scatto, complimenti!

Ciao, Alberto

_________________
Nikon D90 + Nikon 35 mm f/1,8 G AF-S DX + Nikon 18-105 mm AF-S DX f3.5-5.6G ED VR + Tokina 12-24mm f4 AT-X 124 PRO DX + Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G IF-ED VR + Nikon Battery Pack Grip MB-D80
Fuji s9500 - Fuji s5000
Il mio sito: www.avphoto.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fabio carlini
utente attivo


Iscritto: 19 Ott 2006
Messaggi: 5021

MessaggioInviato: Ven 26 Gen, 2007 6:54 pm    Oggetto: untitled Rispondi con citazione

mi piace Ok!
la vedo piu in b&w

_________________
www.fotoistante.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gianjackal
utente attivo


Iscritto: 11 Nov 2004
Messaggi: 6889
Località: Tolentino (MC)

MessaggioInviato: Ven 26 Gen, 2007 7:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io trovo sempre inquietanti le foto in cui si vedono le mani e non le braccia... ho la sgradevole sensazione che le mani siano come "estranee"... ma è una sensazione ovviamente soggettiva.

Io preferirei un'illuminazione leggermente maggiore e farei attenzione (l'hanno già detto) ai riflessi di luce che cadono sulla mano dx della modella.

Inquadratura molto originale e colori azzeccati! Ok!

_________________
Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
vertigine
utente


Iscritto: 29 Mgg 2006
Messaggi: 267

MessaggioInviato: Sab 27 Gen, 2007 7:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

gianjackal ha scritto:
Io trovo sempre inquietanti le foto in cui si vedono le mani e non le braccia... ho la sgradevole sensazione che le mani siano come "estranee"... ma è una sensazione ovviamente soggettiva.

Io preferirei un'illuminazione leggermente maggiore e farei attenzione (l'hanno già detto) ai riflessi di luce che cadono sulla mano dx della modella.

Inquadratura molto originale e colori azzeccati! Ok!



e' esattamente quello che volevo.mani estranee e inquietudine.mica faccio le foto per il postalmaket!

_________________
partito per la privacy di flora e fauna
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
vertigine
utente


Iscritto: 29 Mgg 2006
Messaggi: 267

MessaggioInviato: Sab 27 Gen, 2007 7:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

gianjackal ha scritto:
Io trovo sempre inquietanti le foto in cui si vedono le mani e non le braccia... ho la sgradevole sensazione che le mani siano come "estranee"... ma è una sensazione ovviamente soggettiva.

Io preferirei un'illuminazione leggermente maggiore e farei attenzione (l'hanno già detto) ai riflessi di luce che cadono sulla mano dx della modella.

Inquadratura molto originale e colori azzeccati! Ok!



e' esattamente quello che volevo.mani estranee e inquietudine.mica faccio le foto per il postalmaket!

_________________
partito per la privacy di flora e fauna
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi