Autore |
Messaggio |
CosmicVale utente
Iscritto: 12 Set 2006 Messaggi: 65
|
Inviato: Dom 28 Gen, 2007 6:19 pm Oggetto: Sempre più libero... |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
snowy utente attivo

Iscritto: 27 Gen 2007 Messaggi: 945 Località: Novara
|
Inviato: Dom 28 Gen, 2007 6:52 pm Oggetto: |
|
|
non sono un gran critico ma vedo una bella distorsione sulla linea dell'orizzonte...  _________________ Eos 7D>Eos 400D>Sigma 10-20>Canon 15-85 IS USM>Canon 50mm 1.8 II>Canon EF 100 Macro USM>Canon 70-300 IS USM> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riker utente

Iscritto: 08 Dic 2006 Messaggi: 315 Località: Cassina dé Pecchi (Mi)
|
Inviato: Dom 28 Gen, 2007 7:09 pm Oggetto: |
|
|
Originale!
La distorsione non distuba (anzi rende l'idea dell'ottica grandangolare) ma pende un pò a sinistra.
Il soggetto lo vedo un pò centrale; inoltre le penne superiori dell'uccello sono un pò sovraesposte.
Riker |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gparrac utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 5822 Località: Genova
|
Inviato: Dom 28 Gen, 2007 8:05 pm Oggetto: |
|
|
Trovo la fotografia gradevole, nel complesso ... in particolare mi piace la resa del cielo e del mare, dal punto di vista cromatico.
L'uccello bianco (ma dove è stata scatata la fotografia? ...) si muove tranquillo ed elegante, sembra incurante del fotografo che ritengo fosse decisamente vicino e quindi non posso rilevare che la posizione dello stesso è il punto più discutibile della fotografia: lo spazio dietro è maggiore di quello davanti, cosa che è esattamente l'opposto di quanto si consiglia nei "sacri testi" (da non prendere però come vangelo, anzi ...) quando il soggetto esprime movimento.
Avrei trovato ragionevole anche una posizione centrata, al limite... ma così mi sembra proprio la scelta peggiore.
Naturalmente in mia opinione ... ma non è il caso di specificarlo.
Orizzonte curvo? Ma scusate, è curvo nella realtà! Un angolo di campo esteso ne accentua la curvatura, ma contribuisce ad inserire prepotentemente il soggetto nel mondo, in questo caso nel "suo" mondo"!
Che la foto pende leggermente l'ho rilevato solo dopo aver letto un commento e misurato utilizzando la cornice del monitor ... pur essendo il primo a riconoscere l'importanza dei dettagli trovo che la "mania" di controllare le linee col righello sia a volte un po' eccessiva, pur essendo il primo a trovare questo difetto molto sgradevole in alcune fotografie.
A questo punto non mi resta che concludere: la fotografia mi piace decisamente ... come è, ma non posso fare a meno di pensare che potrebbe essere ancora migliore se diversamente inquadrata. _________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GianlucaVairo utente attivo

Iscritto: 01 Set 2006 Messaggi: 2170 Località: Belluno
|
Inviato: Dom 28 Gen, 2007 9:20 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella!!
Brava!!!
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cosimo M. utente attivo

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 4330 Località: Molfetta (Ba)
|
Inviato: Dom 28 Gen, 2007 9:22 pm Oggetto: |
|
|
Bella inqaudratura.
Quoto assolutamente Gparrac.
Per quanto riguarda l'orizzonte concordo assolutamente che
un fotografo non è e non deve essere un "geometra".
Detto questo, il mio occhio viene comunque distratto dalla
curvatura dell'orizzonte, quindi in questo scatto avrei preferito
compensare almeno in parte la distorsione a barilotto. _________________ Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxim_click utente

Iscritto: 31 Lug 2006 Messaggi: 193 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 28 Gen, 2007 9:41 pm Oggetto: |
|
|
Bellissimi i colori, eccezionale il soggetto elegante poetico e libero. Effettivamente l'orizzonte curvo disturba un pò.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|