Una Mosca e la sua luce

Simone Tossani · nuovo utente Iscritto: 14 Gen 2007 Messaggi: 18

Scatto eseguito con una Nikon D200 - Sigma 180 Macro EX DG - Cavalletto.

I Dati di scatto sono: Tempo 1/13 di secondo - Diaframma f/18 - Modo Priorità Apertura Diaframma - Esposizione Matrix 3D - ISO 250 - Messa a Fuoco Manuale.

Saluti Simone Tossani.

Simone Tossani · nuovo utente Iscritto: 14 Gen 2007 Messaggi: 18

Credo che molte volte prima di scattare bisogna riflettere attentamente se sia più opportuno utilizzare una luce naturale oppure avvalersi di una luce artificiale.

Bisogna conoscere il soggetto e le sue caratteristiche e come la luce debba lavorare affinche non si rischi sovra o sottoesposizioni.

Non sempre si ha la fortuna di trovare una giusta illuminazione in special modo quando ci sono zone che presentano ombre che ne fanno perdere di dettaglio del soggetto.

Per ovviare a questo problema in entrambi i casi preferisco scattare macro sempre con tempi lunghi di esposizione e quasi sempre anzi più sempre che quasi al di sotto del tempo limite consentito dalla focale utilizzata.

Mi sento dire di continuo che la mia tecnica non permette di fotografare soggetti abbastanza irrequieti....con il tempo vedrete che sarà possibile fotografare soggetti anche con 1 o 2 secondi di esposizione come farfalle, api, bombi, libellule, rettili ecc ecc.

Ciò mi permette di esporre sia lo sfondo che il soggetto nella maniera più naturale possibile e recuperare cosi le zone sottoesposte avvalendosi o meno del flash.

Saluti Simone Tossani

lucianolibe · Inviato: Lun 15 Gen, 2007 10:19 pm Oggetto:

Strepitosa, mai visto niente di più bello Ok!

EpLy · utente attivo Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 4374

Semplicemente spettacolare!!! Un applauso

Per avere una luce cosi era all'ombra o hai usato un diffusore o altro?

Ciao

Simone Tossani · nuovo utente Iscritto: 14 Gen 2007 Messaggi: 18

Niente diffusori e nient'altro che non fosse la luce proveniente dal sole, semplicemente è stato grazie ad un tempo di 1/13 di secondo e un giusto diaframma che mi ha permesso di esporre in maniera buona.

dazzy · Inviato: Lun 15 Gen, 2007 10:32 pm Oggetto:

E' il massimo che si puo ottenere Un applauso

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

ACCIDENTI!!!! Hai fatto una foto bellissima, perfetta e non trovo altre parole per elogiartela tanto è bella ma... PERCHE' LA ROVINI CON QUELLE SCRITTE COSI' GRANDI; ENORMI E CHE DISTURBANO LA "DOLCEZZA" DI QUESTA IMMAGINE?????? Diabolico

BRAVISSIMO

Gibo51 · Inviato: Lun 15 Gen, 2007 10:42 pm Oggetto:

urca!

zanve · Inviato: Lun 15 Gen, 2007 10:45 pm Oggetto:

Definizione da paura, ottimo anche tutto il resto

complimenti.

gmassimo · Inviato: Lun 15 Gen, 2007 10:55 pm Oggetto:

Ottima gestione della luce, ottima nitidezza e stacco dallo sfondo !

Ok!

Massimo

mavros1950 · nuovo utente Iscritto: 12 Gen 2007 Messaggi: 13

quasi incredibile! Troppo bella.

albert 64 · non più registrato Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502

Perfetta.

Ho letto del tuo modo di operare sull'altro sito. Spero continui anche da noi, la tua esperienza non ci può essere che d'aiuto e la tua bravura uno stimolo a migliorare. Ok!

Ciao Albert.

Romacon · utente attivo Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2014

Davvero complimenti, mai vista una ripresa così. Ok!

Simone Tossani · nuovo utente Iscritto: 14 Gen 2007 Messaggi: 18

Per Silvsrom.

La firma la metto perchè più volte mi sono visto le mie foto su altri siti spacciate per le loro e credimi non è per niente bello anche se con il comando Clone è facile far sparire la firma.

Per Albert64 vorrei dire che se mi trovo bene non ho problemi a divulgare come opero e spiegare come impostare flash e fotocamera e al momento sembra essere tutto ok nonostante forse abbia ricevuto più elogi del dovuto senza sentire nessun commento a carattere tecnico fotografico ma sono convinto che prima o poi affronteremo questo discorso.

Saluti e Grazie a tutti.

Simone Tossani

paolo grosso · Inviato: Mar 16 Gen, 2007 2:03 pm Oggetto:

spettacolo,cercherò di mettere in atto anche il tuo commento Ok!

albert 64 · non più registrato Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502

Ok Simone, qui mi pare che di commenti tecnici ce ne siano ben pochi da fare. La luce è davvero a posto e la cromia anche. La nitidezza poi non è nemmeno da discutere.

Piuttosto è un'altra la questione, son sicuro che hai postato questa con l'intento di divlugare la tua pratica e le tue considerazioni sulla possibilità di operare senza flash. E sono pienamente d'accordo, allora è la foto giusta.

X il resto, mi entusiasmava molto di più la precedente, parlo di livello emozionale, x quanto una mosca possa suscitarmene. In questa non vedo null'altro che una tecnica portata allo stato dell'arte, ma niente più.

Meglio così? Very Happy

Ciao Albert

mike1964 · Inviato: Mar 16 Gen, 2007 2:32 pm Oggetto:

Simone, io qualche critica la farei pure, ma ti giuro che non riesco a trovare niente che non vada in questa foto Grat Grat

La composizione? è ottima;

la nitidezza? manco a parlarne;

la luce? eccellente;

i colori? naturali;

Se proprio devo fare una critica; è troppo piccola!

Postata in orizzontale l'avrei preferita 800 x 600, così me la godevo di più... Smile

Antonio De Santis · Inviato: Mar 16 Gen, 2007 2:44 pm Oggetto:

Ciao Simone Smile

Il tuo modo di concepire la macro e' simile al mio, infatti guardo le tue foto sempre con piacere, perche' sono realizzate ottimamente a livello tecnico.
In questo scatto c'e' poco da dire, l'esecuzione e' ottima, un soggetto correttamente ripreso.
Avrei cercato di eludere il petalo che sbuca da dietro la testa del dittero spostando leggermente il punto di ripresa e riprendendo il soggetto di trequarti.
Avresto avuto inoltre meno fiore sfocato in primo piano.
Vedo inoltre bene una maggiore chiusura dello sfondo in termini di luce.
Ottima la gestione della luce.
Una macro come questa dovrebbe essere il punto di partenza per ogni aspirante macrofotografo, uno scatto di facile realizzazione se si ha l'accortezza di eseguire alla lettera i dettati della macrofotografia.
Anto

EpLy · utente attivo Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 4374

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391