photo4u.it


hdr
hdr
hdr
hdr
di Salvatore Altobelli
Mer 10 Gen, 2007 6:22 pm
Viste: 736
Autore Messaggio
Salvatore Altobelli
utente attivo


Iscritto: 30 Lug 2006
Messaggi: 5024
Località: Aversa

MessaggioInviato: Mer 10 Gen, 2007 6:24 pm    Oggetto: hdr Rispondi con citazione

prova hdr con compatta
_________________
www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Salvatore Altobelli
utente attivo


Iscritto: 30 Lug 2006
Messaggi: 5024
Località: Aversa

MessaggioInviato: Mer 10 Gen, 2007 6:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

so che il paesaggio non è particolarmente significativo...volevo però un parere su questo tentativo di hdr e su come fare per migliorarlo...Ciao e grazie a tutti,Sa
_________________
www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
takeiteasy
non più registrato


Iscritto: 26 Set 2006
Messaggi: 7466

MessaggioInviato: Mer 10 Gen, 2007 6:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi sembra che abbia perso un po' di nitidezza, ma forse è il mio monitor Triste
(k)
dorotea

_________________
Nessuno è nato sotto una cattiva stella; ci sono semmai uomini che guardano male il cielo. (Tenzin Gyatso XIV Dalai Lama)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Salvatore Altobelli
utente attivo


Iscritto: 30 Lug 2006
Messaggi: 5024
Località: Aversa

MessaggioInviato: Mer 10 Gen, 2007 6:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

takeiteasy ha scritto:
mi sembra che abbia perso un po' di nitidezza, ma forse è il mio monitor Triste
(k)
dorotea


hai perfettamente ragione...e non è il tuo monitor! La sto guardando anch'io e devo dire che nella foto postata qui è molto meno nitida dell'originale. Mi capita davvero con tutte le foto. Devo sbagliare qualcosa nella compressione...Grazie Ok! , Ciao. Very Happy

_________________
www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Leonardo
nuovo utente


Iscritto: 22 Feb 2006
Messaggi: 41
Località: Palermo

MessaggioInviato: Mer 10 Gen, 2007 6:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

boh... da quello che vedo non mi sembra che con l'HDR la foto ne abbia guadagnato tanto.
Si intravede qualcosa nelle zone d'ombra, ma non tanto da giustificare l'HDR. Magari avresti ottenuto lo stesso con un RAW.

_________________
Pentax P30N - Pentax K10D - Pentax 50mm f/2 - Vivitar 24mm f/2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Salvatore Altobelli
utente attivo


Iscritto: 30 Lug 2006
Messaggi: 5024
Località: Aversa

MessaggioInviato: Mer 10 Gen, 2007 6:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Leonardo ha scritto:
boh... da quello che vedo non mi sembra che con l'HDR la foto ne abbia guadagnato tanto.
Si intravede qualcosa nelle zone d'ombra, ma non tanto da giustificare l'HDR. Magari avresti ottenuto lo stesso con un RAW.


certo...se l'avessi il formato raw... Doh!

_________________
www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
orchidea
utente attivo


Iscritto: 20 Nov 2006
Messaggi: 1832
Località: ROMA

MessaggioInviato: Mer 10 Gen, 2007 7:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hdr? ehmmmm non posso darti giudizi in merito
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
factoryno
utente attivo


Iscritto: 18 Lug 2006
Messaggi: 3240
Località: Sora (FR)

MessaggioInviato: Mer 10 Gen, 2007 7:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dipende se l'HDR è da sovrapposizione da multiscatto o da singolo file elaborato con software ad hoc.

L'HDR molto soft lo faccio anch'io a volte e ne dovrebbe guadagnare la luminosità in +o-;

ne guadagnerebbe il microcontrasto per rendere più acuti i dettagli;

ne guadagnerebbe la saturazione in +o- per accentuare i colori; inoltre va a modificarsi il punto di bianco e quello nero...

Inoltre potresi regolare le luci con il Light Smoothing.

Credo che abbia guadagnato appena appena il contrasto delle rocce sul fondo e a Sx...

Se vedessi l'originale potrei capire ulteriormente... Rolling Eyes
I colori comunque non male.

Ciao

_________________
Riccardo

"Sono il tipo che vive di solitudine: senza solitudine sono come un altro uomo senza cibo o senza acqua. Ogni giorno passato senza solitudine mi indebolisce."
- Charles Bukowski -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Salvatore Altobelli
utente attivo


Iscritto: 30 Lug 2006
Messaggi: 5024
Località: Aversa

MessaggioInviato: Mer 10 Gen, 2007 10:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

orchidea ha scritto:
hdr? ehmmmm non posso darti giudizi in merito


nooooooooooo Crying or Very sad

_________________
www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Salvatore Altobelli
utente attivo


Iscritto: 30 Lug 2006
Messaggi: 5024
Località: Aversa

MessaggioInviato: Mer 10 Gen, 2007 10:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

factoryno ha scritto:
Dipende se l'HDR è da sovrapposizione da multiscatto o da singolo file elaborato con software ad hoc.

L'HDR molto soft lo faccio anch'io a volte e ne dovrebbe guadagnare la luminosità in +o-;

ne guadagnerebbe il microcontrasto per rendere più acuti i dettagli;

ne guadagnerebbe la saturazione in +o- per accentuare i colori; inoltre va a modificarsi il punto di bianco e quello nero...

Inoltre potresi regolare le luci con il Light Smoothing.

Credo che abbia guadagnato appena appena il contrasto delle rocce sul fondo e a Sx...

Se vedessi l'originale potrei capire ulteriormente... Rolling Eyes
I colori comunque non male.

Ciao


Sono tre scatti in jpg...Mi rendo conto che questo esperimento non è giudicabile perchè davvero la compressione ha danneggiato l'immagine rendendola poco nitida...E se un HDR è poco nitido non ha ragione di essere...Nella foto non compressa il dettaglio è molto migliore, anche se sullo sfondo diviene meno nitida per via della PDC e soprattutto per via della compattina...Certo, se avessi scattato in RaW effettvamente avrei potuto ottenere un risultato simile. Non mi piace spingere troppo l'hdr. Preferisco usarlo per aumentare i dettagli e non per renderlo un rendering...Grazie mille Riccardo, come sempre molto gentile e disponibile.Ciao,Sa

_________________
www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Inox-mdp
utente attivo


Iscritto: 12 Ago 2006
Messaggi: 8609
Località: Castel Bolognese (RA)

MessaggioInviato: Gio 11 Gen, 2007 1:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La vedo un pò impastata.
E' strano per un HDR !!
Forse la macchina si è mossa tra uno scatto e l'altro. Questo sempre che sia un multiscatto.


Ciao

_________________
Inox -> Marco - Ultimo SCATTO - + COMMENTATA - + VISTA - Censimento P4u Emilia Romagna
La fotografia è emozione, e come per le donne lascio le belle agli uomini senza fantasia (... Proust)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Salvatore Altobelli
utente attivo


Iscritto: 30 Lug 2006
Messaggi: 5024
Località: Aversa

MessaggioInviato: Gio 11 Gen, 2007 1:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Inox-mdp ha scritto:
La vedo un pò impastata.
E' strano per un HDR !!
Forse la macchina si è mossa tra uno scatto e l'altro. Questo sempre che sia un multiscatto.


Ciao


tre scatti. Macchina sul cavalletto.Autoscatto...Più di così non sò che dirti...Ribadisco che questo problema di nitidezza non lo noto sulla foto a dimensioni originali. La compressione ha massacrato tutto...
Grazie per il tuo contributo. Smile
Ciao,Sa

_________________
www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mog
utente attivo


Iscritto: 05 Ago 2006
Messaggi: 4694
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 11 Gen, 2007 11:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Probabilmente nel comando "salva per web" hai impostato un certo valore di blur. Prova a controllare. Spiegherebbe la mancanza di nitidezza. Smile
_________________
http://www.flickr.com/photos/morganamor
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Salvatore Altobelli
utente attivo


Iscritto: 30 Lug 2006
Messaggi: 5024
Località: Aversa

MessaggioInviato: Ven 12 Gen, 2007 3:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mog ha scritto:
Probabilmente nel comando "salva per web" hai impostato un certo valore di blur. Prova a controllare. Spiegherebbe la mancanza di nitidezza. Smile


hey mog...no. Io non faccio"salva per web"...Io rimpicciolisco l'immagine da mandare sul forum. Non avevo mai utilizzato quel comando. Quale è più adatto per evitare danneggiamenti da compressione? Grazie, Sa

_________________
www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mog
utente attivo


Iscritto: 05 Ago 2006
Messaggi: 4694
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 12 Gen, 2007 4:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me ti converrebbe utilizzarlo.
Permette un controllo molto maggiore e soprattutto ti mostra gli effetti della compressione a confronto con la foto originale.
Prova e fammi sapere!

_________________
http://www.flickr.com/photos/morganamor
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mister
utente


Iscritto: 18 Set 2006
Messaggi: 230

MessaggioInviato: Ven 12 Gen, 2007 4:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ok, io l'ho usata qualche volta questa tecnica, non mi ha mai soddisfatto, a meno che non dipenda dal sw, io uso photomatix. 3 scatti in successione? il centrale è impostato con una esposizione su una zona di luce media? se si, i due estremi hanno almeno una differenza tra loro di 2 stop di diaframma? se si, che massima definizione ha la tua compatta?
questo è il percorso che farei per individuare eventuali pecche. ciao
mister
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Salvatore Altobelli
utente attivo


Iscritto: 30 Lug 2006
Messaggi: 5024
Località: Aversa

MessaggioInviato: Ven 12 Gen, 2007 11:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mog ha scritto:
Secondo me ti converrebbe utilizzarlo.
Permette un controllo molto maggiore e soprattutto ti mostra gli effetti della compressione a confronto con la foto originale.
Prova e fammi sapere!

In effetti stavo provandoci subito dopo aver letto il tuo messaggio...E' un bel pò complicatuccio...Ma se questo mi permette di avere sotto controllo gli effetti della compressione, allora forse è il caso d'imparare...Grazie per la dritta Ok!

_________________
www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Salvatore Altobelli
utente attivo


Iscritto: 30 Lug 2006
Messaggi: 5024
Località: Aversa

MessaggioInviato: Ven 12 Gen, 2007 11:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mister ha scritto:
ok, io l'ho usata qualche volta questa tecnica, non mi ha mai soddisfatto, a meno che non dipenda dal sw, io uso photomatix. 3 scatti in successione? il centrale è impostato con una esposizione su una zona di luce media? se si, i due estremi hanno almeno una differenza tra loro di 2 stop di diaframma? se si, che massima definizione ha la tua compatta?
questo è il percorso che farei per individuare eventuali pecche. ciao
mister

Infatti ho usato photomatix...3 fotogrammi in successione a -2 0 +2...Zona di luce media...
Grazie, ciao Very Happy

_________________
www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi