| Autore | 
		Messaggio | 
	
	
		Datman utente
  
  Iscritto: 08 Apr 2021 Messaggi: 350 Località: Roma
  | 
		
			
				 Inviato: Mer 20 Lug, 2022 10:00 pm    Oggetto: Tutto è relativo | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Esperimento di confronto fra una foto a luce visibile e una a luce "nera" (UV, 365nm) di alcune foglie che erano apparse rosse alla luce UV. Purtroppo non ho qui la lampada UV da 15W che ho realizzato, sempre a 365nm:
 
https://postimg.cc/gallery/g0Z59L0
 
ma solo una torcetta UV da 1W.
 
 
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Gianluca
 
DATman: da quando facevo registrazioni con il DAT portatile   | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		M:asrec utente attivo
  
  Iscritto: 27 Feb 2022 Messaggi: 739 Località: Bologna
  | 
		
			
				 Inviato: Gio 21 Lug, 2022 9:13 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Idea interessante    
 
 
Mi sa che ci penso   
 
 
Si trovano torcie a 395 Nm , secondo te posso lanciarmi ? 
 
Basta un filtro UV sull'obiettivo  ? | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Datman utente
  
  Iscritto: 08 Apr 2021 Messaggi: 350 Località: Roma
  | 
		
			
				 Inviato: Gio 21 Lug, 2022 9:45 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				No, il filtro UV non devi usarlo! La luce UV stimola la fluorescenza di alcune sostanze, che producono luce visibile (in questo caso rossa) che fotografi.
 
 
La luce a 395nm produce effetti un po' diversi, non necessariamente peggiori. Provala se vuoi, ma avrai più dominante viola. Si trovano torce sia a 395nm che a 365nm, sebbene siano meno comuni e costino un po' di più. Se hai un po' di pratica con l'elettronica, puoi anche acquistare dei LED a 365nn, un convertitore a corrente costante e realizzare la tua lampada.  
 
 
La mia torcetta è una Convoy S2+ 365nm simile a questa:
 
https://www.ebay.it/sch/i.html?_nkw=convoy+s2%2B+uv&_trksid=p2332490.m4084.l1313
 
A me andò bene, ma bisogna sempre fare attenzione ai truffaldini!
 
 
Anni fa acquistai anche da Banggood una CFL a tubi lineari 220V 40W a 365nm. Accertati bene, però, che sia a 365nm. _________________ Gianluca
 
DATman: da quando facevo registrazioni con il DAT portatile   | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		M:asrec utente attivo
  
  Iscritto: 27 Feb 2022 Messaggi: 739 Località: Bologna
  | 
		 | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Datman utente
  
  Iscritto: 08 Apr 2021 Messaggi: 350 Località: Roma
  | 
		
			
				 Inviato: Gio 21 Lug, 2022 12:22 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				A buon prezzo c'è anche questa a 365nm:
 
https://www.amazon.it/dp/B084LZR856/
 
Naturalmente, la luce è diffusa.
 
 
Questa è una recensione:
 
 
"5,0 su 5 stelleAcquisto verificato
 
Ottima per set fotografico
 
Recensito in Italia il 6 novembre 2020
 
 
Pacco arrivato in pochissimi giorni, imballato molto bene.
 
Utilizzo questa lampada per effettuare delle foto dettagliata a persone con trucco con pigmenti UV, e il risultato è ottimo; l'intensità luminosa è molto buona per questo scopo.
 
La proverò in futuro anche in altri ambiti." _________________ Gianluca
 
DATman: da quando facevo registrazioni con il DAT portatile   | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		M:asrec utente attivo
  
  Iscritto: 27 Feb 2022 Messaggi: 739 Località: Bologna
  | 
		
			
				 Inviato: Gio 21 Lug, 2022 2:18 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Ne avevo già viste altre a lampadina ma per le prime prove vorrei avere qualcosa di trasportabile , "tenterò" con la torcia    | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Datman utente
  
  Iscritto: 08 Apr 2021 Messaggi: 350 Località: Roma
  | 
		
			
				 Inviato: Mer 17 Ago, 2022 4:05 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Scusa... Rileggendo la discussione ho notato l'ambiguità fra un filtro passa UV e uno blocca UV! Lo scopo è fotografare la luce visibile prodotta dagli UV, perciò potrebbe solo essere utile bloccare gli UV, ma già gli apparecchi dovrebbero essere poco sensibili a quelle lunghezze d'onda, tanto più ai 365nm che sono più lontani dei 395nm dal visibile. E' solo il 10%, è vero, ma è come passare dal verde al giallo. La mia FZ1000 II è quasi completamente insensibile ai 365nm. Ai 395nm non so... Ora non ho una torcia a 395nm per fare la prova. _________________ Gianluca
 
DATman: da quando facevo registrazioni con il DAT portatile   | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		 |