| Autore |
Messaggio |
Angepa
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2015
Messaggi: 10430
Località: Dobbiaco (BZ)
|
 Inviato: Sab 27 Ago, 2016 12:19 pm Oggetto: abbandono |
 |
|
suggerimenti e critiche sempre ben accettati
Nikon D700
obbiettivo Nikkor 28-300 mm.
apertura f.11
esposizione 1/160 sec.
focale 48mm.
ISO 400
Il complesso termale di S. Candido (Alta Val Pusteria) risale al 19° secolo e col tempo è andata quasi completamente in rovina, sorge ad un altitudine di 1.336 m.
Nonostante le pessime condizioni in cui si trova, il rudere ci dà un'idea preziosa dei tempi in cui l'alta aristocrazia e la nobiltà delle epoche passate trascorrevano qui i loro soggiorni di cura
_________________
Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
jus
utente attivo
Iscritto: 19 Dic 2008
Messaggi: 15942
Località: Piacenza
|
| Inviato: Sab 27 Ago, 2016 1:42 pm Oggetto: |
|
|
Pur osservando dall'iPhone l'impressione è di uno scatto ben fatto, descrive ed illustra. Ben composta e veramente funzionale il BN. A questo punto aspettiamo un reportage ricco ed interessante.
Ciao e complimenti.
_________________
Giuseppe. Vera - Il padrone di casa |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
69andbros
utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2013
Messaggi: 940
Località: Castellanza
|
| Inviato: Sab 27 Ago, 2016 1:57 pm Oggetto: Re: abbandono |
|
|
| Angepa ha scritto: |
Il complesso termale di S. Candido (Alta Val Pusteria) |
Ecco una cosa molto interessante: nessuno di noi mette mai i riferimenti dell'architettura ripresa, trovo che sarebbe invece molto interessante, non è detto che l'osservatore debba necessariamente riconoscere qualunque edificio proposto...
In merito all'immagine: trovo il b/n eccessivamente lavorato, avrei preferito un trattamento più soft. L'inquadratura descrive tanto il manufatto quanto il suo stato d'abbandono, mi piace.
Secondo me
Ambrogio
_________________
La tolleranza, al pari della libertà, non può essere illimitata, altrimenti si autodistrugge.
Karl Popper |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Smarc
utente attivo
Iscritto: 26 Mar 2012
Messaggi: 1896
|
| Inviato: Sab 27 Ago, 2016 2:33 pm Oggetto: |
|
|
Uno scatto eloquente e ben composto.  
_________________
Marcello |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
essedi
utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2013
Messaggi: 29603
|
| Inviato: Sab 27 Ago, 2016 2:49 pm Oggetto: |
|
|
Edificio interessantissimo anche nel suo stato di abbandono che aggiunge una nota di romantico"spleen".Bello il bn,forse il soggetto un po' costretto nel fotogramma.
_________________
Sergio Demitri https://www.flickr.com/photos/124946035@N02/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nicomat
utente attivo
Iscritto: 16 Nov 2014
Messaggi: 2988
Località: Verona
|
| Inviato: Sab 27 Ago, 2016 4:20 pm Oggetto: |
|
|
Bel documento in buon bianco nero.
Peccato così decadente, sarebbe bello vederlo ristrutturato.
Anche per me un po' d'aria in più a destra non avrebbe guastato.
Complimenti ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Angepa
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2015
Messaggi: 10430
Località: Dobbiaco (BZ)
|
| Inviato: Sab 27 Ago, 2016 8:58 pm Oggetto: |
|
|
| jus ha scritto: | Pur osservando dall'iPhone l'impressione è di uno scatto ben fatto, descrive ed illustra. Ben composta e veramente funzionale il BN. A questo punto aspettiamo un reportage ricco ed interessante.
Ciao e complimenti. |
grazie del passaggio ed apprezzamento, purtroppo questa è l'unica parte che presenti un certo interesse, il resto della struttura è un ammasso di legni e macerie come se fosse passato un terremoto 
_________________
Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Angepa
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2015
Messaggi: 10430
Località: Dobbiaco (BZ)
|
| Inviato: Sab 27 Ago, 2016 9:03 pm Oggetto: |
|
|
Ambrogio
Marcello
Sergio
Nicola
grazie mille a tutti del passaggio e consgli, felice che abbia suscitato un vostro interesse
_________________
Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MauMa
utente attivo
Iscritto: 28 Gen 2014
Messaggi: 6392
|
| Inviato: Sab 27 Ago, 2016 11:07 pm Oggetto: |
|
|
l'imm presenta un errore in post in alto e a sx si vede una sovrapposizione con il livello sotto, capita ovviamente è una svista.
essendo un edificio fatiscente difficile dire se fosse dritto o meno, ma la parte centrale vira a dx, mi disturba un poco lo steccato che magari avrei tagliato via qualcosa a favore di un poca d'aria sopra.il cielo risulta troppo innaturale.
trovi un amante del genere, mi piacciono questi edifici, mi piace la polvere lo sporco il tt abbandonato, sognare ad occhi aperti quello che una volta era.... ma sono soggetti poco apprezzati dalla massa.
nel complesso mi piace, complimenti.
ciao e buona luce
_________________
--Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Bruno1986
utente attivo
Iscritto: 09 Giu 2015
Messaggi: 6051
|
| Inviato: Dom 28 Ago, 2016 7:53 am Oggetto: |
|
|
| Ben composta e ben tradotta! Il bianco e nero enfatizza l'alone di tetro abbandono! Un effice fotogramma cinematografico, a mio parere! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
OLDMAN
utente attivo
Iscritto: 07 Giu 2013
Messaggi: 5870
|
| Inviato: Dom 28 Ago, 2016 10:45 am Oggetto: |
|
|
Bella l'interpretazione che gli hai dato
_________________
Fermare nel tempo emozioni , per poi condividerle. Troppo poco il tempo da poter dedicare alla ns community |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piergiulio
utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 28 Ago, 2016 11:01 am Oggetto: |
|
|
La parte alta oltre alla clonatura..è stretta.
Il bianco e nero è grigino..e lo steccato è troppo scuro come l'erba in prima visione.
Detto ciò mi piace l'idea e la percezione della materia che arriva..
L'atmosfera c'è ora qualche accorgimento e tutto filerà liscio..
 ))
un sorrisone
pj
_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Angepa
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2015
Messaggi: 10430
Località: Dobbiaco (BZ)
|
| Inviato: Dom 28 Ago, 2016 12:24 pm Oggetto: |
|
|
| MauMa ha scritto: | l'imm presenta un errore in post in alto e a sx si vede una sovrapposizione con il livello sotto, capita ovviamente è una svista.
essendo un edificio fatiscente difficile dire se fosse dritto o meno, ma la parte centrale vira a dx, mi disturba un poco lo steccato che magari avrei tagliato via qualcosa a favore di un poca d'aria sopra.il cielo risulta troppo innaturale.
trovi un amante del genere, mi piacciono questi edifici, mi piace la polvere lo sporco il tt abbandonato, sognare ad occhi aperti quello che una volta era.... ma sono soggetti poco apprezzati dalla massa.
nel complesso mi piace, complimenti.
ciao e buona luce |
grazie mille del passaggio e delle osservazioni, per quanto riguarda la parte centrale dell'edificio ho notato anch'io una lievissima pendenza verso dx, ma essendo passato diverse volte in zona ti assicuro che è proprio così
_________________
Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Angepa
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2015
Messaggi: 10430
Località: Dobbiaco (BZ)
|
| Inviato: Dom 28 Ago, 2016 12:29 pm Oggetto: |
|
|
Bruno
Oldman
Piergiulio
grazie mille del passaggio e dei consigli
_________________
Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Giovanni Francomacaro
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2013
Messaggi: 1934
|
| Inviato: Ven 02 Set, 2016 2:25 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me la parte interessante di questo edificio era la palizzata (non sto scherzando) che purtroppo non risulta ben visibile.
Ciao, Giovanni
_________________
L'Arte nella fotografia sta nei dettagli. Tutti sono capaci di fare fotografia, ma solo pochi sanno dare significato all'insignificante.
Giovanni |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Architettura
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
