Autore |
Messaggio |
Claudia Costantino utente attivo

Iscritto: 16 Nov 2014 Messaggi: 5751
|
Inviato: Sab 27 Feb, 2016 1:14 pm Oggetto: Street |
|
|
suggerimenti e critiche sempre ben accette _________________ Ciao
Claudia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Buonaluce sospeso

Iscritto: 19 Nov 2014 Messaggi: 8940
|
Inviato: Sab 27 Feb, 2016 2:40 pm Oggetto: |
|
|
Una sola domanda...secca ! che richiede una risposta altrettanto secca: PERCHÉ? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudia Costantino utente attivo

Iscritto: 16 Nov 2014 Messaggi: 5751
|
Inviato: Sab 27 Feb, 2016 3:01 pm Oggetto: |
|
|
Buonaluce ha scritto: | Una sola domanda...secca ! che richiede una risposta altrettanto secca: PERCHÉ? |
Perchè cosa? _________________ Ciao
Claudia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Buonaluce sospeso

Iscritto: 19 Nov 2014 Messaggi: 8940
|
Inviato: Sab 27 Feb, 2016 3:17 pm Oggetto: |
|
|
tartaruga977 ha scritto: | Perchè cosa? |
...rifletti bene sulla mia domanda e troverai la risposta alla tua  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alvarosan utente
Iscritto: 25 Ott 2012 Messaggi: 95 Località: citta di castello
|
Inviato: Sab 27 Feb, 2016 3:31 pm Oggetto: |
|
|
infatti......ma perché ?? ....... e poi persa dall'alto in basso così è proprio triste ... scusa la franchezza |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006
|
Inviato: Sab 27 Feb, 2016 3:35 pm Oggetto: |
|
|
Il punto di ripresa dall'alto non aiuta anzi penalizza lo scatto, a mio avviso proprio se si voleva questa foto, avresti dovuto abbassarti, a livello terra, so che non e' facile, anzi difficile, ma la facilità dello scatto, questo, inficia la resa finale in quanto troppo facile.
Il porsi allo stesso livello, se non piu' basso di questa questuante, ti avrebbe permesso di elevarti dal semplice "scatto ad un mendicante" traendo forza e non dando alimento a possibili critiche, tra cui la mia, di non entrare a contatto con il soggetto ma di restare a dovuta distanza, a 62mm che possono essere tanti, soprattutto se non confortati da un'interazione con il soggetto. _________________ Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Sab 27 Feb, 2016 3:47 pm Oggetto: |
|
|
Invece di usare tanti giri di parole perchè non scrivere direttamente e spiegare all'autrice il perchè la foto non piace o vi disgusta? Magari reindirizzatela verso link dove si parla di etica fotografica.
Il nocciolo della questione, Claudia, è che le foto scattate a mendicanti o persone che vivono ai margini della società sono eticamente scorrette per vari motivi: privacy e rispetto della persona nelle sue condizioni, innanzitutto.
Un modo c'è per documentare senza incorrere nei problemi sopra elencati ed evitare la flagellazione forense: munirsi di liberatoria firmata dai soggetti fotografati non prima di aver colloquiato cn loro spiegandogli cosa si ha intenzione di fare, di pubblicare o di esporre.
Una forma di rapporto e dialogo per riuscire a conquistare la loro fiducia e documentarne la loro condizione rispettandone la persona e relativi diritti.
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=381949
Alezan è uno dei pochi che restituisce la dignità a queste persone; dai un'occhiata al suo reportage (ed altri) per capire che intendo
ciaoo
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudia Costantino utente attivo

Iscritto: 16 Nov 2014 Messaggi: 5751
|
Inviato: Sab 27 Feb, 2016 4:30 pm Oggetto: |
|
|
Dal mio canto io volevo solo una critica sulla foto. non volevo ledere nessuno e nessun sentimento. di fatto la persona ha anche gli occhi travisati non riconducibile.
sono io la prima ad avere il massimo rispetto.
grazie _________________ Ciao
Claudia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Sab 27 Feb, 2016 4:41 pm Oggetto: |
|
|
tartaruga977 ha scritto: | ...
sono io la prima ad avere il massimo rispetto.
grazie |
Su ciò non si nutre nessun dubbio...
Sappiamo che tu sei in buonissima fede, ma con certi temi serve sempre una buona conoscenza di leggi ed approcci umani; il tutto per documentare al meglio
ciaoo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
essedi utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29610
|
Inviato: Sab 27 Feb, 2016 5:30 pm Oggetto: |
|
|
Bella composizione ed ottimo bn.Forse solo un appunto sulla collocazione in street trattandosi di artista di strada.  _________________ Sergio Demitri https://www.flickr.com/photos/124946035@N02/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20484 Località: Thiene
|
Inviato: Sab 27 Feb, 2016 7:14 pm Oggetto: |
|
|
Artista di strada??  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alvarosan utente
Iscritto: 25 Ott 2012 Messaggi: 95 Località: citta di castello
|
Inviato: Sab 27 Feb, 2016 10:00 pm Oggetto: |
|
|
vedi bisogna essere attenti quando si pubblicano delle immagini, non si sa mai chi le guarda, a volte finiscono anche sotto gli occhi degli imbecilli . |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Buonaluce sospeso

Iscritto: 19 Nov 2014 Messaggi: 8940
|
Inviato: Dom 28 Feb, 2016 2:47 pm Oggetto: |
|
|
alvarosan ha scritto: | vedi bisogna essere attenti quando si pubblicano delle immagini, non si sa mai chi le guarda, a volte finiscono anche sotto gli occhi degli imbecilli . |
Intanto, egregio sconosciuto, io nell'imbecille non mi ci riconosco, semmai sono un uomo con la mia sensibilità e guai a chi me la tocca. Detto questo, sei pregato vivamente di commentare la foto in questione e non i miei sentimenti. Perciò se hai qualcosa di sensato da dire,dilla senza offendere chicchessia. Se non ti è chiara te lo ripeto più esplicitamente a rischio di farmi bannare. Hai capito?
Ps: nel caso in cui il termine "imbecille" fosse considerato un complimento, ti prego di riservarlo per te.
Ultima modifica effettuata da Buonaluce il Dom 28 Feb, 2016 5:03 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Buonaluce sospeso

Iscritto: 19 Nov 2014 Messaggi: 8940
|
Inviato: Dom 28 Feb, 2016 3:52 pm Oggetto: |
|
|
tartaruga977 ha scritto: | Dal mio canto io volevo solo una critica sulla foto. non volevo ledere nessuno e nessun sentimento. di fatto la persona ha anche gli occhi travisati non riconducibile.
sono io la prima ad avere il massimo rispetto.
grazie |
Ok, vuoi un commento distaccato? ti accontento subito!
Essendo pratico della zona,( ho vissuto a Roma dal 89 al 95) ti confido che questa signora è oramai facente parte dei fori imperiali e dintorni.
Si vocifera negli ambienti turistici che sia nientepopodimeno la cognata di Numa Pompilio,qualcuno azzarda persino l'ipotesi che sia in grado di smaterializzarsi, visto che si trova in ogni luogo nello stesso momento.
Per eventuali e/o ulteriori informazioni consultare Wikipedia alla voce: " corte dei miracoli"
Va bene così?... passo e chiudo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
surgeon utente attivo

Iscritto: 20 Lug 2008 Messaggi: 3002 Località: Pistoia
|
Inviato: Dom 28 Feb, 2016 5:41 pm Oggetto: |
|
|
Penso che avete frainteso le parole dell'utente alvarosan: non c'era nessun riferimento specifico agli utenti del Topic in questione.
Vi chiedo gentilmente di rimanere concentrati sulla critica fotografica in maniera serena e costruttiva per l'autrice.
Grazie a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Buonaluce sospeso

Iscritto: 19 Nov 2014 Messaggi: 8940
|
Inviato: Dom 28 Feb, 2016 6:30 pm Oggetto: |
|
|
surgeon ha scritto: | Penso che avete frainteso le parole dell'utente alvarosan: non c'era nessun riferimento specifico agli utenti del Topic in questione.
Vi chiedo gentilmente di rimanere concentrati sulla critica fotografica in maniera serena e costruttiva per l'autrice.
Grazie a tutti. |
Grazie per avermi illuminato. In effetti rileggendo la cronologia dei commenti, Alvarosan sembra dire nel suo ultimo intervento il contrario del suo precedente... mi scuso per la mia entrata a gamba tesa..e ad maiora a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Signore utente attivo

Iscritto: 30 Set 2007 Messaggi: 6225 Località: Lecce
|
Inviato: Lun 29 Feb, 2016 7:33 am Oggetto: |
|
|
Purtroppo anche questa immagine, come tante altre del genere, si caratterizza principalmente per la gratuità del gesto fotografico. _________________ “(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ettore Perazzetta utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2015 Messaggi: 1487
|
Inviato: Lun 29 Feb, 2016 3:03 pm Oggetto: |
|
|
tartaruga977 ha scritto: | Dal mio canto io volevo solo una critica sulla foto. non volevo ledere nessuno e nessun sentimento. di fatto la persona ha anche gli occhi travisati non riconducibile.
sono io la prima ad avere il massimo rispetto.
grazie |
Secondo il mio punto di vista la ripresa dall’alto aumenta la crudezza della scena e la trasmette tutta. Cercare finezze compositive in situazioni del genere accresce la sensazione di sfruttamento del soggetto volta all’ottenimento del plauso. E ora mi contraddirò da solo andando a modificare lo scatto che a mio avviso presenta il soggetto troppo centrale e un paio di polpacci superflui in alto a destra, fatto questo mi ritrovo con la solita immagine del questuante e del passante “indifferente”. Nulla di nuovo ne davanti, ne dietro, ne sopra, ne sotto. Ciao. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alvarosan utente
Iscritto: 25 Ott 2012 Messaggi: 95 Località: citta di castello
|
Inviato: Lun 29 Feb, 2016 3:31 pm Oggetto: |
|
|
ciao a tutti, cerco di chiarire il mio pensiero circa questa foto . dico subito che non mi piace, ne dal punto di vista della ripresa, ne per la composizione,e neanche per il contenuto , infatti non riesco a vederci altro che una persona disgraziata che chiede l'elemosina, non ha proprio nulla di trascendente, dico tutto questo in tutta onestà e con il rispetto che si deve a chiunque ci chiede un giudizio su un lavoro artistico, spero di non ferire oltre misura la nostra amica tartaruga 977 della quale ho potuto apprezzare con piacere altri lavori qui esposti . Quanto agli altri commenti sulle mie parole circa gli imbecilli chiarisco che non vogliono tirare in ballo nessuno di coloro che condividono questa discussione ( almeno nelle mie intenzioni , poi si sa come dice il poeta: "l'inferno esiste solo per chi ne ha paura ."F.De Andrè in preghiera in gennaio )La mia era solo un riflessione a voce alta. Ho conosciuto tanti grandi fotografi,ma la grande lezione di vita , prima ancora che di fotografia, è quella che mi ha lasciato un grande che se né andato di recente Mario Dondero il quale vi assicuro non avrebbe mai pubblicato questa foto . senza voler ferire nessuno con amicizia alvaro c |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|