Castello aragonese

Massimo Tamajo · Inviato: Ven 17 Lug, 2015 10:08 pm Oggetto: Castello aragonese

Le Castella - Crotone
Primi scatti con Zeiss Distagon 18mm f/3,5.
Graditissimi commenti e critiche

Ivo · Inviato: Ven 17 Lug, 2015 10:17 pm Oggetto:

Molto bella ma la immagino con un cielo più presente tipo tramonto, oppure coperto di nubi minacciose.
Ivo

blu pix · Inviato: Sab 18 Lug, 2015 11:17 am Oggetto:

Bella è bella... magnifica Ok!

il tempo di posa è lungo... ma forse l'hdr è stato spinto un po troppo... o no? Rolling Eyes

meriterebbe più contrasto penso.. ( osservando l'istogramma ....mia opinione cmq Smile

), mi sorprende un po Cesare anzi! Very Happy

se l'autore è d'accordo allego una mia visione..

Massimo Tamajo · Inviato: Sab 18 Lug, 2015 3:21 pm Oggetto:

blu pix · Inviato: Sab 18 Lug, 2015 3:53 pm Oggetto:

Ti ringrazio Massimo per la delucidazione, e mi scuso io per non essere stato chiaro Triste

mi era sembrato che ci fosse stato un trattamento HDR. Non c'è correlazione col tempo di posa, cercavo solo di capire da me. Il tempo lungo era evidente già dal movimento del mare e pensavo che questo avesse portato ad un abbassamento del contrasto (inevitabile peraltro), a cui si aggiungeva forse un D-light automatico della macchina (che di per se è un trattamento hdr). come puoi vedere tu stesso nell'istogramma mi sembra che ci sia bisogno di ritoccare i livelli nel punto di bianco e nel punto nero... metto il tuo stesso screenshot in allegato e pure una mia versione... ma decidi tu Ok!

... non voglio sembrare invadente, cerco solo di mettere in pratica quello che leggo Smile

Anzi spero che possiate anche eventualmente delucidarmi su qualche aspetto che sconosco Ok!

Ivo · Inviato: Sab 18 Lug, 2015 8:27 pm Oggetto:

Un taglio della parte "piatta" dei due estremi dell'istogramma apportato da "blu pix" ha dato un altro carattere all'immagine, per me è migliorata un bel po'.
Ivo

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

concordo con Ivo, la prova di Manlio secondo me ha dato piu'
vivacità e verve all'ottima proposta di Massimo

Ciao

-Max- · utente attivo Iscritto: 01 Gen 2014 Messaggi: 17804

Bellissima immagine in originale ma devo ammettere che quella nota di dinamismo tonale nella versione di Manlio l'arricchisce Ok!

lucaspaventa · Inviato: Dom 19 Lug, 2015 6:49 pm Oggetto:

A mio avviso sono due immagini diverse e magari ci si può sentire più attratti dall'una o dall'altra. Commentando l'originale lo trovo ben fatto, nitido e con una bella resa dell'acqua; molto piacevole da osservare magari un pochino più di colore sarebbe stata più appetibile ma credo che la versione di Manlio sia estrema a quella lavorazione preferisco l'originale. IMHO.

Massimo Tamajo · Inviato: Dom 19 Lug, 2015 11:11 pm Oggetto:

Condivisibile il suggerimento di accentuare il contrasto, anche se nella versione di Manlio mi sembra esagerato e un po lontano dall'immagine che ricordo.
Vi ringrazio tutti!
Un saluto

blu pix · Inviato: Lun 20 Lug, 2015 6:56 am Oggetto:

Prendo atto delle preferenze dell'autore e di Luca Smile

io resto del mio parere, anche perchè quello di impostare il punto di bianco e di nero dove inizia e finisce il l'istogramma è una delle prime cose che si imparano nel fotoritocco e nella camera oscura digitale in genere. Basta leggere anche i tutorial di P4U (ma qualsiasi altra fonte va bene). Un'immagine come l'originale sarebbe normalmente definita dai colori "slavati" o cmq piatta. Quante volte peraltro in critica si è espresso questo concetto... del mancato contrasto... ecc.. ecc.. Rolling Eyes

Un immagine come l'originale penso farebbe rabbrividire Ansel Adams,
la mia versione non la definirei estrema ma anzi quella normalmente accettata in fase di messa a punto.

Ciao

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

E' indubbio che l'originale sia un po' "piatto" e poco corrispondente alla realtà (anche se il buon Massimo dice: "La D750 ha una, abbastanza ampia, gamma tonale per cui forse questo ti ha tratto in inganno"). Ben venga un sensore con grande gamma tonale ma poi il contrasto va comunque aggiustato Massimo; è un'illusione pensare che le foto non vanno "toccate", esattamente come succedeva con la pellicola con il digitale la foto va "stampata" quindi "aggiustata" tenendo conto di quello che ricordiamo della realtà (*) influenzato dalle nostre preferenze... e dall'impatto che vorremmo abbia su chi guarda la nostra foto.

La versione di Manlio è più corretta come contrasto ma, secondo la mia esperienza e i miei gusti, è troppo satura. Nella realtà la saturazione non è mai così forte quindi per me basta prendere quella di Manlio e abbassare la saturazione del 25% (saturazione che aumenta all'umentare del contrasto) per farla risultare più vicina alla realtà ed è quello che ho fatto nella mia prova.

"Un immagine come l'originale penso farebbe rabbrividire Ansel Adams"
Vero Manlio ma non dimentichiamo che A. A. non guardava di certo gli istogrammi ma si affidava solo ai propri occhi e alla propria esperienza e, credetemi, fanno così anche i grandi fotografi dell'era digitale Wink

(*) L'ho detto decine di volte ormai... nessun essere umano normale può ricordare una mazza del contrasto, della luminosità, saturazione, eventuali dominanti eccetera della scena reale di una foto, nemmeno pochi secondi dopo averla scattata figuriamoci dopo giorni o peggio, dopo mesi! Potremmo farlo solo confrontando la fotografia con la scena reale ma questo, come potete immaginare, è impossibile!
Non a caso io ho l'abitudine di fare le modifiche allegando sempre l'originale altrimenti anche solo scorrendo la pagina ci si dimentica dell'originale e non si "vedono/ricordano" le modifiche.

N.B. Quanto ho asserito è dimostrabile scientificamente con dei test e non di certo è una mia convinzione Imbarazzato

Ciao

blu pix · Inviato: Lun 20 Lug, 2015 10:12 am Oggetto:

Concordo con Silvano Smile

in fondo è anche questione di gusti! Ok!

una desatuazione è probabilmente indicata per questa foto anche se io non l'ho aumentata. Smile

Massimo Tamajo · Inviato: Lun 20 Lug, 2015 2:23 pm Oggetto:

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

poco prima del tramonto, nella magica ora blu...
ho cenato in un ottimo ristorantino nella vicina piazzetta, potendomi così continuare a godere la vista del castello...
ho un ricordo molto ovattato, tenue e quasi sognante...
Abbiate pazienza...

Visto quello che hai (e come lo hai) scritto credo sia più che normale avere un "ricordo ovattato", chissà con chi eri... di certo non potevi star a pensare al contrasto della foto, nè prima nè dopo, tantomeno durante Mandrillo

Ciao bello!!!

Ivo · Inviato: Lun 20 Lug, 2015 3:46 pm Oggetto:

Perdinci ragazzi vogliamo rovinare i ricordi di una serata romantica al chiaro di luna al povero Massimo Diabolico

Ivo

Massimo Tamajo · Inviato: Lun 20 Lug, 2015 4:45 pm Oggetto:

Ivo, Silvano, siete incorreggibili Diabolico

Ero solo quella sera e meno male che mia moglie non frequenta questi lidi altrimenti... sai che terzo grado Very Happy

Un saluto

Antonio Conti · utente attivo Iscritto: 18 Ago 2010 Messaggi: 3517

bella,come toni preferisco l'originale

Antonio

Marco Deriu · Inviato: Mer 22 Lug, 2015 6:58 pm Oggetto:

ciao Massimo, mi sono letto tutta la documentazione e alla vista del tuo scatto mi sono detto, caspita che bello...
poi ho letto tutto il resto e devo dire che sono rimasto un pochino sorpreso ma anche impressionato nel vedere come tante persone possano vedere il tuo lavoro in un modo diverso, anche se non erano presenti, tuttavia la versione di Silvano è quella che mi ha colpito di più, del resto noi quella sera non eravamo li...

Grande lavoro Massimo

ciao

Marco

ivano64 · Inviato: Mer 22 Lug, 2015 7:20 pm Oggetto:

Al di la della correzione cromatica che può e DEVE essere soggettiva , il contenuto è stratosferico, perchè poi è il contenuto di una foto che conta. Complimenti davvero . Ok!