Tra i cuscini

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Prima di tutto grazie di essere stato sincero, avresti potuto negare... l'ho apprezzato molto!

Quando ritieni che sia opportuno dare una "passatina" all'incarnato della tua modella non farlo sulla foto originale ma su una copia (meglio in TIFF o altro formato con compresso) che poi metterai come livello sopra "all'originale"... ma non è finita qui, il bello viene ora:

Salvatore Gallo · Inviato: Lun 21 Ott, 2013 1:45 pm Oggetto:

da quel che vedo io, il viso, ma anche la mano dx di lei, sono meno nitidi della testata del letto e dei cuscini vicino a quest'ultima.
il suo viso, inoltre, non può essere a 10cm dai cuscini perchè la ragazza è evidentemente protesa in avanti.
oltre al resto già segnalato, anche per me c'è un problema di errata maf.

Janx · non più registrato Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Luzio Luzio... ora mi scambi il punto di messa a fuoco con la profondità di campo... bhè dai, almeno mi hai fatto sorridere Smile

Io ho solo messo in evidenza che se volevi tutta la modella a fuoco non avresti dovuto focheggiare sul viso (con il diframma usato, presumo abbastanza aperto) ma avresti dovuto farlo (mooolto all'incirca) a metà tra il gomito e la spalla... il piede forse no ma almeno i cuscini sarebbero rientrati nella PDC... dai, sono errori di gioventù, non preoccuparti Ops

Ciao

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Janx · non più registrato Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734

Posso chiederti che modalità di messa a fuoco hai utilizzato?
Totalmente automatica?

Janx · non più registrato Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734

E su quale punto sul fotogramma intendevi far cadere la messa a fuoco?

Webmin · Inviato: Lun 21 Ott, 2013 5:25 pm Oggetto:

Sargon6 · utente Iscritto: 08 Set 2013 Messaggi: 163

Il volto della modella è un po' meno "a fuoco" della spalliera del letto, ma pur sempre "a fuoco"; non mi pare che il sensore di messa a fuoco abbia preso come riferimento il volto della modella, perché, se lo avesse fatto, visto che il viso della modella è allineato con il ginocchio sinistro della modella, l'intera gamba sinistra sarebbe rientrata nel range della profondità di campo, cosa che evidentemente non è avvenuta.
Una testiera del letto messa perfettamente a fuoco non da alcun fastidio, ma un polpaccio ed un piede non a fuoco piazzati in corrispondenza della cosiddetta "sezione aurea", non passano inosservati, e penalizzano molto lo scatto.

A questo si aggiunge un viso della modella con l'espressione e la posa che sembrano chiedere "Ma quando mi passa questo mal di testa?"

Il reggiseno ed il bracciale sono dello stesso colore... io li avrei preferiti entrambi del medesimo colore dei cuscini, ma sui gusti non si discute...

Leggendo tutti i post, all'inizio avevo pensato che questa foto fosse stata postata per prendere in giro i fotografi che pubblicano foto che mostrano in toto i loro limiti per poi dire che le foto non sono sbagliate, ma sono volute così per gusti personali; leggendo alcuni interventi di questa discussione, l'idea iniziale si stava rafforzando, fino a quando ho letto di messaggi mandati in privato, e della sospensione ormai in atto.

Sinceramente non riesco a capire se il problema sia "colpa" di qualche amministratore del sito non capisce/accetta lo scherzo, o se qualche utente non capisce/accetta i suoi limiti, io i miei limiti penso di conoscerli, e mi fermo qui.

Webmin · Inviato: Mer 23 Ott, 2013 3:18 pm Oggetto: Re: Mal di testa.