photo4u.it


Un giorno al parco
Un giorno al parco
Un giorno al parco
Panasonic DMC-FZ150 - 62.3mm
1/250s - f/4.1 - 100iso
Un giorno al parco
di andreafazer
Ven 07 Dic, 2012 8:50 am
Viste: 722
Autore Messaggio
andreafazer
nuovo utente


Iscritto: 13 Set 2006
Messaggi: 37

MessaggioInviato: Ven 07 Dic, 2012 8:50 am    Oggetto: Un giorno al parco Rispondi con citazione

1/250
f/4.1
ISO 100

Commenti e critiche molto graditi

_________________
Nikon D90 - 18-105mm VR -Panasonic FZ150


Ultima modifica effettuata da andreafazer il Ven 07 Dic, 2012 9:11 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Gianluca Riefolo
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2012
Messaggi: 7123
Località: Napoli prov.

MessaggioInviato: Ven 07 Dic, 2012 8:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao, io avrei tagliato sopra e un pò ai lati, buona la MAF.
Sai che non so' se la vedo un po' sovraesposta? A volte il mio vecchio monitor mi crea problemini...
Mi confermi che non hai usato flash?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
andreafazer
nuovo utente


Iscritto: 13 Set 2006
Messaggi: 37

MessaggioInviato: Ven 07 Dic, 2012 9:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Rex_Antony ha scritto:

Mi confermi che non hai usato flash?


Grazie del passaggio, nessun flash, solo luce naturale

_________________
Nikon D90 - 18-105mm VR -Panasonic FZ150
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Ven 07 Dic, 2012 8:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

andreafazer ha scritto:
...nessun flash, solo luce naturale

Strano... la luce principale proviene dall'alto/dietro (vedi riflesso nell'acqua) ma davanti la luce è più forte che sopra e per di più perfettamente "neutra" come colore... Rolling Eyes
Hai controllato l'exif? Potrebbe esserti partito il flash senza che tu te ne sia accorto... Ok!

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
andreafazer
nuovo utente


Iscritto: 13 Set 2006
Messaggi: 37

MessaggioInviato: Ven 07 Dic, 2012 10:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Silvano Romanelli ha scritto:
Strano... la luce principale proviene dall'alto/dietro (vedi riflesso nell'acqua) ma davanti la luce è più forte che sopra e per di più perfettamente "neutra" come colore... Rolling Eyes
Hai controllato l'exif? Potrebbe esserti partito il flash senza che tu te ne sia accorto... Ok!

Ciao


ho controllato e mi da - modalità flash: nessun flash, obbligatorio.
Non potrebbe essere solo la luce riflessa nell'acqua? Grat Grat

_________________
Nikon D90 - 18-105mm VR -Panasonic FZ150
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Ven 07 Dic, 2012 10:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ci avevo pensato Andrea, effettivamente potrebbe essere ma la luce mi sembra proprio tanta... bhò... eri per caso con i piedi sopra un basso muretto che magari rifletteva la luce? Ho pensato pure che il sole era più verso di te che dietro al pennuto ma non torna lo stesso, come fa a non esserci ombra tra il corpo e l'acqua se non c'è una forte luce davanti? Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
DuDidi
utente attivo


Iscritto: 30 Ott 2012
Messaggi: 924
Località: Voghera(PV)

MessaggioInviato: Sab 08 Dic, 2012 2:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Silvano Romanelli ha scritto:
Ho pensato pure che il sole era più verso di te che dietro al pennuto ma non torna lo stesso, come fa a non esserci ombra tra il corpo e l'acqua se non c'è una forte luce davanti? Rolling Eyes


Anche a rischio di dire una stupidata : a me sembra un normale riflesso dell'acqua increspata , accentuato dal movimento ondulatorio della superficie liquida.
IMHO,ovviamente!

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
stefano63
sospeso


Iscritto: 20 Mgg 2011
Messaggi: 6970
Località: Livorno

MessaggioInviato: Sab 08 Dic, 2012 3:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ingrandendo la foto...si nota meglio quel bianco nell'occhio dell'anatra e pare proprio un flash.....
forse ha ragione silvano ti è partito un colpo accidentale..oppure il pre-flash che non ti risulta nei dati exif...
ah...carino il volatile...ben messo in posa...

ciao.. Ok!

_________________
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=576831
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Sab 08 Dic, 2012 2:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

DuDidi ha scritto:
...a me sembra un normale riflesso dell'acqua increspata , accentuato dal movimento ondulatorio della superficie liquida.

Si può essere DuDi... il fatto però è che a me sembra strano che l'acqua possa riflettere una luce "che non riceve" visto che l'angolo di incidenza della stessa è esattamente all'opposto perchè proviene, almeno così sembra, dall'alto/dietro del pennuto (vedere il becco in semicontroluce)... ma se l'autore dice che non ha usato il flash non ho alcuna ragione per non crederci... qualcosa ci sfugge... Rolling Eyes

Ho fatto un "disegnino".... visto dal davanti... Cool
La luce del sole (se il sole sta dove credo) non può illuminare la zona A del pennuto, quale luce riflette quella del sole in modo così evidente se non un muretto chiaro (B) o un flash visto che la luce del sole e il suo riflesso seguono un percorso completamente opposto? Grat Grat

Ciao

P.S. Facciamolo diventare un'istruttivo gioco... vediamo chi risolve l'enigma Ok!

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
DuDidi
utente attivo


Iscritto: 30 Ott 2012
Messaggi: 924
Località: Voghera(PV)

MessaggioInviato: Sab 08 Dic, 2012 3:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:


P.S. Facciamolo diventare un'istruttivo gioco... vediamo chi risolve l'enigma Ok!



Ci sto! Smile

Io intendevo una cosa del genere.
Oltretutto,ora che ci penso....dato il soggetto non sempre avvicinabilissimo e la grandezza dello stesso nell'immagine presumo che Andrea abbia scattato da una certa distanza zoommando; il flash incorporato nella macchina avrebbe potuto schiarire in quella maniera? Grat Grat
Vado per ipotesi , per la carita', di ottica capisco all'incirca una fava o poco piu'. Very Happy



andreafazer_disegno_1.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  66.33 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1721 volta(e)

andreafazer_disegno_1.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
dreu1981
utente


Iscritto: 01 Apr 2012
Messaggi: 483
Località: Sesto San Giovanni (MI)

MessaggioInviato: Sab 08 Dic, 2012 6:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ottima maf e nitidezza mi sembra buona.
a me piace molto Ok!

ciao
D

_________________
[Canon EOS 6DmkII][Canon EOS 40D][Canon EF 50mm f/1.8 II][Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro][Tamron 24-70 f/2.8 DI VC USD][Tamron 70-200 f/2.8 DI VC USD G2]
FLIKR ::: Foto da commentare.
[cit]:"In realtà l'immagine è un'illusione data dalla rappresentazione in luce di un oggetto reale."
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Daniele78
utente attivo


Iscritto: 21 Ott 2011
Messaggi: 575
Località: Mentana

MessaggioInviato: Lun 10 Dic, 2012 12:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Flash o non flash! Io la trovo molto bella!! Complimenti!
_________________
"IO CI PROVO! POI......."
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
andreafazer
nuovo utente


Iscritto: 13 Set 2006
Messaggi: 37

MessaggioInviato: Lun 10 Dic, 2012 2:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti per il passaggio e per l'interessantissima discussione che ne sta nascendo.

Provo a dare quante più informazioni possibili per vedere se riusciamo a capire se sono stordito io che non mi sono accorto che mi è partito il flash (ma in quel caso mi si sarebbe dovuto alzare e non mi ricordo di averlo chiuso per tutto il dì) o se ci può essere stato una situazione con una luce particolare.
Non voglio trarre conclusioni perchè non ne sono in grado, ma vi elenco solo quello che mi viene in mente sperando possa tornare utile.
La foto posso averla scattata all'incirca da qui:
https://maps.google.it/maps?q=44.79228,7.663733&hl=it&ll=44.792198,7.664364&spn=0.001074,0.002575&num=1&t=h&z=19
oppure da qui:
https://maps.google.it/maps?q=44.792322,7.663934&hl=it&num=1&t=h&z=19

Erano le 11:42 di domanica 2 dicembre. Il sole splendeva alto e non c'era alcuna nuvola.
Dietro di me c'erano sicuramente degli alberi, se non ricordo male anche abbastanza vicini.
Ho una bridge (vabbè, compatta, dai) e la focale equivalente del 35mm è di 346 (a quanto mi dicono i dati di scatto). Non mi ricordo assolutamente a che distanza potesse essere il simpatico pennuto, ma posso dirvi per certo che l'immagine è stata leggermente croppata, consideriamo di circa 1/4 in meno.
Ero effettivamente in piedi su un piccolo muretto che circonda il laghetto, ma non mi ricordo quanto spazio ci fosse tra il filo dell'acqua e il filo del muretto, ma non penso oltre una spanna.

Al momento non mi viene in mente altro.. ma se ricordassi altro lo aggiungo.
Con queste informazioni in più si capisce qualcosa in più? O sono davvero uno stordito e mi è partito il flash? Wink

_________________
Nikon D90 - 18-105mm VR -Panasonic FZ150
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Lun 10 Dic, 2012 4:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

DuDidi ha scritto:
...Io intendevo una cosa del genere.

Very Happy se le onde dovessero essere relamente come le hai disegnate DuDidi sarebbero alte qualche centimetro, praticamente uno tsunami in miniatura LOL ...se guardi la foto noterai che invece sono delle "ondine" non più altre di qualche millimetro, altezza insufficiente per riflettere la luce del sole e illuminare la parte in ombra.

DuDidi ha scritto:
...Ero effettivamente in piedi su un piccolo muretto che circonda il laghetto, ma non mi ricordo quanto spazio ci fosse tra il filo dell'acqua e il filo del muretto, ma non penso oltre una spanna.

Questo invece avvalora quello che ho detto. Una spanna... circa 20 centimetri e visto che da Google Maps si intravede che il muretto è molto chiaro è molto probabile che la mia teoria sia giusta. Per evitare errori di valutazione grossolani ho fatto un po' di calcoli e prove sul luogo che DuDidi ha scattato la foto per verificare l'angolazione del sole rispetto al pennuto alle 11.42... ebbene, in entrambe le posizioni segnalate il sole era sufficientemente alto/dietro al soggetto facendo si che la sua luce, riflessa dal muretto, lo potesse colpire frontalmente come fosse un pannello riflettente.

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi