Tra le nuvole

honeysunny · utente Iscritto: 14 Nov 2011 Messaggi: 56

iso 100 f 7.1 1/1000 36 mm.
critiche ben accette

robinar · utente Iscritto: 26 Gen 2012 Messaggi: 373

bello scatto, bei colori, ma personalmente avrei chiuso molto di più il diaframma per avere maggior profondità, e un primo piano più nitido. Polarizzatore o photoshop?

D90 · Inviato: Mar 27 Nov, 2012 10:12 pm Oggetto:

Molto bella, complimenti. Quoto robinar riguardo al diaframma.

Per curiosità dove è scattata?

Ciao

sputnik80 · operatore commerciale Iscritto: 26 Feb 2010 Messaggi: 468

honeysunny · utente Iscritto: 14 Nov 2011 Messaggi: 56

grazie mille per i suggerimenti. la prox volta in cui mi troverò in una situazione simile farò prove con aperture differenti per vedere i diversi risultati. l'obiettivo che ho usato è pessimo e i risultati meno peggio li ho a diaframma 7.1.
il faro in questione si trova in Danimarca ed è Norre Lyngvig. E' battuto dal vento costante (lo si vede dall'erba), la nuvolona fotogenica è rimasta così un paio di secondi ....
grazie ancora

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Se non hai esigenza di profondità di campo f/8 (o vicino a f/8) è di norma il diaframma che rende di più qualitativamente parlando, quindi f/7.1 è stata un'ottima scelta.

Per quanto riguarda la foto. E' carina, bei colori, correttamente inquadrata e ben composta però è un pelino sovraesposta e ciò si avverte specialmente sulle alte luci... nuvola e il bianco del faro.

Bravo, ciao

DuDidi · Inviato: Mer 28 Nov, 2012 9:52 pm Oggetto:

Mia opinione da inesperto : una foto molto bella ed un cielo molto suggestivo e "carico" , forse le nuvole (come ti hanno gia' detto) sono un pelinopelino troppo chiare....ma rimane pur sempre una bella foto. Smile

Ciao

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

Anche per me una bella foto Ok!

L'erba mossa però, a mio parere, non è il massimo; chissà, forse alzando di un paio di stop gli iso, ad apertura invariata e diminuendo il tempo, saresti riuscito a congelarla.
Ciao

motololo70 · utente Iscritto: 28 Nov 2012 Messaggi: 125

bei colori e buoni contrasti ..... a mio modesto parere avrei provato una composizione verticale per dare piu slancio al faro !

honeysunny · utente Iscritto: 14 Nov 2011 Messaggi: 56

grazie mille a tutti quanti per i suggerimenti

oransoda · utente Iscritto: 02 Nov 2012 Messaggi: 187

se questa è una foto da alcuni definita poco nitida allora non saprei come definire il concetto di nitidezza. boh.... Smile

Per il mio umile parere questa foto ha un nitore perfetto, in saturazione contrasti e fuoco.

Smile

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

oransoda · utente Iscritto: 02 Nov 2012 Messaggi: 187

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

barbi70 · Inviato: Dom 02 Dic, 2012 6:41 pm Oggetto:

Ciao, io la trovo molto bella....in primo pianole spighe (tali sembrano) sono mosse dal vento, ma il faro svetta fiero e contrasta con il cielo blu....e la nuvola sembra volerlo abbracciare.
Il mio occhio da neofita non trova difetti. Brava, bello scatto Un applauso

12|40 · Inviato: Lun 03 Dic, 2012 11:16 am Oggetto:

Ciao Honeysunny!
Sono d'accordo con la lettura di Silvano Romanelli, hai usato il diaframma giusto considerando il soggetto, la lente e la luce a disposizione.

A mio avviso non c'è una sovraesposizione delle alte luci, basta vedere l'istogramma per verificare come ci sia ancora spazio a destra prima di andare in clipping, il nuvolone presenta delle zone di chiaro-scuro che avrebbero potuto essere evidenziate in post con una maschera di livello e gli opportuni strumenti, in questo modo la sensazione di troppo chiaro in quella zona sarebbe stata un po' attenuata portando alla luce più particolari della parti meno chiare.
So però che Honeysunny non usa photoshop e quindi va bene così, la foto è decisamente godibile e piacevole, è ben composta e ben esposta.

Siccome il mio lavoro è quello di cercare tutti i possibili difetti e dato che sono sicuro che Honey apprezzerà cercherò di evidenziare qualche piccola pecca di questa immagine.

Un problema di nitidezza c'è, è evidente in basso e nonostante il corretto valore di diaframma sono venuti fuori i limiti della lente che hai usato, il 18-55.
Non credo proprio che si tratti di erba mossa dal vento visto il tempo di scatto.

Secondo me c'è una eccessiva saturazione del blu nel cielo, non molto ma le nubi in alto iniziano ad avere i contorni blu e questo è sintomo di smanettamento con il colore. Se si analizza il canale del blu dell'istogramma si può verificare il clipping del ciano.

C'è un leggerissimo problema di geometria con il faro.
Ho misurato con il righello di photoshop e, benchè l'asse sia verticale e centrato, i lati non convergono in modo simmetrico.
Può darsi che la lente ci abbia messo un po' delle sue distorsioni geometriche oppure che tu non abbia prestato molta attenzione nella correzione lente in lightroom (so che lo usi), ma si percepisce una leggera falsa pendenza del faro che, come ho detto, è in effetti verticale ma con i lati che seguono prospettive diverse.
Può essere che, dato il punto di ripresa e la lente usata, questo piccolo inconveniente non sia correggibile in lightroom ma che occorra un intervento con gli strumenti più potenti di photoshop.
Si tratta di un particolare decisamente poco importante, intendiamoci, ma ho avvertito ad occhio nudo qualcosa che non andava nella verticalità del faro.

Non vorrei sembrare antipatico con le mie osservazioni ma so che Honey apprezza e naturalmente sono andato a cercare il pelo nell'uovo, cosa che ha poco senso per questa foto, si tratta di una bella foto che ci fa apprezzare l'aria pulita e la bella luce di una ventosa (io la immagino così) giornata sulla costa di un mare del nord europa (la mia fantasia galoppa).

I tecnicismi in questo caso contano poco, ma siamo in un forum fotografico...

ciao honeysunny!

honeysunny · utente Iscritto: 14 Nov 2011 Messaggi: 56

Grazie ancora a tutti per aver commentato la mia foto.
Le critiche servono per imparare e bene che ci siano tante persone che hanno, per passione, la voglia di dedicare del loro tempo ad insegnare agli altri.
Un "bellissima foto" fa indubbiamente piacere a tutti ma è giusto che sia seguita da punti di vista e giudizi. Solo così si ha la possibilità di migliorare. Chi è alle prime armi come me è attento ad ogni suggerimento.
Quindi ... viva le critiche ...
Grazie ancora