Autore |
Messaggio |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Lun 21 Mgg, 2012 1:05 pm Oggetto: Ritratto di un'altra epoca |
|
|
Non so se sia esattamente questa la sezione, non la vedo come una foto da studio e tantomeno come una street, forse perché quello che abbiamo voluto provare a fare quel giorno era proprio questo: il ritratto di un tempo andato ma in qualche modo ancora presente. insomma se dovete spostare...spostate pure. Per il resto...ditemi...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gannjunior utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3527 Località: Genova
|
Inviato: Lun 21 Mgg, 2012 1:08 pm Oggetto: |
|
|
E' molto più ritratto questo di tanti altri Dome!
è un simpaticissimo ritratto ambientato con un delicato viraggio bn adeguato alla situazione
belli anche i vestiti!
_________________ Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aerre utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 8734 Località: Palermo
|
Inviato: Lun 21 Mgg, 2012 1:10 pm Oggetto: |
|
|
....beccato.
Scherzi a parte ..."studio" lo è nel preparare ed apparecchiare lo scatto per rievocare appunto un'atmosfera tipica di decenni fa. Dall'ambientazione, alle pose, ai vestiti ...ai piccoli dettagli come gli accessori. Non ultimo il controllo stesso che hai poi esercitato sulla realizzazione dello scatto.
Insomma sono proprio gli anni ....che furono, il vero soggetto dell'immagine, ...non i soggetti in quanto tali.
Non ti dispiacerà quindi (...so che non ti dispiace ) se sposto.
A
_________________ Il ritratto: Uomini, cani, gatti & Co. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianjackal utente attivo

Iscritto: 11 Nov 2004 Messaggi: 6889 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2012 9:48 am Oggetto: |
|
|
La sezione è giusta. Lo scatto pure!
_________________ Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2012 11:29 am Oggetto: |
|
|
Gannjunior ha scritto: | E' molto più ritratto questo di tanti altri Dome!
è un simpaticissimo ritratto ambientato con un delicato viraggio bn adeguato alla situazione
belli anche i vestiti! |
Grazie Ganjunior, spesso ci si dimentica che anche se le persone sono in posa sono comunque LORO ad essere in posa, la differenza, e lo dico non per polemica ma per esprimere una mia convinzione, tra un ritratto da sezione "ritratto" ed un ritratto da "studio" è solo che il soggetto per il "ritratto" posa facendo finta di essere naturale mentre nella sezione "studio" posa e basta.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2012 11:29 am Oggetto: |
|
|
aerre ha scritto: |
....beccato.
Scherzi a parte ..."studio" lo è nel preparare ed apparecchiare lo scatto per rievocare appunto un'atmosfera tipica di decenni fa. Dall'ambientazione, alle pose, ai vestiti ...ai piccoli dettagli come gli accessori. Non ultimo il controllo stesso che hai poi esercitato sulla realizzazione dello scatto.
Insomma sono proprio gli anni ....che furono, il vero soggetto dell'immagine, ...non i soggetti in quanto tali.
Non ti dispiacerà quindi (...so che non ti dispiace ) se sposto.
A  |
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2012 11:30 am Oggetto: |
|
|
gianjackal ha scritto: | La sezione è giusta. Lo scatto pure!  |
Grazie Giajackal, detto tra noi quelli del "ritratto" mi stanno anche antipatici...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aerre utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 8734 Località: Palermo
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2012 12:49 pm Oggetto: |
|
|
sdomenico ha scritto: | spesso ci si dimentica che anche se le persone sono in posa sono comunque LORO ad essere in posa |
……senza intenzione di far polemica …non so chi lo stia dimenticando, …ma ti assicuro che la discriminante tra ciò che è STUDIO e ciò che è RITRATTO non è se il soggetto è in posa o meno.
Se ne è parlato fin quasi alla nausea, …mi stupisce che tu pensi ancora che sia questo l’ago della bilancia che determina lo spostamento da una sezione all’altra.
sdomenico ha scritto: | tra un ritratto da sezione "ritratto" ed un ritratto da "studio" è solo che il soggetto per il "ritratto" posa facendo finta di essere naturale mentre nella sezione "studio" posa e basta. |
…mi fa piacere che sottolinei che sia una tua convinzione, ma è possibile che partendo da questo presupposto tu stia perdendo l’occasione di afferrare quelle sfumature proprie dei diversi approcci alla fotografia.
sdomenico ha scritto: | Grazie Giajackal, detto tra noi quelli del "ritratto" mi stanno anche antipatici...  |
…su questo non mi esprimo.
A
_________________ Il ritratto: Uomini, cani, gatti & Co. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Viola Lorenza Savarese utente attivo

Iscritto: 29 Lug 2011 Messaggi: 3807 Località: Modena
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2012 1:10 pm Oggetto: |
|
|
Sinceramente, se posso intromettermi ^__^ , credo che la "confusione" sia generata dal fatto che nell'uso comune, col termine di ritratto si assemblano un pò tutte quelle fotografie dove nel fotogramma c'è un essere umano. Spesso si vedono annunci... "wsp di ritratto con PincoPallina" e le foto sono foto "studio" e via andare quindi facile non capire da che parte mettersi.
Ma detto ciò...
è pur vero anche che in questo forum, perchè del resto E' DI QUI che stiamo parlando, per ogni sezione sono date delle linee guida, quindi -a mio avviso- poca importa cosa è o non è nella nostra testa o in un altro portale.. qui ci sono delle linee guida e bisognerebbe allinearcisi.
Parlando invece della foto tua, che mi piace anche molto.. e sottolineando il fatto che conosco un gruppo di persone che amano vivere indietro nel tempo non solo nelle manifestazioni ufficiali ma anche nel quotidiano vivere, sinceramente anche io la trovo TROPPO POSATA E DETTAGLIATA per la sezione ritratto, o se vuoi.. per le nostre linee guida della sezione ritratto. Quindi anche io la sposterei in studio.
_________________ Viola Lorenza Savarese
violalorenzasavarese.tumblr.com ... www.violalorenzasavarese.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2012 1:27 pm Oggetto: |
|
|
Chiaramente Aerre la battuta sull'antipatia era solo una battuta appunto, sono anni che frequento questo forum e se avessi avuto antipatia sarei emigrato verso altri lidi.
E'vero che abbiamo parlato fino alla nausea della differenza tra ritratto e studio, e forse vero che io non ho capito la differenza ma può essere anche vero che non ci sia differenza. Mi bastano due parole: chi è davanti ad una macchina fotografica è comunque in posa, se la discriminante è nel cogliere il vissuto di una persona nel ritratto ti assicuro, dopo circa 270 set fotografici, che quel vissuto lo cogli anche facendo fare la stessa posa a 10 modelle diverse, ognuna la interpreta secondo il proprio vissuto. Posso anche mostrarti ritratti che sono decisamente studio perché non raccontano nulla della persona perché ritraggono solo bambole, non è questo che ho cercato di fare nelle mie foto. io cerco di fotografare persone non bambole ed ha quello che mi dicono le ragazze ci riesco, posso fare foto belle o brutte ma lì dentro ci sono loro perché è il presupposto a quello che faccio. Non potrò mai capire la differenza tra studio e ritratto perché per me non c'è differenza.
Te lo dico con tutta la stima che ho per te come fotografo, senza polemica, come senza polemica voleva essere il mio post precedente. io posto nella sezione per me giusta e voi fate il vostro mestiere secondo i vostri parametri , ad ognuno il suo.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2012 1:38 pm Oggetto: |
|
|
Viola Lorenza Savarese ha scritto: | Sinceramente, se posso intromettermi ^__^ , credo che la "confusione" sia generata dal fatto che nell'uso comune, col termine di ritratto si assemblano un pò tutte quelle fotografie dove nel fotogramma c'è un essere umano. Spesso si vedono annunci... "wsp di ritratto con PincoPallina" e le foto sono foto "studio" e via andare quindi facile non capire da che parte mettersi.
Ma detto ciò...
è pur vero anche che in questo forum, perchè del resto E' DI QUI che stiamo parlando, per ogni sezione sono date delle linee guida, quindi -a mio avviso- poca importa cosa è o non è nella nostra testa o in un altro portale.. qui ci sono delle linee guida e bisognerebbe allinearcisi.
Parlando invece della foto tua, che mi piace anche molto.. e sottolineando il fatto che conosco un gruppo di persone che amano vivere indietro nel tempo non solo nelle manifestazioni ufficiali ma anche nel quotidiano vivere, sinceramente anche io la trovo TROPPO POSATA E DETTAGLIATA per la sezione ritratto, o se vuoi.. per le nostre linee guida della sezione ritratto. Quindi anche io la sposterei in studio. |
Non fa una piega Viola, siccome però io li conosco e so come vivono, come si muovono e come parlano, se è pur vero che io ho detto loro di mettersi a giocare con l'acqua e chiacchierare (come d'altronde si dice ad una persona "mettiti sotto la finestra, un poco più in là perché lì non c'è la luce giusta, ecco sì, ora guardami ed alza il mento altrimenti ti viene un ombra sul viso...socchiudi un poco le labbra, aspetta che aggiusto il flash, ecco che ti ho fatto un ritratto" e questo lo chiamiamo ritratto, o sì sei proprio tu, questo è il tuo ritratto!!!) quando quella magari stava guardando un film, mentre loro che dopo un po' si sono proprio scordati di me che li fotografavo con il tele e giocavano seppure in posa...allora mi dovreste spiegare perché quello è ritratto quando, parliamoci chiaro, ha tutti i dettami dello studio semplicemente perchè c'è la consapevolezza della macchina fotografica, mentre questa foto non è ritratto.
Come puoi in tutta onestà Viola dire che sono in posa se tu non c'eri e non li conosci?
Ripeto, niente polemica e mi sta bene anche che sia in studio perché non è che fare foto "studio" sia meno che fare foto "ritratti", anzi, è anche più difficile, ma proprio non riesco a capire pur, e lo ripeto, rispettando le vostre scelte...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Viola Lorenza Savarese utente attivo

Iscritto: 29 Lug 2011 Messaggi: 3807 Località: Modena
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2012 1:51 pm Oggetto: |
|
|
..mah guarda Domenico... "ritratto" non è il mio quotidiano quindi ti rispondo solo per quello che ho inteso...
io ho inteso che:
-click fatte a persone che sebbene a volte sono consapevoli dello scatto un pò la posa se la sparano, ma senza dir loro ne dove mettersi ne perchè ne come ne che hanno ombre sul naso.. (vedi ad esempio i miei bimbi di Dioll Kad che è ovvio che appena mi vedevano aggirarmi nei dintorni si sparavano la posa ma io scattavo come se fossi in "street"
-click un pò più "costruiti" ma dove la costruzione messa su un bilancino, non fa pendere la foto dalla sua parte, facendola apparire decisamente spontanea.
Il resto è "studio"
^___^
Tra l'altro capisco quello che dici.. figurati...!!!!
uno dei punti cardine del mio lavoro è "Cosa c'è di spontaneo e cosa invece è in posa? -Questa è la domanda che vorrei che chi osserva si ponesse guardando i miei lavori.. Questa è la confusione che la foto deve creare."
quindi capisco cosa intendi..
però devo essere sincera nel dirti che qui, benchè, ripeto, la foto sia molto bella, l'atteggiamento degli attori è davvero tanto ma tanto posato. E' quello che appare.
E quello che appare è l'unica cosa che esiste.
_________________ Viola Lorenza Savarese
violalorenzasavarese.tumblr.com ... www.violalorenzasavarese.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2012 2:09 pm Oggetto: |
|
|
Viola, che dire? io ho ponderato ed ho postato in "ritratto" perché io c'ero ed io li conosco, non ce l'ho messa per caso in "ritratto",loro vivono e si muovono così come li vedi, forse bisognerebbe fidarsi un po' più di uno che ha centinaia di foto nel forum?
Capisco che la cosa possa diventare complicata e mi adeguo ma...questo è il loro ritratto.
In conclusione, io posto affinché mi si dica dove sbaglio perché voglio migliorarmi, a quanto pare errori non ne ho fatti e quindi va bene anche "studio".
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Viola Lorenza Savarese utente attivo

Iscritto: 29 Lug 2011 Messaggi: 3807 Località: Modena
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2012 2:20 pm Oggetto: |
|
|
Domenico non so più come fare a dirtelo...
^____________________^
ho capito che li conosci... (quelli che conosco io hanno tutta la casa, calze mutande e canottiere, auto e moto in stile...)
ho anche capito che hai fatto 270 servizi e non sei di primo pelo (del resto nessuno lo ha mai nemmeno pensato.. )
adesso so anche che hai centinaia di foto qui...
però io continuo a dirti un'altra cosa a dire il vero... e quello che ti stò dicendo è che quando si parla di immagine, quindi di quel breve attimo che tu hai congelato, poco importa di tutto quello sopra, ma importa solo quello che appare. Tu puoi aver avuto tutti gli intent che vuoi, loro il mood giusto, ma se questo non appare, non appare...
io qui non vedo un ritratto.
vedo uno "studio".
_________________ Viola Lorenza Savarese
violalorenzasavarese.tumblr.com ... www.violalorenzasavarese.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2012 6:25 pm Oggetto: |
|
|
Viola Lorenza Savarese ha scritto: | Domenico non so più come fare a dirtelo...
^____________________^
ho capito che li conosci... (quelli che conosco io hanno tutta la casa, calze mutande e canottiere, auto e moto in stile...)
ho anche capito che hai fatto 270 servizi e non sei di primo pelo (del resto nessuno lo ha mai nemmeno pensato.. )
(...) Tu puoi aver avuto tutti gli intent che vuoi, loro il mood giusto, ma se questo non appare, non appare...
io qui non vedo un ritratto.
vedo uno "studio". |
Anche io Viola ho capito che hai degli amici che vivono nello stile degli anni '50 e la cosa non può che farmi piacere ma...quando dici che è "posata" hai riflettuto sul fatto che due vestiti così non possono che essere "posati" ed intendo naturalmente posati?
Prova a pensarli vestiti da pescatori ed allora sì che sarebbero "posati" perchè il loro vestire non corrisponderebbe alle loro pose. Io stesso quando sono vestito elegante non mi "stravacco" certamente su una fontana e nemmeno mi accascio su un gradino, piuttosto cerco di tenere un comportamento ed una postura adeguate al vestito che indosso.
Ma ce li vedi davvero lui seduto sul bordo e lei appoggiata al muretto della fontana mentre mastica una chewingam a bocca aperta in quella che sarebbe una posa (ed uso posa non nell'accezione fotografica ovviamente) non posata? Stonerebbero o no? Io non riesco proprio a vederli, quella che sembra una posa "affettata" (questo è il termine più adeguato) è solo conforme al loro modo di vestirsi, mi sembra così ovvio.
Non mi soffermo sul "dettagliato" perché non mi pare davvero un termine discriminante valido tra due generi di fotografia.
Magari non buttarla sulla disperazione, ci stiamo confrontando su una questione non da poco che attiene alla fotografia, questo mi pare proprio lo spirito di un forum, poi se nessuno riesce a convincere l'altro pazienza, l'importante è che ci siano gli spunti per una riflessione, quindi non devi "sforzarti" ma confrontarti.
P.S. Allgo un esempio di quello che per me è studio, lo è perchè qui la ragazza non impersona se stessa ma interpreta l'estate. Facile no la mia discriminante tra studio e ritratto, due parole, tutto qui.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
103.44 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 910 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Viola Lorenza Savarese utente attivo

Iscritto: 29 Lug 2011 Messaggi: 3807 Località: Modena
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2012 6:51 pm Oggetto: |
|
|
ti assicuro che non la stò buttando sulla disperazione ^__^ ma ci mancherebbe.. è che mi piace chiacchierare sulla fotografia quando ne capita l'occasione.
Certo che sì.. si atteggiano strani "loro" e sono adorabili.
E certo che sì.. hai postato studio-studio
ma per come percepisco io un ritratto e anzi, per come lo si percepisce nella sezione dedicata, a me la ragazza sembra finta come una moneta da 7 euro. Magari no.. vive sparandosi le pose. Io questo non posso saperlo. Sò quello che vedo. E vedo una posa talmente autosparata che non me la fa pensare diversamente. Voglio dire.. studio non è solo "studio" in quanto ambiente, luci e fondalino. Studio io lo leggo nel senso.. "tutto ciò che sembra studiato". E qui lo sembra, ripeto, a prescindere dal tuo o il loro intent che, mi ri-ripeto, non mi arriva come "normalità di agire".
Ho anche capito che non ci incontreremo mai su questa cosa.. ^___^ ma poco importa quando lo scatto è buono. Resta tale.
_________________ Viola Lorenza Savarese
violalorenzasavarese.tumblr.com ... www.violalorenzasavarese.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2012 8:42 pm Oggetto: |
|
|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|