Autore |
Messaggio |
teoxtrot utente

Iscritto: 17 Nov 2006 Messaggi: 357 Località: Livorno e Roma (dipende...)
|
Inviato: Mer 28 Gen, 2009 6:32 pm Oggetto: Riflessioni |
|
|
Un tentativo di macrofotografia. Mi avvicino adesso, quindi accetto di buon cuore ogni commento, e gradisco i vostri contributi _________________ Neofita con passione crescente ogni giorno di più!
Guardate le mie foto e lasciatemi un commento, sempre e comunque ben accetto. Farò altrettanto ma soprattutto ne farò tesoro per migliorare grazie a voi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teoxtrot utente

Iscritto: 17 Nov 2006 Messaggi: 357 Località: Livorno e Roma (dipende...)
|
Inviato: Mer 28 Gen, 2009 6:34 pm Oggetto: |
|
|
Leggermente sfocata.... già lo so . Chiedo comunque commenti generali, per migliorare la tecnica. _________________ Neofita con passione crescente ogni giorno di più!
Guardate le mie foto e lasciatemi un commento, sempre e comunque ben accetto. Farò altrettanto ma soprattutto ne farò tesoro per migliorare grazie a voi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mer 28 Gen, 2009 6:37 pm Oggetto: |
|
|
Non era male questa visione riflessa....ma è proprio sfocata e pure rovinata dalla maschera di contrasto eccessiva che hai utilizzato per recuperare nitidezza! direi che sarebbe da rifare! _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giacomarco utente attivo

Iscritto: 15 Set 2007 Messaggi: 2060
|
Inviato: Mer 28 Gen, 2009 6:43 pm Oggetto: |
|
|
In effetti i consigli MR.T sono giusti.
Nella macrofotografia oltre alla composizione (buona in questa foto) conta la messa a fuoco e la profondità di campo. In questo caso il fuoco non è giusto doveva essere per lo meno sul centro della rosa. LA pdc non riesco a capirla per colpa della mancanza di un fuoco preciso. Non mi piace per nulla la firma ... invasiva e di un colore che sta a mio avviso malissimo con la rosa. _________________ NIKON D700 + MB-D10 | 24-70 f2.8 N | 400 APO TeleMacro | 150 Macro F2.8 | 50 F1,4D | 24 F2.8 in vendita 190€ |16 FISHEYES AIS | flash:SB-900 x 2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teoxtrot utente

Iscritto: 17 Nov 2006 Messaggi: 357 Località: Livorno e Roma (dipende...)
|
Inviato: Mer 28 Gen, 2009 6:46 pm Oggetto: |
|
|
mi avete sbranato....
prometto, rifaccio. Suggerimenti per la firma? _________________ Neofita con passione crescente ogni giorno di più!
Guardate le mie foto e lasciatemi un commento, sempre e comunque ben accetto. Farò altrettanto ma soprattutto ne farò tesoro per migliorare grazie a voi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Mer 28 Gen, 2009 7:39 pm Oggetto: |
|
|
Alle giuste osservazioni fatte aggiungo che dovresti utilizzare un fiore fresco senza i petali rovinati. Però non ti abbattere perchè con pochi accorgimenti potrai fare meglio.
Ciao Lilian _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mer 28 Gen, 2009 7:40 pm Oggetto: |
|
|
Leggendo il titolo ed osservando il file, si è portati a pensare di vedere un soggetto riflesso, invece, a mio avviso sembrano due soggetti uno appoggiato all'altro.
La maf con questi rr andrebbe maggiormente curata perchè basta poco per avere subito una perdita di nitidezza. La stessa cosa dicasi per la pdc, devi usare un diaframma il quale aiuta ad avere su tutta la parte interessata una perfetta leggibilità. Prova per facilitarti a posizionarti appena più lontano dal soggetto, scatti e studi, quando sarai certo della riuscita potrai nuovamente avvicinarti per avere nuovamente un più alto rr. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teoxtrot utente

Iscritto: 17 Nov 2006 Messaggi: 357 Località: Livorno e Roma (dipende...)
|
Inviato: Mer 28 Gen, 2009 9:06 pm Oggetto: |
|
|
vi ringrazio davvero tutti quanti, siete davvero gentili. Mi voglio (appena appena) giustificare con il fatto che non avevo il cavalletto disponbile ed il fiore era quello, figlio unico di madre vedova. Ma era solo una prova, e mi riproporrò. Delle altre foto sul "tema" nella mia galleria che ne pensate? Pochino meglio o no? _________________ Neofita con passione crescente ogni giorno di più!
Guardate le mie foto e lasciatemi un commento, sempre e comunque ben accetto. Farò altrettanto ma soprattutto ne farò tesoro per migliorare grazie a voi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giangy65 nuovo utente

Iscritto: 07 Gen 2009 Messaggi: 44 Località: recanati
|
Inviato: Gio 29 Gen, 2009 3:14 pm Oggetto: |
|
|
senza dubbio sfocata e fiore al tramonto comunque forse avrei fruttato di più il riflesso,la firma non la metterei più  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Inox-mdp utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2006 Messaggi: 8609 Località: Castel Bolognese (RA)
|
Inviato: Gio 29 Gen, 2009 10:47 pm Oggetto: |
|
|
Qua quoto tutti e tutto
E' un soggetto che rifai con facilità, ti aspettiamo
Ciaooo  _________________ Inox -> Marco - Ultimo SCATTO - + COMMENTATA - + VISTA - Censimento P4u Emilia Romagna
La fotografia è emozione, e come per le donne lascio le belle agli uomini senza fantasia (... Proust) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Ven 16 Mar, 2012 6:59 pm Oggetto: |
|
|
Peccato, il soggetto mi piaceva. Bell'idea il riflesso. Per la prossima volta, ricordati di NON tagliarlo!
Se hai messo a fuoco manualmente, ti consiglio di usare il live view con ingrandimento dell'immagine. Dopo aver scattato visualizza e verifica se l'immagine è veramente a fuoco, bastano un paio di secondi e ti risparmierai la fatica di smontare e rimontare il "set"  _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marcello_Roma utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 2943 Località: Roma
|
Inviato: Ven 16 Mar, 2012 7:34 pm Oggetto: |
|
|
Condivisibili tutti i commenti fino a qui arrivati
Forse..personalmente ..avrei dato piu' spazio al riflesso che viene un po' mortificato ed appare appena
Come ti hanno consigliato allontanandoti un pochino avresti migliorato un po' tutto sia la maf che la pdc che l'inquadratura soggetto/riflesso
Cmq non ti scoraggiare io all'inizio...ma anche adesso ...ho fatto delle schifezze colossali
Insisti dando retta ai consigli e vacci piano con gli ingrandimenti perche' piu' ingrandisci piu' tutto ti si complica
Marcello |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|