Autore |
Messaggio |
master_hgt utente

Iscritto: 03 Feb 2011 Messaggi: 318 Località: Jesi (AN)
|
Inviato: Lun 17 Ott, 2011 11:35 pm Oggetto: Mara 04 |
|
|
Obiettivo Nikon 18-105
58mm - ISO 100 - 1/40 sec - f/7,1
Suggerimenti e critiche sono ben accetti. _________________ "Attrezzatura e tecnica sono solo l'inizio. È il fotografo che conta più di tutto." (cit. John Hedgecoe) - "La vignettatura a me piace." (cit. master_hgt)
NIKON D3100 + Nikon 18-55mm VR I f/3,5-5,6 + Nikon 18-105mm VR II f/3,5-5,6 + Nikon 35mm f/1.8 + Lente FISHEYE + Metz 50 AF-1 Digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Habrahx non più registrato

Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721
|
Inviato: Mar 18 Ott, 2011 6:00 am Oggetto: |
|
|
Bè, sicuramente questa non è una foto da primi scatti, e meriterebbe le osservazioni di uno specialista in ritratto come Aerre.
A mia opinione l'aspetto migliore della fotografia: la messa in risalto dello stupendo occhio della Modella con un taglio e un quadro a dir poco azzardato, è anche il suo limite; probabilmente perché non sono abituato a vedere simili tagli.
In conclusione, a mio avviso è una bella immagine ma da' una sensazione di incompletezza, nel senso che manca qualcosa, o del viso o dello sfondo.
Dimenticavo, tecnicamente la trovo ineccepibile
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Mar 18 Ott, 2011 6:30 am Oggetto: |
|
|
Habrahx ha scritto: | In conclusione, a mio avviso è una bella immagine ma da' una sensazione di incompletezza, nel senso che manca qualcosa, o del viso o dello sfondo. |
anche io la trovo bella ma incompleta, a mio parere è "colpa" dell'orecchino sfocato. Bisognava chiudere ulteriormente il diaframma
Ottimo lo sfondo e la luce, veramente ben gestita  _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gfalco utente attivo

Iscritto: 29 Mar 2011 Messaggi: 7700 Località: Mantova
|
Inviato: Mar 18 Ott, 2011 8:36 am Oggetto: |
|
|
A parte la giusta considerazione relativa al diaframma (comunque saresti stato al limite di scatto con il tempo, anche considerando il VR), lo trovo anch'io uno scatto bello e fatto molto bene.
La cura nella posa della modella e la gestione della luce denota che poni una grande attenzione alla fase di composizione e di ripresa.
Davvero bravo! _________________ Ciao. Giuseppe.
"Io sono un clown e faccio collezione di attimi..." (H. Böll)
"È arte la fotografia? Quien sabe? Chi lo sa e chi se ne importa? Mi piace!" (Edward Weston) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
master_hgt utente

Iscritto: 03 Feb 2011 Messaggi: 318 Località: Jesi (AN)
|
Inviato: Mar 18 Ott, 2011 10:01 am Oggetto: |
|
|
Secondo me è la modella che vi ha colpito, perchè non avete fatto altro che farmi "complimenti" in tutte le foto di questo set!!!!  _________________ "Attrezzatura e tecnica sono solo l'inizio. È il fotografo che conta più di tutto." (cit. John Hedgecoe) - "La vignettatura a me piace." (cit. master_hgt)
NIKON D3100 + Nikon 18-55mm VR I f/3,5-5,6 + Nikon 18-105mm VR II f/3,5-5,6 + Nikon 35mm f/1.8 + Lente FISHEYE + Metz 50 AF-1 Digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Habrahx non più registrato

Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721
|
Inviato: Mar 18 Ott, 2011 12:30 pm Oggetto: |
|
|
master_hgt ha scritto: | Secondo me è la modella che vi ha colpito, perchè non avete fatto altro che farmi "complimenti" in tutte le foto di questo set!!!!  |
Tu scherzi ma hai messo il dito su una pustola dolente
Quello che affermi è più comune di quanto puoi immaginare, e (quasi) nessuno, specialmente se maschio, resiste al fascino di un bel paio di occhi -o uno solo, se ben ripreso -,
Penso, monito che ripeto sempre a me stesso, che l'avvenenza della modella è l'ultima cosa che devo guardare, e se la guardo deve essere solo per metterla in relazione a quanto il fotografo l'ha saputa evidenziare ( o nascondere).
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Mar 18 Ott, 2011 1:45 pm Oggetto: |
|
|
ohibò... magari con meno trucco negli occhi sarebbe stata ancora più bella
gfalco ha scritto: | A parte la giusta considerazione relativa al diaframma (comunque saresti stato al limite di scatto con il tempo, anche considerando il VR) |
basta aumentare gli iso. Fino a 400 il disturbo è accettabile, poi diventa troppo evidente (almeno nella mia)! _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
salseroscarso utente

Iscritto: 03 Mgg 2011 Messaggi: 356 Località: firenze
|
Inviato: Gio 20 Ott, 2011 5:35 pm Oggetto: |
|
|
Io che taglio e croppo tutto per principio e per partito preso, trovo il taglio di questa foto bene azzeccato.
Concordo con l'orecchino, ma secondo me una foto può colpire anche per l'inquadratura non usuale ed il taglio ugualmente non consueto.
In fondo di begli occhi è pieno il mondo, e finalmente un qualcosa che si distacca dal consueto si fa apprezzare e fa piacere.
Ciao _________________ Non prendiamoci troppo sul serio........  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|