Scorrere..., sotto un cielo stellato.

Luca71 · utente attivo Iscritto: 04 Nov 2006 Messaggi: 660 Località: Borgo San Dalmazzo

Dati di scatto: Nikon D300 - Sigma 10-20 @ 10mm
Unione di tre scatti: iso 3200.- f/4 - 30sec ; iso 800 - f/4 - 723sec; iso 800 - f/4 - 724sec - light painting.

Commenti e critiche ben accetti come sempre.

Ciao

vLuca · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942

Wow!

Siccome sono ignorante: mi spieghi a cosa serve l'ultimo scatto? Cosa si intende per light painting?

Luca71 · Inviato: Mar 03 Mgg, 2011 6:38 pm Oggetto:

Ciao Luca, l'ultimo scatto l'ho fatto "spennellando" in giro con la mia piccola lampada frontale per un paio di minuti (sui 12 totali), soprattutto sulle zone lontane degli alberi. In Post l'ho poi utilizzato pre recuperare un po' di dettaglio dove le ombre erano praticamente nero puro, senza però esagerare visto che era una notte di luna nuova e ad occhio nudo non si vedeva praticamente nulla non volevo una resa troppo artificiosa.
E' stato il primo tentativo, non avevo mai provato uno scatto in queste condizioni e ho dovupo lottare non poco con il rumore della mia D300.

Ciao Luca

vLuca · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942

Interessante.... Grazie delle spiegazioni.

wizard · Inviato: Mar 03 Mgg, 2011 6:57 pm Oggetto:

Mi associo al commento di Luca... Wow.
Foto davvero difficile, ma visto che hai lavorato molto potresti provare ad eliminare un po' di rumore. Ho letto che c'è un programma "neat immage" che potrebbe esserti utile Wink

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

Bé, in una immagine così bella e interessante pretendere anche di vederla senza rumore... Wink

giovanni

AlexKC · Inviato: Mar 03 Mgg, 2011 8:04 pm Oggetto:

Un peccato perché il rumore è davvero troppo evidente. La vista è molto bella, il cielo stellato fantastico, ma sotto funziona poco proprio a causa del forte disturbo. Il light painting non si nota, quindi quello ti è riuscito molto bene. Cosa hai usato per farlo? Ho letto 'lampada frontale' ma magari spiegaci meglio di che tipo.

Ciao

Luca71 · Inviato: Mar 03 Mgg, 2011 8:37 pm Oggetto:

Grazie a tutti per il passaggio ed il commento.

La lampada era una lampade led abbastanza potente ma niente di particolare, come già detto non volevo fosse un'intervento troppo invasivo quindi è bastata.

Per quel che riguarda il rumore era molto evidente già nel Raw l'ho ridotto parecchio, non credo che utilizzando programmi vari si possa fare di meglio senza appiattire tutta l'immagine perdendo molto dettaglio specie sulle rocce. Ma ci studirò su (ho letto parecchio sui metodi usati in astrofotografia ma il tutto è sufficientemente incasinato magari proverò a vedere se si possono utilizzare anche in casi con il terreno) era il primo tentativo e non sarà certo l'ultimo Smile

In ogni caso mi sono accorto che nel ridimensionamento per il web (ho usato un'azione che avevo preparato tempo fa) il rumore si è amplificato.
L'ho rivista, questo e il risultato:
CLICCA QUI PER L'IMMAGINE RIPULITA
Ciao