photo4u.it


Primavera in arrivo?
Primavera in arrivo?
Primavera in arrivo?
Primavera in arrivo?
di Tril0gy
Lun 22 Feb, 2010 12:54 pm
Viste: 140
Autore Messaggio
Tril0gy
utente


Iscritto: 12 Gen 2009
Messaggi: 67
Località: Udine

MessaggioInviato: Lun 22 Feb, 2010 12:56 pm    Oggetto: Primavera in arrivo? Rispondi con citazione

Prima foto con i nubi tubi che mi sono arrivati.
Canon 40D con tubo da 36mm con canon 50mm f 1.8 con cavalletto.
ISO 200 1/50 f11 (devo pulire il sensore!!)

Versione in alta risoluzione http://www.flickr.com/photos/tril0gy/4378173671/sizes/o/

_________________
Le mie foto: http://www.flickr.com/photos/tril0gy/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
valter
utente attivo


Iscritto: 18 Giu 2007
Messaggi: 4137
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 22 Feb, 2010 4:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come puoi notare la luce dura non aiuta perchè crea forti contrasti
con zone buie poco leggibili e altrettante zone con luce troppo alta
(la punta del soggetto per es.).
Ti consiglio di schermare tale luce e diffonderla con qualunque cosa,
anche un pezzo di carta forno può andare benissimo,
perchè filtra la luce e la diffonde in maniera uniforme.
Con questo fattore di ingrandimento mi premetto anche di consigliarti un diaframma più chiuso (con cavalletto) per evere PDC e quindi una maggiore leggibilità del soggetto,
naturalmente se lo sfondo non è troppo vicino da diventare troppo presente nell'inquadratura (qui credo eri a distanza di "sicurezza").

_________________
Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Lun 22 Feb, 2010 5:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Giusti i consigli di Valter. Mi permetto d'aggiungere una maggior attenzione nella messa a fuoco. In questa immagine non si capisce bene quale fosse il punto d'interesse. Nulla risulta nitido per poter primeggiare sul resto. Ora se il tuo riferimento era tutto il soggetto all'ora inevitabile una maggior chiusura, anche perchè con i tubi la pdc inevitabilmente diminuisce, invece se volevi la gemma probabilmente poteva bastare il diaframma scelto però sempre con precisione nella maf.
_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Inox-mdp
utente attivo


Iscritto: 12 Ago 2006
Messaggi: 8609
Località: Castel Bolognese (RA)

MessaggioInviato: Mar 23 Feb, 2010 10:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quotando entrambi i predecessori ti dico che la cosa che più mi ha colpito è la composizione priva di attrattiva a miei occhi. Da preferire con soggetti simili una compo verticale ponendo il punto di interesse nei canoni per quanto possibile.
Quanto ti hanno detto prima serve poi a dare risalto al soggetto che comunque deve essere inserito in una composizione che lo valorizzi.

Ciao

_________________
Inox -> Marco - Ultimo SCATTO - + COMMENTATA - + VISTA - Censimento P4u Emilia Romagna
La fotografia è emozione, e come per le donne lascio le belle agli uomini senza fantasia (... Proust)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Tril0gy
utente


Iscritto: 12 Gen 2009
Messaggi: 67
Località: Udine

MessaggioInviato: Dom 28 Feb, 2010 5:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per i commenti Smile
@Valter la luce è si forte e dura, magari ho anche eccessivamente accentuato il contrasto in cerca di una tridimensionalità non ottenuta.
Cercherò di diffondere la luce evitando zone bruciate e zone troppo scure.
Per il diagramma più chiuso non potevo spingermi oltre, in quanto c'era un evidente degrado della nitidezza.

@pigi47 grazie come sempre che commenti le mie prove! Wink
Il punto di messa a fuoco manuale era sul germoglio in alto a dx, ma come fai notare la maf non è ancora preciso, forse un ottica dedicata specificatamente alle macro aiuta la maf.

@Inox-mdp come vedi sotto la scritta del mio nick c'è scritto "nuovo utente", come tale molto probabilmente si pensa che l'utente è veramente un nuovo utente nell'ambito della fotografia, che parte da zero e che cerca di entrare in questo mondo. Sono praticamente un nuovo utente che cerca di far prove, perchè è questo che sto facendo, semplicemente prove della tecnica (che ancora non c'è e si vede). Tu affermi che in questo scatto non ti ha colpito nulla e sono pienamente d'accordo, ma non è questo che sto cercando, per ora mi limito a trovare la giusta tenica in attesa del momento per sfruttarla inserendo un soggetto che "attiri" all'interno di un ambiente studiato come andrebbe fatto. Questo è solo un mio parere personale, prima cerco di ottenere una sufficiente tecnica prima di trovarmi al posto giusto al momento giusto ma senza tenica rovinando il momento.

_________________
Le mie foto: http://www.flickr.com/photos/tril0gy/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi