Dal buio

Big_Show · nuovo utente Iscritto: 16 Nov 2008 Messaggi: 37

Canon EOS 350D
Canon 18-55 f3.5-5.6 EF-S

Big_Show · nuovo utente Iscritto: 16 Nov 2008 Messaggi: 37

Commenti e critiche ben accetti, però non smontatemi troppo... Very Happy

scherzo, dite quello che avete da dire...

jus · Inviato: Dom 19 Apr, 2009 4:45 pm Oggetto:

A mio avviso, pur trovandola una buona immagine, ha come limite la poca naturalezza. La luce calda sulla colonna è morbida e naturale e rimanda ad un assolato pomeriggio che volge alla sera, manca però il resto della chiesa che con una lama così di luce rimarrebbe in penombra e non nel buio chiuso. Recuperare le ombre oltre che restituire all'immagine la giusta naturalezza, gli permetterebbe di guadagnare in profondità.
Ciao

Big_Show · nuovo utente Iscritto: 16 Nov 2008 Messaggi: 37

Eh, la luce era molto particolare... metto qui sotto due foto: la prima è fatta con esposizione automatica ma mi brucia completamente la parte interessante... A sto punto ho sottoesposto e il risultato (senza alcuna post-produzione) è la seconda immagine, dove però ho perso tutto il resto della chiesa...

ZioMauri29 · Inviato: Lun 20 Apr, 2009 10:44 am Oggetto:

Ciao Big_Show..

Di quanto hai sottoesposto questa immagine rispetto all'originale che hai postato? avresti anche potuto lavorare un po' in pw, se hai scattato in raw il problema è più facile da affrontare, perché hai più quantità di informazione nel file stesso, e hai possibilità di agire su più parametri.. Imbarazzato

Big_Show · nuovo utente Iscritto: 16 Nov 2008 Messaggi: 37

Allora, premetto che non son molto esperto quindi probabilmente avrò fatto qualcosa di errato... Very Happy

partiamo dalle due foto che ho messo nel mio ultimo post: la prima è esposta automaticamente a 0, la seconda mi sembra di averla sottoesposta di uno stop, mentre la versione definitiva l'ho ulteriormente sottoesposta di -0,3 con DDP... poi con DDP ho regolato un attimo saturazione e contrasto (non ricordo quanto ma nulla di troppo drastico) e ho alzato il nero a 5 e abbassato il bianco a 250... con gimp infine ho messo un gradiente lineare nero-bianco nella parte bassa per farla sfumare e coprire anche il leggio che non mi piaceva... e ho raddrizzato la colonna che nell'originale era un po' storta.

Accetto volentieri consigli su che avrei dovuto fare, non son qui per farmi dire che la foto è bella, ma per farmi consigliare su come farla meglio... Ok!

ZioMauri29 · Inviato: Lun 20 Apr, 2009 11:38 am Oggetto:

Ho provato a regolare un po' le immagini che hai allegato al tuo ultimo post, ma sono troppo compromesse dalla compressione per poter dare risultati soddisfacenti..

Dunque.. ti dico come la vedo io: la prima è troppo sovraesposta, e quei particolari bruciati e persi, non si recuperano facilmente. Mi sembra però strano che in automatico la macchina non abbia calcolato un po' meglio l'esposizione sulla colonna, che è il punto maggiormente illuminato..

La sottoesposizione di uno stop sarebbe stata sufficiente per non avere parti bruciate, e poi sarebbe stato sufficiente lavorare sui livelli per tirar su la parte posteriore della muratura della chiesa che è rimasta troppo buia, senza perdere dettagli e particolari.. e con la giusta esposizione sulla colonna.. aver abbassato ancora ha spento troppo tutto quanto.. Imbarazzato

Big_Show · nuovo utente Iscritto: 16 Nov 2008 Messaggi: 37

Ok, grazie. Wink

ora vedo di recuperare il raw della seconda e ci gioco un po'... prima ripasso però un po' bene come lavorare sui livelli... Very Happy