| ...sempre lei... |
|
|
|
|
| ...sempre lei... |
| di chat99 |
| Sab 22 Set, 2007 3:19 pm |
| Viste: 654 |
|
| Autore |
Messaggio |
PaulDesmond
utente attivo
Iscritto: 10 Giu 2005
Messaggi: 1908
Località: Caserta (prov.)
|
 Inviato: Sab 13 Ott, 2007 9:16 am Oggetto: |
 |
|
| ondosat ha scritto: | | D'accordo per il "bellissimo ritratto" e per l' espressione, ma il taglio in basso non mi convince...avrei incluso tutto il mento. |
quoto,
oppure avrei stretto un po' di più.
Resta il fatto che la luce fa egregiamente la sua parte 
_________________
Canon eos 1d markIV - 1dmark II - Canon eos 20d + bg-e2 - eos 3000N - 17-40 4 L - 24-70 2.8 L - 70-200 2.8 L - ef 50 1.4 - speedlite 580exII - speedlite 430ex - metz 58 AF 1 digital - metz 45 CL-1 - metz 60 CT-1 - manfrotto 681 B + 234rc |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
chat99
utente attivo
Iscritto: 05 Lug 2007
Messaggi: 1834
|
| Inviato: Sab 13 Ott, 2007 9:49 am Oggetto: |
|
|
| nonsempresimpatico ha scritto: | bruttino il taglio del mento, giulio.
un suggerimento o, se vuoi, uno spunto di discussione: lasciare un viso privo del mento equivale per me a tagliare in una foto le mani a metà (una falange qua, mezzo dito là... non piace mai).
trovo per le mani più accettabile allora un taglio deciso, o tutta o niente. i tagli approssimativi sono sempre un po' fastidiosi esteticamente oppure comunque lasciano sempre il dubbio in chi guarda tra l'intenzionalità della cosa o l'errore, la fretta, la distrazione.
per esempio la parte superiore della foto, a mio gusto, presenta a sua volta un taglio dal sapore poco deciso, il ddubbio di cui sopra si fa straada in me in maniera istintiva. tornando al mento trovo che sia però sempre da includere nel fotogramma perchè comunque altrimenti lascia incompleto il viso, molto più di quanto fa un taglio ad esempio ravvicinato agli occhi. in un ritratto non a caso si punta il fuoco sempre sullo sguardo: la percezione, la "lettura" inconscia di un viso è infatti risaputo che comincia proprio dagli occhi. fotografando una situazione come questa bisogna sempre curare lo sguardo altrimenti la foto perde appeal. una prova forse a conferma di quanto penso è che vi sono spesso molti esempi piuttosto piacevoli di inquadrature che si concentrano solo sugli occhi: a questo punto l'esclusione del mento (e della bocca insieme) è più che accettabile e persino interessante. però in questo caso non stiamo più ritraendo il viso di una persona per descriverne i tratti, ma siamo passati ad un tipo di foto diversa, che punta su diverse suggestioni. come il bandito indossa il fazzoletto per non rendere riconoscibile il viso, allo stesso modo una foto agli occhi che esclude mento e bocca suggerisce "magia dello sguardo", un po' di mistero, magnetismo e altri sentimenti o suggestioni.
secondo me la foto avrebbe avuto dunque una carica diversa e una lettura più piacevole croppando maggiormente la testa e includendo interamente il mento e, perchè no, un accenno o anche tutto il collo che a sua volta contribuisce a slanciare la figura. perchè ora siamo passati al collo? perchè forse se pensiamo comicamente a come fare l'imitazione della goffaggine della scimmia, istintivamente ognuno di noi la prima cosa che fa non è incassare il collo tra le spalle per togliere "grazia" alla propria figura? |
Che dire, nonsempre?
Di fronte ad un commento come questo c'è da fare una bella stampa e ricordarsi di portarsi sempre dietro (almeno nella mente) le tue parole come una specie di vademecum.
Mi hai dato una gran bella lezione di fotografia gratuita, e non posso che esserne felice (non per il "gratuita", quanto per la "lezione"  )
Capita spesso di leggere semplici commenti lusinghieri, che fanno un sacco piacere e aiutano l'ego.
Capita spesso di leggere semplici critiche costruttive, che devono fare almeno altrettanto piacere, e aiutano tantissimo il fotografo.
Capita un po' meno spesso, per fortuna, di ricevere commenti che sono invettive fini a se stesse, prive di genuinità e comunque dal tono di presa per i fondelli, che non servono a nulla. Sono quei commenti che lasciano i più intelligenti e forti indifferenti, ma che possono scoraggiare i più insicuri, quindi sono pericolose. Chi li esprime dovrebbe sentire la propria coscienza di fotografo sporca.
E poi capita molto raramente, di fronte ad uno scatto cannato, di ricevere vere e proprie lezioni... chi ha voglia di "perdere" tempo per scrivere tutto sul perchè una foto è toppata? Beh, gente che ha la passione per la fotografia nel sangue, che non pensa che la foto sia una sfida in cui eliminare i potenziali concorrenti in erba, e che ci crede...
Sono qui per imparare, e questo tuo commento è di certo un grosso mattoncino che aggiungo al muretto di conoscenze che sto erigendo da quando ho fatto la mia timida iscrizione a photo4u.
Thanks dude!
Giulio
_________________
Il mio ultimo scatto - - - - -
Uno dei miei preferiti
Canon EOS 40D - EF 50mm f/1.4L USM - EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 - EF 70-200mm f/2.8L IS - Speedlite EX 580 II - Manfrotto 190XPROB - Manfrotto 804RC2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
chat99
utente attivo
Iscritto: 05 Lug 2007
Messaggi: 1834
|
| Inviato: Sab 13 Ott, 2007 9:54 am Oggetto: |
|
|
| paolone ha scritto: | Splendida x luce, colore, espressione, posa e soggetto ovviamente...
Il primissimo piano ha un taglio sempre un po' "coraggioso"... ma non sta male a mio avviso, ben bilanciato dal leggero taglio superiore... |
Grazie Paolone!
Anche io inizialmente ero di questo avviso... ora sono un pochino più conscio della potenzialità rappresentata da un taglio più accentuato sopra e maggiore aria sotto... Riproverò per valutare con un bel confronto!
Grazie per la visita e il commento
Giulio
_________________
Il mio ultimo scatto - - - - -
Uno dei miei preferiti
Canon EOS 40D - EF 50mm f/1.4L USM - EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 - EF 70-200mm f/2.8L IS - Speedlite EX 580 II - Manfrotto 190XPROB - Manfrotto 804RC2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
chat99
utente attivo
Iscritto: 05 Lug 2007
Messaggi: 1834
|
| Inviato: Sab 13 Ott, 2007 9:55 am Oggetto: |
|
|
| falessandra ha scritto: | a me piace molto, a parte forse il taglio del mento.
federico |
Grazie Federico...
Giulio
_________________
Il mio ultimo scatto - - - - -
Uno dei miei preferiti
Canon EOS 40D - EF 50mm f/1.4L USM - EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 - EF 70-200mm f/2.8L IS - Speedlite EX 580 II - Manfrotto 190XPROB - Manfrotto 804RC2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
chat99
utente attivo
Iscritto: 05 Lug 2007
Messaggi: 1834
|
| Inviato: Sab 13 Ott, 2007 9:56 am Oggetto: |
|
|
| PaulDesmond ha scritto: | | ondosat ha scritto: | | D'accordo per il "bellissimo ritratto" e per l' espressione, ma il taglio in basso non mi convince...avrei incluso tutto il mento. |
quoto,
oppure avrei stretto un po' di più.
Resta il fatto che la luce fa egregiamente la sua parte |
Grazie della critica
Alla prossima,
Giulio
_________________
Il mio ultimo scatto - - - - -
Uno dei miei preferiti
Canon EOS 40D - EF 50mm f/1.4L USM - EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 - EF 70-200mm f/2.8L IS - Speedlite EX 580 II - Manfrotto 190XPROB - Manfrotto 804RC2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Ritratto
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}