| Commenti |
|---|
 |
| Nivolet di Dave72 commento di Liliana R. |
|
Non conoscevo il posto e per documentarmi ho fatto il "classico giro" nel web.
Si parla di un luogo incontaminato e preservato dalle invasioni turistiche.
Ciò premesso ritengo che eliminare l'automobile in fondo alla strada non avrebbe creato un falso.
Vedo l'immagine un po' morbida nei valori tonali che potevi rinforzare.
La totale mancanza di vegetazione arborea è dovuta all'alta quota.  |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Il pianista. di Dave72 commento di maxximophoto |
|
| Confermo il punto di vista particolare ! mi piace ! il mosso dei personaggi danno anche un certi dinamismo . ciao |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Il pianista. di Dave72 commento di caracol |
|
| Punto di vista particolare, il tempo lungo amp avrebbe funzionato meglio se il pianista fosse rimasto l'unica figura ferma. |
|
|
|
| Il pianista. di Dave72 commento di dipi75 |
|
personalmente taglierei la parte sopra a filo dei tavoli lasciandoli dentro alla foto
ciao  |
|
|
|
| Il pianista. di Dave72 commento di Dave72 |
|
Vecchio scatto recuperato da un viaggio a Chicago.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
|
|
|
 |
| Ramo di Dave72 commento di Dave72 |
|
| caracol ha scritto: | Amp, data la forte differenza di luminosità tra canale e ramo, avresti dovuto sottoesporre per non bruciare l'esterno. Nell'inquadratura mi manca la metà sx dell'arco, per farlo diventare una cornice al canale. Vero che avresti perso la zona a dx con l'indicazione "Ramo"... ma era così importante?
|
Per la scritta "ramo", l'avevo letta così, ma accetto volentierissimo i vostri pareri e sono già contento di aver sortito interesse.
La prox volta che mi sparo quei 500Km. mettere a frutto i vostri consigli.
 |
|
|
|
| Ramo di Dave72 commento di caracol |
|
Amp, data la forte differenza di luminosità tra canale e ramo, avresti dovuto sottoesporre per non bruciare l'esterno. Nell'inquadratura mi manca la metà sx dell'arco, per farlo diventare una cornice al canale. Vero che avresti perso la zona a dx con l'indicazione "Ramo"... ma era così importante?
(Ps: niente traghetti...quelli ci sono in Canal Grande e verso la Giudecca. Qui è un comune accesso alla via d'acqua).
|
|
|
|
| Ramo di Dave72 commento di Dave72 |
|
Grazie per i passaggi.
Il "ramo" mi sembra sia il "vicolo" di Venezia. |
|
|
|
| Ramo di Dave72 commento di Gennaro Morga |
|
Ciao Dave , a me piace tanto la tua foto , mi sembra anke un buon b/N , composta bene .....
complimenti |
|
|
|
| Ramo di Dave72 commento di Claudio R. |
|
Ho la sensazione che la conversione richiederebbe un trattamento a settori,
nella parte sinistra (quella del canale), forse bastava diminuire di un paio di punti la luminosità, azzardo questo parere ma con riserva, la trovo tecnicamente ben eseguita e può darsi che sia il mio monitor a non restituirmi una visione ottimale.
Non conosco bene questa bellissima città, ma immagino che quello sia la fermata del traghetto..
una buona visione per me.. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie