Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
fulmine di mitchvale commento di looper |
|
photoshop è una brutta bestia da domare
resta il mistero di quella con la cornice, aereo e il casco... che dici non essere stato applicato in ps
al 90% voto invece per il si... la accendiamo?  |
|
|
 |
a..posto..attenti! di mitchvale commento di mitchvale |
|
fotografata con canon 350d ob 300f4 no stab+duplic di focale canon 2x, l'animale era lontanino ed io a mano libera e senza autofocus  |
|
|
 |
fulmine di mitchvale commento di mitchvale |
|
fotografi scattata in un pomeriggio estivo
fulmine fatto con phoshop
foto abbuiata, dovevo anche incupire il cielo, ma piano piano imparerò ad usare photoshop ed a far venire i rompicapo a chi la osserva per capire se è vera oppure....ritoccata |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
guardiano a terra di mitchvale commento di looper |
|
no non ho mascherato, ho passato l'acutizza/sharp pennello a mano libera, in modo da premerlo di più nei punti in cui serviva e passarlo molto leggero e veloce sul resto
il resto è solo curva di livelli
poi ho ridotto un po' il casco e l'ho spostato, e anche la firma più vicino alla cornice bianca, fatta più sottile |
|
|
 |
guardiano a terra di mitchvale commento di mitchvale |
|
hai mascherato, cmq devo dire che come effetto(no come foto...scansione ecc...)mi piace...ora proverò a farne altre, magari...vengono bene  |
|
|
 |
|
|
 |
guardiano a terra di mitchvale commento di looper |
|
la scansione delle dia di solito lascia sempre insoddisfatti... non sembrano mai quelle che si ricordava, una volta su schermo
per questo se vuoi poi farle diventare immagini da pubblicare in internet devi comunque anche ripassarle un po' in PS, oltre alla scansione
le uniche scansioni che vengono bene già da subito sono quelle delle dia 6x6 o 12x12 con scanner a tamburo... ovviamente però come costi cambiano decisamente, e alla fine anche loro non sfuggono a un po' di photoshop per andare a video
mentre non capisco il discorso casco, non è aggiunto dopo dici? era già lì nella foto originaria in quella posizione?
se poi il forum mi lasciasse allegare un file senza andare in timeout metterei anche l'esempio di cornice più leggero  |
|
|
 |
fulmine di mitchvale commento di looper |
|
no è sicuramente un fotomontaggio, lo scontorno in zona albero è impreciso e sovrascrive le case mentre arretra eccessivamente oltre la chioma in alto.
sottoesporre un fulmine inoltre è difficile, sono davvero molto luminosi soprattutto se così vicini
in ogni caso credo che il commento della foto che richiede l'autore debba essere inteso al complesso, all'effetto generato e a quello che trasmette
gli aspetti tecnici sono solo una parte, soprattutto se si sta sperimentando nuove soluzioni o lavori in ps |
|
|
 |
guardiano a terra di mitchvale commento di mitchvale |
|
si però il casco fa parte della foto, nn è aggunto li dopo in pw, cmq io sono soddisfatto della mia prima cornice bucata dall'immagine, la foto purtroppo è quella che è eta scansione fatta con i piedi.... |
|
|
 |
guardiano a terra di mitchvale commento di looper |
|
grazie della considerazione eh che gentile
credo che parte del problema tra la vecchia dia e la nuova cornice sia soprattutto il paragone che uno fa automaticamente tra il casco e il resto... il casco è molto nitido e contrastato
un po' di contrasto e sharp anche all'aereo e si nota meno. la dia scansionata è sempre un casino, soprattutto se la riduci
non puoi esimerti dal considerarlo quando usi una cornice... nel postare le immagini sono le foto ad esser considerate, la cornice è un di più
la cornice mi pare comunque pesante, indipendentemente dalla foto che userai. prova con meno bordo
dopo provo magari a farti un'esempio di come intendo |
|
|
 |
fulmine di mitchvale commento di LucaFuma |
|
MescoDesign ha scritto: | un vero e proprio FULMINE a ciel sereno quindi...  |
Effettivamente...  |
|
|
 |
guardiano a terra di mitchvale commento di mitchvale |
|
non dicevo a te "esperto" tu non hai bisogno che te lo dica lo vedo dai tuoi interventi sempre precisi, io ho pochi messaggi, ma seguo da 2 anni e riconosco chi interviene per dare "veri consigli "e chi lo fa con presunzione..si effettivamente una mascherina la potevo dare, ma ero troppo preso dalla cornice...cmq sono 5 giorni che smanetto seriamente con "porcoshop" e devo dire che sto apprendendo molto anche grazie al forum ed ai commenti dei "guru" li leggo praticamente tutti ed ho imparato a riconoscere quali sono quelli buoni!  |
|
|
 |
|
|
 |
fulmine di mitchvale commento di LucaFuma |
|
Mah, io non me ne intendo ma per me potrebbe anche essere vera...
Il fatto che il fulmine si sovrapponga ci sta, le scariche dei fulmini si diramano in molti punti anche distanti tra di loro. La luce boh... Magari e` venuta cosi (relativamente) poco luminosa perche` la macchina ha sottosesposto e la dominante rossiccia potrebbe essere a causa del bilanciamento del bianco ciccato dalla macchina. Boh...
Chiediamo all'autore di rispondere sinceramente...
Luca |
|
|
 |
guardiano a terra di mitchvale commento di cius |
|
no no vale, non sono un esperto (come poi ho sottolineato)....è normale che dalla scansione perda di definizione
l'unico accorgimento poteva essere di applicare un pò di maschera di contrasto dopo averla ridimensionata per il web. |
|
|
 |
|
|
br>