Commenti |
---|
 |
|
|
 |
il ponte su formentera di afavaro commento di toxine |
|
La foto, così com'è è un po' anonima...
Il ponte guida l'occhio dell'osservatore e lo porta nel nulla. Non diventa il soggetto della foto.
Non so, forse avrei aspettato il calar del sole ed usato un cavalletto ed un tempo molto lungo per valorizzare il ponte ed appiattire il mare.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
schizzi di afavaro commento di edgar |
|
afavaro ha scritto: | grazie per la tua delucidazione |
Ci mancherebbe siamo qui per questo!
afavaro ha scritto: | queste critiche mi piaccio molto... |
Penso che le critiche siano utili se sono analitiche e dettagliate; e cerco di attenermi a questo stile, sperando di essere utile.
afavaro ha scritto: | credo counque che la prima cosa da fare sia prendermi una digitale decente pensavo ad una eos 350d |
Pur essendo la scelta della 350D incondizionatamente ottima, credo che la prima cosa da fare invece sia applicarsi ed esercitarsi alla composizione e all'approfondimento della tecnica. Nessuna fotocamera, per quanto fantastica, può insegnare a fotografare. Non dimenticarlo.
A presto Ciao EDgar |
|
|
 |
schizzi di afavaro commento di afavaro |
|
grazie per la tua delucidazione
queste critiche mi piaccio molto...
credo counque che la prima cosa da fare sia prendermi una digitale decente pensavo ad una eos 350d |
|
|
 |
schizzi di afavaro commento di edgar |
|
La foto è onestamente da cestinare.
Cerco di spiegartene i motivi:
* Per valorizzare gli spruzzi di spuma delle onde del mare è necessaria una inquadratura che li metta bene in evidenza, Qui hai inquadrato troppo da vicino e lo spruzzo è diventato una seriedi gocce d'acqua a mezz'aria che vogliono dire poco o nulla. Meglio inquadrare la spuma del mare un po' più da lontano, in modo da evidenziare il contrasto della spuma bianca sulle rocce scure.
* La parte di rocce in primissimo piano non è perfettamente e fuoco e questo disturba.
* L'immagine non è nitida nel suo complesso, probabilmente per micromosso. Devi usare un tempo di scatto più rapido, oppure se non è possibile, un cavalletto o un monopiede.
* Il contrasto dell'immagine è troppo basso.
* L'orizzonte pende, comunicando una sensazione di trascuratezza. Devi essere molto più curato nei parametri di ripresa.
Spero di essere stato chiaro.
Ciao a presto.
EDgar |
|
|
 |
schizzi di afavaro commento di Picard |
|
Ciao e benvenuto. La foto mi pare sovraesposta e anche il taglio non mi convince. Mi pare un pò anonimo. La prox volta oltre a lavorare sulla gestione dell'esposizione, e magari con un polarizzatore, prova a decentrare il soggetto... |
|
|
 |
schizzi di afavaro commento di afavaro |
|
ditemi tutti i difetti
devo imparare e vorrei delle critiche costruttive grazie ragazzi
si lo so che fa schifo...
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
il ponte su formentera di afavaro commento di andyweb |
|
Lo scatto, a parte pendere verso dx non sarebbe nemmeno male.. ma per chi lo vede è privo di significato.
Che sia a Formentera o che sia il molo del lago di garda.. non si riesce a capirlo. |
|
|
 |
|
|
 |
il ponte su formentera di afavaro commento di sfinge |
|
... ripassavo ... la foto in se non è male la mia era una considerazione fatta sul fatto del trasmettere qualcosa con l'immagine
..... sicuramente se avessi vissuto una situazione simile avrei detto altro dello scatto
ciao.
Luca
( io ogni tanto lo dico .... maestri qui non ce ne sono siamo tutti uguali ) |
|
|
 |
|
|
 |
il ponte su formentera di afavaro commento di sfinge |
|
.... se vuoi ti dico che è bellissima
... sicuramente sarà legata a un ricordo personale ...
.... a me non dice molto ... scusami
ciao.
Luca |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
chiesetta di afavaro commento di afavaro |
|
si in effetti la chiesa è un pò bruciata
la chiesetta è a formentera precisamente a san francesc |
|
|
 |
|
|
br>