Commenti |
---|
 |
Vanitosa di mike72 commento di Luca73photo |
|
come ti hanno già detto il soggetto non è a fuoco, inoltre a livello compositivo è centrle |
|
|
 |
Vanitosa di mike72 commento di d.kalle |
|
Interessante l'idea della specchiata, purtroppo però la messa a fuoco è ben oltre il cenerino...  |
|
|
 |
|
|
 |
Aracnofobia di mike72 commento di MauMa |
|
ripresa poco architettonica, più da varie a mio avviso, mi piacciono l'idea e i toni.
ciao e buona luce |
|
|
 |
Aracnofobia di mike72 commento di mike72 |
|
Grazie per i consigli.
In effetti avrei dovuto correggerla un attimino.
Purtroppo il cavalletto non me lo porto quasi mai in vacanza...anche perché ne ho uno ma di scarsa qualità.
Cmq farò tesoro dei vostri consigli
Ciaoo |
|
|
 |
Aracnofobia di mike72 commento di Piergiulio |
|
Michele..la luce e l'atmosfera mi piacciono ma dovresti usare degli accorgimenti.
Primo eri sotto il tempo di sicurezza e si vede dal micromosso..anche perchè se avessi usato un cavaletto iso 5000 non li capirei..
Secondo le linee cadenti e una raddrizzata non sarebbe gustata.
Cerca di inquadrare curando la simmetria e le linee cadenti per il resto mi piace il modo di vedere diverso..
Aspettiamo altre tue..
un sorriso
piergiulio  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Pontechianale di mike72 commento di mike72 |
|
Foto scattata ancora con la mia vecchia macchina.
Commenti osservazioni e critiche ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
...che ti avevo detto?!? di mike72 commento di mike72 |
|
Trap ha scritto: | In questa immagine qualcosa non va (secondo me). Provo a descriverle:
Mi sembra che la testa del soggetto in primo piano sia mossa a causa di un suo movimento, ma non da l'impressione di un bell'effetto panning. Mi pare anche un pò fuori fuoco.
Al soggetto dietro non si vede l'occhio, questo poteva dare vita all'immagine.
Naturalmente non sono un esperto, ma solo un fotoamatore, quindi prendi con le "pinze" la mia critica. Quello che posso dirti è che molte cose le imparo proprio così. Appena parlano male di una mia foto, ritiro fuori le mie riviste di immagini di animali e vado subito a spulciare i particolari di una simile, per capire perchè quella foto è bella e la mia no.
Un ciao da Flavio  |
.....ah finalmente una critica costruttiva
di solito ricevo 3..4... commenti al max e sono del tipo "complimenti " bella foto" etc etc
adesso siamo passati ad un commento però di quelli che aiutano a migliorare
Grazie e buona giornata  |
|
|
 |
...che ti avevo detto?!? di mike72 commento di Trap |
|
In questa immagine qualcosa non va (secondo me). Provo a descriverle:
Mi sembra che la testa del soggetto in primo piano sia mossa a causa di un suo movimento, ma non da l'impressione di un bell'effetto panning. Mi pare anche un pò fuori fuoco.
Al soggetto dietro non si vede l'occhio, questo poteva dare vita all'immagine.
Naturalmente non sono un esperto, ma solo un fotoamatore, quindi prendi con le "pinze" la mia critica. Quello che posso dirti è che molte cose le imparo proprio così. Appena parlano male di una mia foto, ritiro fuori le mie riviste di immagini di animali e vado subito a spulciare i particolari di una simile, per capire perchè quella foto è bella e la mia no.
Un ciao da Flavio  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>