| Commenti |
|---|
 |
| Caserta di sera di mappatella commento di sfinge |
|
il punto di ripresa è abbastanza " infelice "
diciamo che se ce la propone così quando leggerà i commenti spiegherà il perchè di un primo piano così invadente.
ciao.
Luca |
|
|
|
| Caserta di sera di mappatella commento di Toxicity |
|
ma quale processo alle intenzioni, ho solo espresso un parere, sei te che fai il malpensante...
sarà che non uso le compatte perciò mi è venuto il dubbio...
statt buon |
|
|
|
| Caserta di sera di mappatella commento di noisepad |
|
| Toxicity ha scritto: | | non so se sia il flash o le luci dei lampioni... il flash francamente con una foto come questa, fatta con tempo lungo, o almeno io le faccio così, non lo uso mai, a meno che mappatella non l'abbia usato, e se l'ha fatto mi chiedo a che pro... solo mappatella può chiarici sto dubbio |
tu devi fare sempre il professore e il processo all'intenzione!!
devi sapere mi caro prof che ci sono alcune compatte,tipo la nikon, che se nn scatti con il flash il notturno nn esce!
 |
|
|
|
|
|
|
| Caserta di sera di mappatella commento di Toxicity |
|
| non so se sia il flash o le luci dei lampioni... il flash francamente con una foto come questa, fatta con tempo lungo, o almeno io le faccio così, non lo uso mai, a meno che mappatella non l'abbia usato, e se l'ha fatto mi chiedo a che pro... solo mappatella può chiarici sto dubbio |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| dove ho sbagliato di mappatella commento di copertina |
|
io, come ex fotografo di matrimoni ... consiglierei un bel flash a staffa ... tipo un metz 50 o 60 e un diaframma 8 .... questo per dare ovviamente agli sposi una foto in cui tutto risulta leggibile ed illuminato regolarmente .... senza creare zone d'ombra sui visi ....
PS. ovviamente il sindaco, o chi per lui, andrebbe messo in vista ... inquadrandolo un pochino di più ... anche se capisco che il poco tempo a disposizione per fare le foto, visto che il rito civile dura poco, non sempre consente di muorversi per cambiare punto di ripresa...
copertina |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Grazie a i vostri consigli sto migliorando di mappatella commento di mappatella |
|
| Picard ha scritto: | | La pulizia è ok, ma ci sono alcune cose da rivedere: il taglio dato non mi convince. Se decidi per un primo piano lo sfondo è importante (qui si vede una scena "occasionale"), inoltre sono "tagliati" gli estremi in alto. Lo scatto risulta un pò anonimo: se decidi di ritrarre un soggetto come questo prova a decentrarlo (in questo modo lo esalti nei confronti di uno sfondo). |
Ok grazie, ti volevo chiedere come va il 18- 200 della sigma , vorrei acquistarlo pure io , ciao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Grazie a i vostri consigli sto migliorando di mappatella commento di Picard |
|
| La pulizia è ok, ma ci sono alcune cose da rivedere: il taglio dato non mi convince. Se decidi per un primo piano lo sfondo è importante (qui si vede una scena "occasionale"), inoltre sono "tagliati" gli estremi in alto. Lo scatto risulta un pò anonimo: se decidi di ritrarre un soggetto come questo prova a decentrarlo (in questo modo lo esalti nei confronti di uno sfondo). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| dove ho sbagliato di mappatella commento di fujikon |
|
| quoto giuliao, i problemi sono molteplici, soprattutto perchè non avevi chiaro come volevi fotografare. Luce ambiente? allora a ISO 1600 e occhio ai tempi. Bassa sensibilità? allora niente flash incorporato (credo tu abbia usato quello) e flash a slitta con parabola orientata verso il soffitto. un paio di scatti per regolare i diaframmi e via. poi il piano focale: credo che l'autofocus abbia preso come riferimento i fiori e la mano in PP, quindi dovevi scegliere se focheggiare sugli sposi o scegliere una iperfocale con diaframma chiuso. per l'inquadratura non mi esprimo, oltre ai gusti di chi fotografa ci sono gli impedimenti di questi momenti. scusa per la lunghezza del post.... |
|
|
|
| dove ho sbagliato di mappatella commento di giuliano |
|
la sottoesposizione è dovuta all'utilizzo del flash che ha provocato l'esposizione corretta per i fiori in primo piano e per il foglio nelle mani del pubblico ufficiale. In questi casi l'utiluizzo del flash (unico flash) è problematico e non permette di avere tutto esposto correttamente.
Mi pare che il fuoco sia sulla mano del PU e probabilmente è anche sui fiori (non si vede bene..): in questi casi è preferibile avere a fuoco gli sposi. L'inquadratura è una via di mezzo che a volte si deve adottare in ambienti angusti: in questo caso, però, mi pare fosse possibile spostarla verso il pubblico ufficiale facendolo rientrare nell'immagine, magari a costo di lasciar fuori un pezzo di spalla del testimone a destra. Con la macchina che hai potresti impostare 1600 asa e lavorare tranquillamente a luce ambiente, specialmente con il grandangolo col quale è molto limitatato il pericolo di mosso anche con tempi di 1/50 o meno: con questa modalità non dovresti preoccuparti di oggetti in primo piano che "imbroglierebbero", illuminati dal lampo, l'esposimetro della macchina. Per l'espressione a volte si può fare poco ma, ad evitare foto come questa, è prudente effettuare più scatto della stessa situazione.
Ciao. Giuliano |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
