| Commenti |
|---|
 |
| madame di mirimarti commento di Luca73photo |
|
| Mausan ha scritto: | Sicuramente un diaframma più chiuso avrebbe giovato ad un maggior dettaglio, anche il tempo di scatto può aver influito con un leggero micromosso.
 |
concordo |
|
|
|
| madame di mirimarti commento di Mausan |
|
Sicuramente un diaframma più chiuso avrebbe giovato ad un maggior dettaglio, anche il tempo di scatto può aver influito con un leggero micromosso.
|
|
|
|
| madame di mirimarti commento di mirimarti |
|
Grazie mille per le risposte.
Si ero all'interno di un bio-parco (per rispondere a L_Eretico), sinceramente non sapevo che dovessi dichiararlo nelle informazioni poiché non pensavo che ai fini della valutazione della tecnica e qualità della foto potesse essere rilevante (Mausan)  .
Per ora faccio pratica nei bio-parchi e quando avrò la possibilità andrò in India:)
Comunque, volevo chiedere un consiglio in più. Come avrei potuto gestire il fattore nitidezza? Mi sono concentrata sull'occhio sx della tigre (come punto principale). Come avrei potuto rendere anche il resto piu nitido? L'apertura del diaframma è stata una scelta per poter ben sfocare il background e creare una sorta di ritratto in cui l'attenzione è portata sull'occhio della tigre.
Grazie mille per eventuali risposte:) |
|
|
|
| madame di mirimarti commento di Mausan |
|
| L_Eretico ha scritto: | Non nitidissima e forse - sempre al netto delle differenze di monitor - un poco sottoesposta ... però che cattura! Davvero una "madame". L'hai ripresa in natura (in India, o giù di lì) o in un parco? Non cambia niente ai fini estetici, è solo una mia curiosità
|
Se fatta in ambiente controllato andrebbe dichiarato.
Ci sono differenze nel riprendere un animale nel loro ambiente naturale dove non ti danno molte occasioni, mentre in ambiente controllato delle repliche te le possono concedere e si ha l'opportunità di avere più tempo e occasioni di controllare lo scatto.
|
|
|
|
| madame di mirimarti commento di L_Eretico |
|
| Mausan ha scritto: | Bel primo piano, peccato non sia nitidissima.
|
Non nitidissima e forse - sempre al netto delle differenze di monitor - un poco sottoesposta ... però che cattura! Davvero una "madame". L'hai ripresa in natura (in India, o giù di lì) o in un parco? Non cambia niente ai fini estetici, è solo una mia curiosità
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Music di mirimarti commento di mirimarti |
|
| Ti ringrazio! In realtà ho provato a lasciarla un po' sottoesposta perchè mi piaceva l'atmosfera che si creava con i colori, perché con maggiore esposizione cambiano. Ma se l'effetto non è così apprezzato, probabilmente è meglio aumentare l'esposizione come hai indicato tu! Grazie! |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| far away di mirimarti commento di Moreno B |
|
| La trovo gradevole, penso non fosse facile mettere insieme condizioni di luce diverse. |
|
|
|
|
|
|
| far away di mirimarti commento di PieroF |
|
| A me piace la scena perché le nuvole sembrano protuberanze dei monti e perché si intravede una foschia radente. Tuttavia la qualità grafica non me la fa godere. E' satura e manca di definizione |
|
|
|
| far away di mirimarti commento di Ivo |
|
A parte i bei cromatismi per me l'immaginane racconta poco, non vedo un punto qualificante che attragga l'attenzione. Da frequentatore di monti succede spesso pure a me di vedere una gran bella situazione e di non riuscire a trasmetterne la bellezza.
Ciao.
Ivo |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie