Commenti |
---|
 |
Roma-Piazza Farnese di Antonio Paradiso commento di Antonio Paradiso |
|
Gannjunior
grazie per la risposta, ma devo ancora approfittare della tua disponibilità nel senso che non so come fare a rendere disponibile il file originale.
Puoi aiutarmi?...sono nuovo del forum e...non praticicissimo delle diavolerie del Computer !!
Di nuovo grazie e ciao. |
|
|
 |
Roma-Piazza Farnese di Antonio Paradiso commento di Gannjunior |
|
teoricamente (e anche praticamente ) una buona ricompressione web fatta ad hoc non dovrebbe stravolgere nella sostanza lo scatto. (salvo l'ingrandimento, naturalmente) .
puoi rendere disponibile il file originale cosi vediamo?
grazie |
|
|
 |
Roma-Piazza Farnese di Antonio Paradiso commento di Antonio Paradiso |
|
Sono d'accordo con tutti e tre!!
Per fotografare non ero in condizioni critiche, anzi il soggetto ha quasi posato di buon grado. Quindi l'apparente mancanza di fuoco sull'occhio sinistro é solo colpa mia.
Ho sottolineato "apparente mancanza di fuoco" perché il mio originale è decisamente più a fuoco sia sulll'occhio sinistro sia sulla barba. Non mi è chiaro il motivo. Sarà
perché riducendo il file a "soli 500K" si perde definizione e c'é un generale decadimento dell'immagine? Avevo già sollevato il problema, ma non ho ricevuto risposta.
Qualcuno sa spiegarmi? |
|
|
 |
|
|
 |
Roma-Piazza Farnese di Antonio Paradiso commento di Cristian1975 |
|
Gannjunior ha scritto: | Ciao Antonio
Non so se eri in mezzo alla confusione e avevi specifiche difficoltà di scatto. Fermandomi ai dati di scatto forse non hai ben centrato il fuoco. Quello, insieme a delle alte luci troppo invadenti, purtroppo levano il 50% delle potenzialità a questo scatto dove, tra l'altro noto che ti sei concentrato in post evidenziare ancora di più il dettaglio della barda su cui è andato il fuoco.
E' un peccato perchè questo era un volto di spessore. Così come è stato ancora di più lo sguardo che ti ha regalato, diretto, tranquillo, sicuro, in camera e che regge in scioltezza tutto il tuo scatto. | [/quote]
Quoto in tutto e per tutto, davvero un peccato si, qui la maf sugli occhi era davvero d'obbligo secondo me!  |
|
|
 |
Roma-Piazza Farnese di Antonio Paradiso commento di Gannjunior |
|
Ciao Antonio
Non so se eri in mezzo alla confusione e avevi specifiche difficoltà di scatto. Fermandomi ai dati di scatto forse non hai ben centrato il fuoco. Quello, insieme a delle alte luci troppo invadenti, purtroppo levano il 50% delle potenzialità a questo scatto dove, tra l'altro noto che ti sei concentrato in post evidenziare ancora di più il dettaglio della barda su cui è andato il fuoco.
E' un peccato perchè questo era un volto di spessore. Così come è stato ancora di più lo sguardo che ti ha regalato, diretto, tranquillo, sicuro, in camera e che regge in scioltezza tutto il tuo scatto. [/quote] |
|
|
 |
|
|
 |
Semplicemente naturale... di Antonio Paradiso commento di Antonio Paradiso |
|
Si Gianluca,
è proprio un ritratto rubato come la quasi totalità dei miei ritratti di strada.
Ed è questo il motivo della composizione non proprio ortodossa. In questi frangenti, noti, punti e scatti perché quasi sempre
non hai la possibilità di replicare.
Ti ringrazio comunque dell'apprezzamento. |
|
|
 |
Semplicemente naturale... di Antonio Paradiso commento di Gianluca Riefolo |
|
Sembra quasi un ritratto rubato o lo è? Mi piace molto la sua epressione e se è rubato ancor di più riuscito... Peccato questi fiori che combaciano in parte con il mento/labbra di lei. L'inquadratura poteva esser più ampia  |
|
|
 |
|
|
 |
Roma-Gente a Piazza Navona di Antonio Paradiso commento di Antonio Paradiso |
|
Frank1960,
ti confermo che non ero libero di muovermi e che quindi il punto di ripresa mi ha permesso di far vedere quello che si vede. Stesso discorso
per la gente in fondo a sinistra...ho potuto inquadrare da una finestra e non da un balcone aggettante e quindi non potevo sporgermi o diri-
gere la macchina in modo diverso. |
|
|
 |
Roma-Gente a Piazza Navona di Antonio Paradiso commento di Frank1960 |
|
Il punto di ripresa non mi piace....doveva essere a questo punto più accentrato visto che si vuole riprendere tutta la piazza, sotto hai tagiato male una parte di folla...la luce era buona..peccato così non rende.  |
|
|
 |
Roma-Gente a Piazza Navona di Antonio Paradiso commento di Antonio Paradiso |
|
Grazie ad ambedue.
Il taglio della gente in primo piano è stato purtroppo inevitabile. Ero alla finestra di un piano superiore del Museo di Roma che si affaccia su Piazza Navona e non
potevo sporgermi più di tanto.
Circa la riga bianca nella parte superiore è una cosa non voluta. E' una mia caz...ta di cui non mi ero accorto. Ti ringrazio della segnalazione...anzi se c'è un modo
per poter intervenire a posteriore per correggere questi errori, vi sarei grato se poteste aiutarmi.
Saluti cordiali. |
|
|
 |
Roma-Gente a Piazza Navona di Antonio Paradiso commento di GiovanniQ |
|
Buono il punto di ripresa inconsueto,i colori quasi desaturati non mi dispiacciono, la gente tagliata di netto in basso forse inevitabile. una bella resa complessiva. Su sfondo nero, cosa e' quella riga bianca lasciata in alto?
Se era per la cornice allora andava inserita anche sotto.
Street No, forse Life. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Ritratti rubati di Antonio Paradiso commento di opisso |
|
Quoto Clara al 100%.
Singolarmente non sono affatto male (anche a me piace molto la seconda), però meglio postarle una ad una...
Comunque se ne hai più di un migliaio di scatti potresti anche cercare di raggrupparli a posteriori in qualche modo (praticamente come faccio quasi sempre io ).
Nel portfolio spesso la scelta del metodo di selezione è più importante del momento dello scatto...  |
|
|
 |
Ritratti rubati di Antonio Paradiso commento di Antonio Paradiso |
|
Ciao Nerofumo.
Hai ragione anche te. Chiara mi ha indotto a ragionare e mi sono convinto di aver sbagliato nel proporre
una tale quantità di ritratti. Meglio sarebbe stato proporne uno, ma il fatto di avere più di un migliaio di
scatti dello stesso genere mi ha indotto ad esagerare!!
Cordiali saluti. |
|
|
br>