|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Roma...architetto Richard Meier...Chiesa di Dio Padre miseri di Daniele Orsini commento di BIANCOENERO |
|
| Daniele Orsini ha scritto: |
Voglio comunque sottolineare che oggi fotografando tengo conto dei vs. commenti, anche se non si vede....!!!
Ciao un sorriso Daniele |
Allora qualcosa ti sta arrivando...è questo è un buon motivo per migliorarsi 
Ma che ti credi che quando posto io e i miei "colleghi" mi cazziano la foto, non mi dia fastidio? Certo!
Ma mi da fastidio nel senso che qualcosa ho sbagliato, non che mi hanno ripreso...non so se mi son fatto capire 
Poi non ti devo convincere, ci mancherebbe...ma il bello di questi siti è il confronto, è la motivazione, è lo spirito di condividere con gli altri ciò che si è appreso o giustamente come dici tu ciò che si vuole trasmettere con la fotografia senza tener conto della tecnica, ma solo come e perché, ma ciò non toglie che lo staff deve fare il suo lavoro e come ti ho già detto è un spunto per te ma anche per tutti gli altri che leggono, ok?
Sei liberissimo di fare come credi, e lo spazio che dedichiamo è giusto farne ciò che si vuole.
Buone foto Daniele  |
| | |
| Roma...architetto Richard Meier...Chiesa di Dio Padre miseri di Daniele Orsini commento di Daniele Orsini |
|
Ciao Cesare....
Ho sempre letto su libri e riviste che per giudicare una foto bisogna farsi tre domande ...COSA...COME...PERCHE'... non solo ho sempre letto che per raccontare una storia quasi mai basta una foto ma bisogna organizzarne un certo numero...
Capisco che la vs. scelta "didattica" privilegi il come ma non si può completamente dimenticare il cosa ed il perché.....
Comunque ora basta stiamo ripetendo le stesse cose.... da oggi in poi posterò principalmente le foto senza richiedere il commento e lo richiederò solo in eventuali casi particolari se ne vedo una precisa motivazione....
Voglio comunque sottolineare che oggi fotografando tengo conto dei vs. commenti, anche se non si vede....!!!
Ciao un sorriso Daniele |
| | |
| Roma...architetto Richard Meier...Chiesa di Dio Padre miseri di Daniele Orsini commento di Daniele Orsini |
|
grazie quelo per il tuo interessante commento...
Le cose secondo me da sottolineare di questa architettura erano tre...
I parallelismi tra le vele curve (foto 2,3,4)..... la luminosità dello spazio interno (foto 5,6)... ed i richiami al cubismo..(foto 1)
E' ovvio che l'autore non voleva dire solo questo ma questo è quello che mi ha colpito e con la macchina fotografica ho cercato di evidenziare... |
| | |
| Roma...architetto Richard Meier...Chiesa di Dio Padre miseri di Daniele Orsini commento di quelo |
|
Ciao,ho osservato altri tuoi reportage,qualcuno con piu' attenzione,in questo caso il soggetto architettonico, non era semplice da interpretare.Secondo me la critica apre l'occasione per un dibattito piu' aperto,sicuramente nell'architettura il formalismo e la precisione hanno un peso ponderante e diverso rispetto ad altri generi,ma a volte c'è un po' questa fotografia divisa fra simpatici e antipatici per cui ,quando ci sono gli elogi nessuno dice mai un a.
La macchia ,sul sensore non è un grave problema,non ci dovrebbe essere e se è minimamente visibile,puo' sfuggire.La luce è bella,in generale,si nota la distorsione accentuata.La quarta foto sembra mostrare una visione piu' personale fermandosi sul particolare delle linee curve,nella terza l'ingresso è un po' defilato e resta a mezza via,sembra un elemento un po' dissonante,rispetto la forma a vela delle due arcate.Nelle ultime due immagini apparentemente simili,la prima si presenta decisamente piu' stabile e con maggior rigore compositivo,mentre l'altra cerca piu' slancio,riduce la base,ma sembrano sempre prevalere le linee di fuga sulle strutture.
Dipende cosa si vuole fare se restare sulla fotografia amatoriale,buona accettabile,standard,o pretendere un po' di piu'.
ciao |
| | |
| | |
| Roma...architetto Richard Meier...Chiesa di Dio Padre miseri di Daniele Orsini commento di Bruno1986 |
|
E' un discorso che è già stato affrontato.
A mio parere, essendo questo un forum di tecnica e cultura fotografica, l'essenziale non è tanto il "cosa" si fotografa, ma il "come" si fotografa. Naturalmente ognuno è libero di proporre i suoi scatti in base ai suoi gusti e alle sue aspirazioni! La tua poetica è chiarissima. Ma gli appunti tecnici che ti vengono fatti, lungi dall'essere sterili, sono esternati nel tuo - e solo nel tuo - interesse!
In Architettura non si può prescindere da un livello minimo di rigore e di "ortodossia", a mio avviso. La chiesa delle tre vele è indubbiamente meravigliosa, ma l'abbiamo vista e fotografata in quasi tutte le salse. Dovresti aggiungere qualcosa in più! E quel qualcosa in più difficilmente arriva se la foto è inficiata da imperfezioni più o meno evidenti. |
| | |
| Roma...architetto Richard Meier...Chiesa di Dio Padre miseri di Daniele Orsini commento di Buonaluce |
|
| Daniele Orsini ha scritto: | | ...su quali basi ipotizzi questa affermazione??? |
leggendo i TUOI commenti di sola approvazione sulle TUE stesse foto.
mai un autocritica !
chi mi conosce meglio di te, sa invece che io sono il peggiore giudice di me stesso al punto che le critiche me le faccio da solo prima ancora che mi vengano mosse.
ora ci conosciamo meglio ?
...eppoi la stai buttando sul personale e la cosa mi piace poco.
( ti ho già salutato prima ) |
| | |
| | |
| Roma...architetto Richard Meier...Chiesa di Dio Padre miseri di Daniele Orsini commento di BIANCOENERO |
|
| Daniele Orsini ha scritto: | Sento la necessità di chiarire una volta per tutte il mio modo di vedere...anche se credo di averlo scritto numerose volte ma qualcuno non ne tiene conto...
Con le mie foto di architettura, e non solo quelle, cerco di trasmettere agli altri quello che io ritengo importante...una mia lettura basata sulla mia storia e la mia cultura... QUESTO E' IMPORTANTE!!! se c'è una macchiolina o se l'inquadratura non è perfettamente simmetrica è molto...molto...molto meno importante... Di fronte ad un inquadratura ripresa dal basso con un 14 mm che voleva rappresentare lo spazio interno qualcuno mi ha consigliato di restringerla fino a prenderne una minima parte così che ne risultasse una foto perfettamente simmetrica.... porto questo esempio perché fa capire la distanza abissale che c'è con il mio modo di intendere la fotografia...
Il problema è che in un forum ci dovrebbe essere spazio per tutti i modi di vedere.. in photo4u c'è una omogeneità per il "formalismo" che mi fa sentire un pesce fuor d'acqua,,,,
Comunque un sorriso a tutti anche a GiovanniQ...... |
Ciao Daniele,
ho letto spesso di diatribe su questo concetto, però consentimi di dire che o si accettano le critiche oppure non si può ribattere sul concetto di avere altri punti di vista...
Le critiche sollevate dallo staff foto, che ha sia delle competenze in merito e anche delle proprie considerazioni personali, sono consigli che vengono dati a tutti, non solo a Daniele Orsini che si sente preso di mira...perché le stesse critiche vengono date chiunque posti una foto con le linee cadenti e quant'altro.
Ora, detto questo, se tu poni una foto in critica e ti viene sollevata la critica delle linee cadenti, e poi anche sulla seconda e sulla terza e sulla quarantesima, la stessa critica ti verrà data pure alla centotrentesima foto, perché è una linea guida che non deve valere solo per te ma anche per altri che leggono, dai più esperti ai neofiti.
Se invece non vuoi ricevere le critiche, puoi tranquillamente inserirle nella tua galleria senza sottoporle alla critica.
Purtroppo non c'è l'opzione "solo elogi".
P.s. comunque a me piace tantissimo la seconda, e anche io l'avrei postata erroneamente così
Ho comprato il Canon 10-22mm. proprio per ottenere questo genere di fotografie  |
| | |
| Roma...architetto Richard Meier...Chiesa di Dio Padre miseri di Daniele Orsini commento di Buonaluce |
|
| Daniele Orsini ha scritto: | | Il fatto di richiedere critiche non significa che poi io a mia volta non possa criticarle.... |
critichi le critiche ma ti si gonfia il petto d'orgoglio quando ti fanno i complimenti...mi spiace ma non funziona così !... e poi non mi sembrano quelle di Giovanni critiche feroci ma solo legittime osservazioni.
io ad esempio pagherei cifre enormi per avere ogni tanto una tua critica.
ossequi. |
| | |
| | |
| | |
| Roma...architetto Richard Meier...Chiesa di Dio Padre miseri di Daniele Orsini commento di Daniele Orsini |
|
Sento la necessità di chiarire una volta per tutte il mio modo di vedere...anche se credo di averlo scritto numerose volte ma qualcuno non ne tiene conto...
Con le mie foto di architettura, e non solo quelle, cerco di trasmettere agli altri quello che io ritengo importante...una mia lettura basata sulla mia storia e la mia cultura... QUESTO E' IMPORTANTE!!! se c'è una macchiolina o se l'inquadratura non è perfettamente simmetrica è molto...molto...molto meno importante... Di fronte ad un inquadratura ripresa dal basso con un 14 mm che voleva rappresentare lo spazio interno qualcuno mi ha consigliato di restringerla fino a prenderne una minima parte così che ne risultasse una foto perfettamente simmetrica.... porto questo esempio perché fa capire la distanza abissale che c'è con il mio modo di intendere la fotografia...
Il problema è che in un forum ci dovrebbe essere spazio per tutti i modi di vedere.. in photo4u c'è una omogeneità per il "formalismo" che mi fa sentire un pesce fuor d'acqua,,,,
Comunque un sorriso a tutti anche a GiovanniQ...... |
| | |
| | |
| Roma...architetto Richard Meier...Chiesa di Dio Padre miseri di Daniele Orsini commento di GiovanniQ |
|
| Daniele Orsini ha scritto: |
Credo che difficilmente posterò altre foto e se lo farò sarà senza richiedere commenti da parte di chi ha una visione FORMALISTICA...della fotografia.. |
E sbagli perché cosi' ti limiti e limiti anche me nel darti un feedback, anche se non accettato comunque pur sempre un commento.
Certo che dal mio punto di vista, e solo dal mio, continui a postare le medesime foto ove cambia solo il soggetto ritratto, senza un minimo accenno ai consigli ricevuti, mi sembra il tutto molto sterile...
Fai tu. |
| | |
| Roma...architetto Richard Meier...Chiesa di Dio Padre miseri di Daniele Orsini commento di Cristian1975 |
|
Un reportage, di fatto architettonico, a mio avviso dovrebbe essere impeccabile.
Avevi in realtà tutti gli strumenti per rendere queste immagini al top Daniele e, secondo un mio modesto parere la luce, seppur splendida e come da te accennato prestante in questo struttura, sola, non puo bastare.
Le macchie sul sensore non sono la fine del mondo, ovvio, però converrai con me che in fase di pubblicazione si dovrebbe tendere quanto meno a far apparire le proposte nel migliore dei modi. Potrebbe risultare evidente che se queste (banali) misure da te vengono snobbate resta complesso chiederti il massimo impegno in questione architettonica che, sempre a mio avviso qui lascia molto a desiderare.
Buoni scatti |
| | |
| Roma...architetto Richard Meier...Chiesa di Dio Padre miseri di Daniele Orsini commento di GiovanniQ |
|
| Daniele Orsini ha scritto: | Giustamente cosa si fotografa non conta...!!! però è importantissima la macchia sul sensore!!!!
Qualcuna esagera!!!!!!!!!! NON CONDIVIDO ASSOLUTAMENTE QUESTO MODO DI GIUDICARE LE FOTO:: |||| |
il mio e' solo un feedback che vale 1, prendilo come tale.
la macchia sul sensore denota pressapochismo e superficialità nella presentazione di immagini dal soggetto architetturale.
Sentiamo anche altri commenti, ove ve ne siano.
Stai tranquillo |
| | |
| Roma...architetto Richard Meier...Chiesa di Dio Padre miseri di Daniele Orsini commento di Daniele Orsini |
|
Giustamente cosa si fotografa non conta...!!! però è importantissima la macchia sul sensore!!!!
Qualcuna esagera!!!!!!!!!! NON CONDIVIDO ASSOLUTAMENTE QUESTO MODO DI GIUDICARE LE FOTO....!!!!!
Credo che difficilmente posterò altre foto e se lo farò sarà senza richiedere commenti da parte di chi ha una visione FORMALISTICA...della fotografia.. |
| | |
| | |
| Roma...architetto Richard Meier...Chiesa di Dio Padre miseri di Daniele Orsini commento di Daniele Orsini |
|
Bruno... intanto ti ringrazio per i tuoi commenti sempre ben pensati....
In una architettura del genere le inquadrature sono per forza di cose molto soggettive... non ci sono simmetrie da rispettare... la poetica gioca proprio sulle asimettrie e le "sorprese".... Anche io amo molto questa architettura....
Dal punto di vista fotografico c'è da notare che è estremamente luminosa e consente ISO bassi giuste profondità di campo con tempi sostenibili...
un saluto Daniele |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
