| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| Faro sulla sera di oversim commento di oversim |
|
beh, si' avete ragione, la sezione e' sbagliata sorry 
Esatto, è proprio Marina di Ravenna, il faro, preso subito all'uscita del RYC.
L'ho fatta domenica, stavo tornando, esausto, alla macchina dopo una regata.
Ho visto quel paesaggio, le bici, ma avevo con me solo un telefono.. Ho scattato lo stesso, poi ho passato il tutto al plug in per il B/N della Nik software.
Scusate ancora per la sezione sbagliata..
Ah, la leggibilita' delle parti scure... e' vero, ma ho preferito un taglio del genere per far risaltare di piu' le bici davanti (personalissima opinione). |
|
|
|
|
|
|
| Faro sulla sera di oversim commento di Clara Ravaglia |
|
Il mio... ( si fa per dire  )faro di Marina di Ravenna...!!!
Mi fa sempre piacere vederlo ritratto, casomai un filino meno anticato.... , ma di certo non è street...
Ciao
Clara  |
|
|
|
| Faro sulla sera di oversim commento di Nonno |
|
un paesaggio fatto anche bene a parte la poca leggibilità delle parti scure, sembra una vecchia foto e ci sta anche la grana ma street non è
ciao |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Incrocio di oversim commento di Mr.T |
|
| interessatte macro più grafica che naturalistica....il grafismo c'è....ma anche qualche imperfezione.... avrei tolto i due filamenti di recinsione sfocati in basso di entrambe i lati....li trovo fastidiosi nella composizione! |
|
|
|
| Incrocio di oversim commento di Nonno |
|
Rispetto il tuo parere ma penso che la perfezione tecnica non faccia interessante una foto e tantomeno bella se priva di contenuto; può succedere ovviamente che il contenuto non sia immediatamente fruibile ma, a mio avviso, in questa foto il contenuto è assai debole e dunque la foto è debole.
Poi siamo così diversi che quello che non c'è per alcuni, c'è invece per altri e dalla somma dei pareri si dovrebbe arrivare ad un punto di vista abbastanza omogeneo.
ciao |
|
|
|
| Incrocio di oversim commento di oversim |
|
ma io i pareri li ascolto eccomi
C'e' il tempo per soggetti interessanti, e magari inflazionati, e tempo per i soggetti "banali" che devono risultare grazie a tecnica \ tagli \ inquadratura, ugualmente in scatti interessanti.
Questo era uno di quelli.
Il soggetto e' brutto? certamente si'. La tecnica lo ha reso comunque uno scatto "guardabile"? Io credo, spero, di si', con lo sfocato che fa da padrone all'esterno, ed il punto di fuoco centrale, fa si' che il rametto sembra "vivo", e sfugga "all'uomo".
Ovviamente mia personalissima opinione, ma dopo un pomeriggio passato a fotografare fori o insetti, ho voluto ripredere altro |
|
|
|
| Incrocio di oversim commento di Nonno |
|
A me sembra assai povera di contenuto, credo che con l'attrezzatura che hai puoi aspirare a catture più interessanti
un parere ovviamente
ciao |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Alone. di oversim commento di oversim |
|
Grazie ragazzi!!
Si', in B/N rende bene ugualmente ma si perde un po' la sensazione di primavera..
Cmq voglio sottolineare che avendo avuto la fortuna di "aver visto" una immmagine simile prima dello scatto, mentre stavo tornando in ufficio dalla pausa pranzo (per chi e' di Bologna e' il parco di via Zanardi, di fronte al centrolame), anche un sonyericsson k800, che e' un telefono, ed un po' di CS3, mi hanno permesso di ottenere quel che volevo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Alone. di oversim commento di onaizit8 |
|
La messa a fuoco molto selettiva e la sfocatura lunga che degrada piano piano verso il vero soggetto della foto che è l'uomo sulla panchina assorto nella sua contemplativa solitudine si rivela in questa foto l'arma vincente.
Un immagine che riesce a evocare forti sensazioni emotive.
Molto bene anche in Bianco e nero secondo me.
Bravo. Bello scatto.  Tiziano |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
