| Commenti |
|---|
 |
| Colazione di 26maggio commento di mcasalegno |
|
| il momento ripreso è interessante. Occhio però alle zone sovraesposte che appaiono qui troppo chiare e "bruciate" e alla mancanza di dettaglio - hai tagliato un pò ? -. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Riposo di 26maggio commento di francofratini |
|
La foto non è male in se, ben composta ed esposta correttamente.
Forse però "Natura" non è il posto ideale, essendo questo un animale in cattività, ma per questo si esprimerà lo staff meglio di me! |
|
|
|
|
|
 |
| Arrivo!!! di 26maggio commento di oile |
|
Non vedo l'immagine molto nitida e la gestione della luce non è precisa, i bianchi accusano valori 255,  |
|
|
|
| Arrivo!!! di 26maggio commento di Ivo |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Accidenti Ivo... questa non la sapevo, wow, grazzzieee...  |
Ivo |
|
|
|
|
|
|
| Arrivo!!! di 26maggio commento di Ivo |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: |
Se si usa "Salva per web" (che non si dovrebbe mai usare) vengono eliminati gli exif! |
Non è vero Silvano, si può scegliere fra diverse opzioni in "salva per Web", fra le quali quella di lasciare tutti i metadati.
Personalmente uso FastStone per ricampionare le immagini è un programma open source ottimo per catalogare, visualizzare è quant'altro. Fa tutto più veloce e bene dal famoso ACDSee che è a pagamento..... chi lo prova non lo lascia più.
Ivo |
|
|
|
|
|
|
| Arrivo!!! di 26maggio commento di -Max- |
|
| Occhio però che così le dimensioni è facile che siano superiori a 500KB richiesti per mettere le foto a critica. Ti consiglio di ridimensionare la foto almeno a 1024 pixel di lato lungo, hai più chance di ottenere una foto sotto i 500 KB |
|
|
|
|
|
|
| Arrivo!!! di 26maggio commento di S R |
|
Salva per web è indispensabile per le PNG e per le GIF trasparenti.. secondo me non avrebbero dovuto metterci anche le Jpeg ma... l'hanno fatto 
Se vuoi una Jpeg "professionale" usa "Salva come", sul menù a tendina metti JPG, poi inserisci la compressione (possibilmente non inferiore a 10), avrai una bella qualità e gli exif al completo
Ciao |
|
|
|
| Arrivo!!! di 26maggio commento di 26maggio |
|
Ciao Silvano, leggendo le istruzioni del forum io avevo capito di dover salvare usando "salva per web" , poi ottimizza per la dimensione file (310).
 Allora e' sbagliato!
Ciao mcasalegno grazie per i suggerimenti, certe cose non risco proprio ancora a vederle...  Grazie perche' questo e' il modo migliore per imparare 
Buona giornata |
|
|
|
| Arrivo!!! di 26maggio commento di mcasalegno |
|
Elisa occhio alla resa del bianco sul piumaggio. Vedo delle grosse bruciature sul capo e sull'ala sinistra, significa che la sovraesposizione ha uniformato il colore e in quelle zone il dettaglio è andato perduto. La nitidezza è davvero così così e lo sofndo non uniforme e scuro non valorizza lo scatto. Per quanto riguarda il detaglio puoi sempre intervenire entro certi limiti in PP. E' chiaro che se la base di partenza è buona anche il risultato finale sarà buono.
I ragazzi dello staff ti sapranno dare certo altri suggerimenti utili, le mie sono solo alcune considerazioni di carattere generale. |
|
|
|
| Arrivo!!! di 26maggio commento di S R |
|
| blu pix ha scritto: |  , strano!!!
photoshop non elimina i dati exif, a meno di qualche impostazione personalizzata forse.. |
Esatto Manlio ma è uno dei due metodi per esportare un'immagine non un'impostazione personalizzata!
Se si usa "Salva per web" (che non si dovrebbe mai usare) vengono eliminati gli exif! Bisognerebbe sempre usare "Salva come..", impostare Jpg e poi la compressione 
Non male questo scatto |
|
|
|
| Arrivo!!! di 26maggio commento di blu pix |
|
, strano!!!
photoshop non elimina i dati exif, a meno di qualche impostazione personalizzata forse.. |
|
|
|
| Arrivo!!! di 26maggio commento di 26maggio |
|
| Ecco come si fa! Devo proprio imparare tutto!! Il programma e' photoshop cs3. Grazie, ciao |
|
|
|
| Arrivo!!! di 26maggio commento di blu pix |
|
Posso dire con quasi assoluta certezza che probabilmente hai lavorato sulla foto con qualche programma non tanto adatto per le foto... (immagino per aggiugere la tua firma) che evidentemente deve aver rimosso i dati exif che sono sempre presenti nelle foto ( normalmente non modificabili); molti software e app fotografiche hanno questo brutto difetto purtroppo.
Se la foto fosse stata trattata con software migliori i dati exif sarebbero rimasti e automaticamente mostrati qualora la foto venisse messa in critica ( ma non visibili nella galleria personale però), mostrando il modello della fotocamera, esposizione , iso, diaframma e focale.
|
|
|
|
| Arrivo!!! di 26maggio commento di 26maggio |
|
| si, 300mm. Come si fa a capire con quale macchina viene scattata una foto? (esclusa la sfera di cristallo?) |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie