|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
San Galgano di luandgio2001 commento di carcat |
|
Ciao Luigi,
l'immagine è ben composta e gradevolmente impreziosita dal cielo plumbeo.
Sarebbe bello conoscere i dati exif (tempo, diaframma, focale usata, ecc) per poter essere più mirati nei suggerimenti, perchè osservo una generale mancanza di nitidezza (che potrebbe essere dovuta al ricampionamento a bassa risoluzione, la foto è di soli 76Kb...), oltre ad una distorsione prospettica particolarmente evidente sulla chiesetta in alto alla collina a sinistra ( oppure, osservando l'albero davanti è dritta quella e distorto tutto il resto...)  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Un attimo prima di morire... di luandgio2001 commento di -Max- |
|
Infatti i colori ho detto che mi piacciono
Trovo solo un po' troppo morbidi i dettagli. Sembra non ci sia una reale porzione in tutto il fiore che abbia una giusta messa a fuoco.
Il diaframma aperto è una scelta, anche se il particolare punto di ripresa ha appunto sfocato delle parti. Aprire o chiudere il diaframma deve essere fatto consapevolmente. In questo caso tutta la rosa è stata ripresa, quindi non dovrebbe esserci una parte che vale meno di altre. Fossi entrato prepotentemente dentro il fiore nella ripresa, avrebbe assunto un'altra estetica e un altro scopo teso a valorizzare appunto una parte predominante del fiore rispetto ad altre e avrebbe avuto anche una sua logica (ad esempio dei pistilli su cui concentrare l'attenzione).
Guarda i diversi modi di riprendere questo tipo di soggetti negli scatti presenti sul forum di Marcello (utente smarc) o di Paolo Dalprato. Due modi differenti con diversi e logici approcci di apertura o giusta chiusura del diaframma. L'uno teso a restituire grande profondità di campo e rendere leggibile l'intero fiore con tutti i dettagli possibili e lasciando al fiore spazio attorno; l'altro a rappresentare una porzione del fiore messa in risalto con una ripresa drammatica e teatrale ma anche poetica e emozionale.
E' solo un modo per discutere di fotografia e non vuole certo essere un'imposizione a modificare il tuo modo di fotografare
Per aberrazione cromatica intendo quel contorno blu violaceo attorno al petalo in basso. E' un difetto ottico restituito dalla lente soprattutto quando usata a tutta apertura. E' difficile da eliminare completamente ma si può attenuare in post per renderla meno evidente  |
| |  |
| |  |
Un attimo prima di morire... di luandgio2001 commento di luandgio2001 |
|
Grazie del commento.
Preciso che i colori sono naturali, ho solo aggiustato un po' luci e ombre con lightroom. Ho aperto tutto il diaframma proprio per mettere in risalto solo il soggetto, ma ho dimenticato che la parte più remota della rosa sarebbe stata sfocata.
Luigi |
| |  |
Un attimo prima di morire... di luandgio2001 commento di -Max- |
|
La vedrei meglio in Natura o Macro e Closeup.
Detto ciò la resa pastellata delle cromie mi piace ma mi pare un po' troppo morbida e soggetto un pelo troppo soffocato nel frame. Diverse aberrazioni cromatiche da eliminare  |
| |  |
| |  |
| |  |
Balconata di luandgio2001 commento di GiovanniQ |
|
Ma no, che offeso, ci mancherebbe...la scelta dell'autore e' sempre quella da preferire, solo un altro punto di vista il mio, che credeva che fosse il tutto frutto di un'errata conversione, e invece no.
 |
| |  |
Balconata di luandgio2001 commento di luandgio2001 |
|
Le foto che proponi, e che hai trovato nelle mie personali, trovano di più il tuo consenso semplicemente perché si avvicinano di più al tuo personale "gusto" riguardo il b/n. Ma quella è una scelta troppo personale, perdonami, sia per te che per me. Nella foto del balcone ho trovato quel b/n più adatto per il contesto in cui è stata scattata, e per le sensazioni che mi ha dato, che con quel b/n mi ricordano il momento e il perché.
Poi, se mi parli di: esposizione, taglio, posizione da cui scattare la foto, sono cose che devo imparare e che ringrazio tutti coloro che mi dedicano del tempo per darmi consigli, ma il viraggio di un colore lo "sente", secondo me, solo chi ha scattato la foto.
Spero di non averti offeso ma ci tenevo a precisare, e grazie per il tuo tempo. |
| |  |
Balconata di luandgio2001 commento di GiovanniQ |
|
luandgio2001 ha scritto: | Si, a me si |
Ti ho chiesto questo perche', almeno dalle poche foto che hai in gallery non credo che sia proprio cosi'.
Ci sono almeno 3 foto che ti allego, dove seppur con alcuni difetti il B/N e' piu' deciso e marcato, dove ci sono neri e bianchi....
Qualcosa di qualitativamente piu' superiore a questa balconata...
Clicca qui:
http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=686016
Clicca qui:
http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=664914
Clicca qui:
http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=667830 |
| |  |
| |  |
Balconata di luandgio2001 commento di GiovanniQ |
|
luandgio2001 ha scritto: | Sul grigio, ovvio, è una scelta purtroppo tanto personale...
Luigi |
Sul serio ti piace questo grigio? |
| | br> |