| Commenti |
|---|
 |
| In mezzo al verde... di griso76 commento di griso76 |
|
| GiovanniQ ha scritto: | Luce senz'altro dura, forse attenuata in post, la cornice verde che racchiude il palazzo e' interessante, troppo contrasto pero' a mio parere.
C'è dominante azzurra nella proposta, da togliere eventualmente. |
Grazie Giovanni,
come sempre mi apri gli occhi su aspetti che da solo non avevo notato. La dominate azzurra non la percepivo ma ora mi sembra evidente. Lo stesso dicasi per il contrasto.
Saluti. |
|
|
|
| In mezzo al verde... di griso76 commento di GiovanniQ |
|
Luce senz'altro dura, forse attenuata in post, la cornice verde che racchiude il palazzo e' interessante, troppo contrasto pero' a mio parere.
C'è dominante azzurra nella proposta, da togliere eventualmente. |
|
|
|
|
|
|
| In mezzo al verde... di griso76 commento di griso76 |
|
Nikon D700 + 18-35 mm f/3.5-4.5
ƒ/11 35mm 1/320 ISO 200
High resolution: https://www.flickr.com/photos/emanuelelattanzi/27819959695/in/datetaken-ff/ |
|
|
 |
| Guardando il fiume di griso76 commento di griso76 |
|
| Staff Photo4U ha scritto: | Congratulazioni griso76, il tuo scatto e' stato scelto per comparire in Vetrina per la sezione Primi scatti nel mese di Maggio 2016.
Qui puoi vedere le vetrine di tutte le sezioni di Photo4u  |
Grazie mille a tutti...che soddisfazione! |
|
|
|
|
|
 |
| La coppia... di griso76 commento di pocck |
|
| Quando si arriva dopo Pierluigi..., non resta che condividere..., lascio a lui il completamento sui valori tonali, chi meglio... |
|
|
 |
| Crocus vernus di griso76 commento di pocck |
|
Ciao Griso, quando si parte dal mano libera... tutto si complica..., in questo caso specifico io mi soffermo sulla composizione, che trovo davvero bella con i fili verdi che fuggono via dal centro..., ed anche la posizione del fiore è piacevole all'interno del fotogramma..., i punti deboli sono le luci alte su alcune zone e la mancanza di nitidezza in un punto che agganci l'occhio dell'osservatore... Per ottenere foto nitide a queste distanze è necessario: cavalletto, disinserimento dello stabilizzatore, ( se presente ), usare il pre sollevamento dello specchio e, naturalmente, lo scatto a distanza.... tutto questo per evitare il rischio di vibrazioni... Il diaframma, visto la ridicola pdc che risulta in generale, va chiuso in maniera appropriata, attorno a f14, ma siamo solo in fase di esempio moooolto generale, di solito si ottiene un buon compromesso tra pdc e qualità..., io ti consiglio di fare delle prove e scoprire quale accoppiata diaframma qualità ti regala la tua reflex... Il punto di fuoco deve sempre essere interessante, tipo l'occhio sugli insetti, o particolari come i pistilli sui fiori, il resto perderà nitidezza man mano ci si allontana dal piano sensore... Una volta aperto e ridotto il file alla grandezza desiderata è necessario apportare un recupero della nitidezza, quanto basta...., o una maschera di contrasto, per lo stesso motivo... Inutile dire che visto l'uso del cavalletto gli iso debbono restare al palo....100 anche troppo...  |
|
|
|
| La coppia... di griso76 commento di griso76 |
|
| pigi47 ha scritto: | Non male a livello compositivo.
Sul dettaglio posso dire cavolate perché manca un versione HR, ma mi sembra che la nitidezza sia leggermente più sulla parte centrale del soggetto a sx come i suoi petali verso il centro dell'immagine, segno di un non perfetto parallelismo. Viceversa potresti aver preso a riferimento proprio quel soggetto lasciando meno nitido quello in primo piano, a mio modo di vedere se questa doveva essere una scelta avrei optato per l'opposto.
Avrei visto bene un po' più di luminosità nel fotogramma, proverei in valori tonali a portare il cursore dei toni medi a 1,29.
Spero di non averti incasinato, ma di essermi fatto capire. |
Grazie mille dei consigli. La scelta del fuoco era voluta e, a questo punto, era meglio fuocheggiare sull'altro. Questa cosa dei valori tonali non mi è chiara. Parli della parte centrale dell'istogramma? L'avresti spostata più a destra di 1,29?
Grazie mille per l'analisi accurata. |
|
|
|
| La coppia... di griso76 commento di pigi47 |
|
Non male a livello compositivo.
Sul dettaglio posso dire cavolate perché manca un versione HR, ma mi sembra che la nitidezza sia leggermente più sulla parte centrale del soggetto a sx come i suoi petali verso il centro dell'immagine, segno di un non perfetto parallelismo. Viceversa potresti aver preso a riferimento proprio quel soggetto lasciando meno nitido quello in primo piano, a mio modo di vedere se questa doveva essere una scelta avrei optato per l'opposto.
Avrei visto bene un po' più di luminosità nel fotogramma, proverei in valori tonali a portare il cursore dei toni medi a 1,29.
Spero di non averti incasinato, ma di essermi fatto capire. |
|
|
|
| La coppia... di griso76 commento di griso76 |
|
Nikon D700 + Tamron Adaptall-2 SP 90mm f/2.5 (52B)
ƒ/8.0 1/640 iso: 800
Critiche e commenti sono sempre ben accetti.
Grazie |
|
|
|
| Crocus vernus di griso76 commento di griso76 |
|
| pigi47 ha scritto: | | Sarei sceso di sensibilità. Visto l'ottica usata avevi sufficiente sicurezza per evitare il mosso a meno che la zona non fosse ventilata. Se così fosse risulterebbe difficile anche aver cura di una precisa messa a fuoco sulla parte centrale del fiore dove in effetti la vedo non precisa. |
Infatti c'era vento e anche la messa a fuco era difficilissima da ottenere. Grazie dei commenti.
Come sempre utilissimi. Devo dire che ho postato foto in altri forum in giro per il web ma solo in questo ho sempre ottenuto commenti costruttivi.
Grazie a tutti. |
|
|
|
| Crocus vernus di griso76 commento di griso76 |
|
| MTJ CYMK ha scritto: | L'ampiezza di un fiore nemmeno a F/253 si riuscirebbe a rendere. Tanto vale entrare più addentro e isolare al meglio la parte più interessante cercando di giocare con le forme. Oppure una ripresa più contestualizzata e descrittiva scegliendo un pdr che minimizzi le zone fuori fuoco 
Coi petali bianchi occhio alle alteluci insidiose che pelano i dettagli 
 |
Sono alle primissime armi con la fotografia macro. E sempre di piu' mi sto accorgendo che e' davvero difficilissimo ottenere una fotografia anche solo tecnicamente corretta. La profondita' di campo e' praticamente assurda e difficilissima da gestire per non parlare poi della messa a fuco. Pero' nonostante tutto mi affascina un sacco.
Grazie mille per i consigli vedro' di farne tesoro. |
|
|
|
| Crocus vernus di griso76 commento di griso76 |
|
| Cristian1975 ha scritto: | Secondo me la mancanza di nitidezza del pistillo innanzi tutto per poi denotare lo stesso deficit sui petali non le da la bellezza che merita. Parere personale .
Un caro saluto |
Grazie Cristian,
infatti anche per me questa era la parte piu' debole. |
|
|
|
| Crocus vernus di griso76 commento di pigi47 |
|
| Sarei sceso di sensibilità. Visto l'ottica usata avevi sufficiente sicurezza per evitare il mosso a meno che la zona non fosse ventilata. Se così fosse risulterebbe difficile anche aver cura di una precisa messa a fuoco sulla parte centrale del fiore dove in effetti la vedo non precisa. |
|
|
|
| Crocus vernus di griso76 commento di -Max- |
|
L'ampiezza di un fiore nemmeno a F/253 si riuscirebbe a rendere. Tanto vale entrare più addentro e isolare al meglio la parte più interessante cercando di giocare con le forme. Oppure una ripresa più contestualizzata e descrittiva scegliendo un pdr che minimizzi le zone fuori fuoco
Coi petali bianchi occhio alle alteluci insidiose che pelano i dettagli
|
|
|
|
| Crocus vernus di griso76 commento di Cristian1975 |
|
Secondo me la mancanza di nitidezza del pistillo innanzi tutto per poi denotare lo stesso deficit sui petali non le da la bellezza che merita. Parere personale .
Un caro saluto |
|
|
|
| Crocus vernus di griso76 commento di griso76 |
|
Nikon D700 + Tamron Adaptall-2 SP 90mm f/2.5 (52B)
ƒ/8.0 90mm 1/320 iso: 1000
Mano libera
Commenti e critiche sempre ben accetti!!! |
|
|
|
| Guardando il fiume di griso76 commento di griso76 |
|
| gps73 ha scritto: | Immagine gradevole, da riequilibrare solo nel taglio per i miei gusti. Il viso è tanto centrale.
Meglio ancora con un'inquadratura più verso sinistra.
E sarebbe stata perfetta senza il taglio luce-ombra proprio sul viso.
Belle tonalità e buon dettaglio. |
Grazie mille del consigli.... infatti ci avevo pensato ma aprendo verso sinistra purtroppo c'erano molti elementi di disturbo che non mi piacevano (segnali stradali e altro) |
|
|
|
| Guardando il fiume di griso76 commento di gps73 |
|
Immagine gradevole, da riequilibrare solo nel taglio per i miei gusti. Il viso è tanto centrale.
Meglio ancora con un'inquadratura più verso sinistra.
E sarebbe stata perfetta senza il taglio luce-ombra proprio sul viso.
Belle tonalità e buon dettaglio. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie