| Commenti |
|---|
 |
| In spiaggia di Martino61 commento di Martino61 |
|
La tua analisi è perfetta. La foto è "rubata" ed io sono un principiante appassionato di fotografia. Grazie per i tuoi preziosi consigli.  |
|
|
|
| In spiaggia di Martino61 commento di Gianluca Riefolo |
|
| "Sembrerebbe" una foto rubata (non che siano da buttare le foto rubate ed anzi in alcuni casi i ritratti rubati sono molto particolari). Secondo me potevi cercare di attirare la sua attenzione o meglio potuto chiedere tranquillamente di poterle fare un ritratto. Così percepisco che è poco partecipato, c'è poco coinvolgimento emotivo. Scusa la franchezza. |
|
|
|
|
|
 |
| Bevuta meritata. di Martino61 commento di d.kalle |
|
Un'immagine acqua e sapone, ma ben rappresentativa nel suo contenuto.
Il viso sudato del giocatore ed il suo gesto "rigenerante" sono al tempo stesso semplici ma anche efficaci.
Bravo! |
|
|
|
|
|
 |
| Billy di Martino61 commento di gps73 |
|
| Martino61 ha scritto: | | Purtroppo non ho nessun strumento valido per la post produzione |
L'istogramma che la tua macchina ti propone sul display è già lo strumento per valutare la sovraesposizione 
In questa foto la parte sovraesposta c'è, ed è sui peli bianchi, ma è veramente irrisoria e non compromette il risultato. |
|
|
|
|
|
|
| Billy di Martino61 commento di Martino61 |
|
| Secondo voi è sovresposta? Purtroppo non ho nessun strumento valido per la post produzione. Grazie |
|
|
|
|
|
 |
| Vecchia attrezzatura agricola di Martino61 commento di eljsjr |
|
Probabilmente avrei ampliato lo sguardo per dare l'idea dell'abbandono.
In un campo l'attrezzatura completamente sola avrebbe reso meglio.
In alto a sx il cielo è completamente bruciato.
Avrei chiuso il diaframma per rendere più leggibili gli alberi che in questo scatto mi sembrano troppo confusi.
Un b&n forse non ci starebbe male. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Vecchia attrezzatura agricola di Martino61 commento di gps73 |
|
E' un po' sovraesposta. Luce del momento poco favorevole.
La composizione non è male, anche se io avrei tolto la porzione a sx priva di contenuto.
Ovviamente a mio gusto ti propongo una mia visione. |
|
|
 |
| Marta di Martino61 commento di il signor mario |
|
| Martino61 ha scritto: | | Innanzitutto grazie a tutti. La regola dei due terzi dovrò scriverla sulla mano, così quando inquadro la ricorderò. Sembra impossibile quante cose siano da considerare prima dello scatto. Dopo l'adesione a photo 4u, si è aperto un mondo vastissimo, mi ha impressionato, ci sono tantissime di cose da sapere, comunque coraggio e voglia di imparare non mi mancano. Cordiali saluti |
Più che la regola dei due terzi, che è una banalizzazione della sezione aurea, io terrei bene a mente la sezione aurea che consente risultati decisamente più eleganti. |
|
|
|
| Marta di Martino61 commento di Martino61 |
|
| Innanzitutto grazie a tutti. La regola dei due terzi dovrò scriverla sulla mano, così quando inquadro la ricorderò. Sembra impossibile quante cose siano da considerare prima dello scatto. Dopo l'adesione a photo 4u, si è aperto un mondo vastissimo, mi ha impressionato, ci sono tantissime di cose da sapere, comunque coraggio e voglia di imparare non mi mancano. Cordiali saluti |
|
|
|
| Marta di Martino61 commento di il signor mario |
|
| Martino61 ha scritto: | | Ciao Carcat, ti ringrazio. Ho acquistato una Nikon 7100, solo corpo macchina, quale autoregalo per i miei primi 35 anni di lavoro ed il mio 53° compleanno che si sta avvicinando. Questo per dirti che al corpo macchina, poi ho aggiunto un 50 mm. Nikon f 1.4 a focale fissa, ed è con quello che ho fotografato mia figlia Marta. Leggevo che i 50 mm tendono a lasciare lo sfondo visibile, sbaglio? Adesso ho acquistato un Nikon AF 16-85 Nikon f 3.5, penso che i ritratti dovrebbero migliorare. Approfitto per porvi una domanda, siccome vorrei fare sia le Macro che delle fotografie a distanza, mi consigliate l'acquisto di due obbiettivi diversi oppure uno che fa tutto? Quali marche, ad un prezzo medio, mi consigliate? Cordiali saluti. |
Andiamo per gradi:
50mm e ritratto, va bene per ritratti fino al mezzo busto poi introduce, avvicinandosi troppo al soggetto, delle deformazioni prospettiche abbastanza sgradevoli (nasone in primis), per i ritratti con il 16 85 non riduci la leggibilità dello sfondo in quanto aumenta sì la lunghezza focale ma si diminuisce pure l'apertura massima del diaframma e ti ritroveresti ad avere più o meno la stessa profondità di campo, per i ritratti con APS vanno benissimo i medio tele, intorno agli 85 100mm con buona apertura di diaframma direi 1,8 almeno qui un calcolatore on line per la profondità di campo;
Macro e fotografie a distanza, direi che se ti accontenti della lunghezza focale di circa 100 va bene usare lo stesso obiettivo, oltre è un bagno di sangue per la spesa, in ogni caso ti sconsiglierei di utilizzare il tele macro, ottimo il 105 Nikkor, per ritratti femminili, tua figlia potrebbe ucciderti, e di bambini. |
|
|
|
| Marta di Martino61 commento di carcat |
|
Ciao Martino,
Leggo con un po' di ritardo....
Il 50mm è un ottimo obiettivo e sulla tua 7100 fa faville, lo sfocato è ottimo, ma dipende da qual'è lo sfondo e a che distanza si trova... |
|
|
|
|
|
 |
| Limoni di Martino61 commento di ComeToMe |
|
Ciao Martino, benvenuto! (forse te l'avevo già dato?)
I limoni sono in ombra, per cui in foto non rendono molto bene. Cerca di riprenderli con una luce migliore..tipo quando è laterale. Dei limoni è bello che si veda il colore, la forma e la superficie non del tutto uniforme..
Vai, vedrai migliorerai rapidamente! |
|
|
|
| Marta di Martino61 commento di Martino61 |
|
| Ciao Carcat, ti ringrazio. Ho acquistato una Nikon 7100, solo corpo macchina, quale autoregalo per i miei primi 35 anni di lavoro ed il mio 53° compleanno che si sta avvicinando. Questo per dirti che al corpo macchina, poi ho aggiunto un 50 mm. Nikon f 1.4 a focale fissa, ed è con quello che ho fotografato mia figlia Marta. Leggevo che i 50 mm tendono a lasciare lo sfondo visibile, sbaglio? Adesso ho acquistato un Nikon AF 16-85 Nikon f 3.5, penso che i ritratti dovrebbero migliorare. Approfitto per porvi una domanda, siccome vorrei fare sia le Macro che delle fotografie a distanza, mi consigliate l'acquisto di due obbiettivi diversi oppure uno che fa tutto? Quali marche, ad un prezzo medio, mi consigliate? Cordiali saluti. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie