Commenti |
---|
 |
siena 2 di Ezio1975 commento di bobo3361 |
|
scusa, ma lo trovo uno scatto senza contenuto...
per di più il ciclista è impallato dai tizi di sfondo... |
|
|
 |
|
|
 |
siena 3 di Ezio1975 commento di Gennaro Morga |
|
I colonnini come li chiamo tu , andavano ripresi in modo da esaltarli magari con un ripresa frontale , o in diagonale e mettendo in risalto la ripetibilità degli elementi ....
Così come hai fatto nn vedo architettura , vedo mezza colonna fuori fuoco e tanti elemnti di confusione ....
Scusa la schiettezza ma senza di questa nn ha ragione di esistere il forum , io come altre persone , vedi Piergiulio preferiamo fermarci ed essere sinceri , piuttosto che passare guardare e nn commentare ....
Spero di rivederti al più presto con altre immagini sempre in questa sezione ....  |
|
|
 |
siena 3 di Ezio1975 commento di Piergiulio |
|
Ezio saro' sincero..taglio..iperfocale ed impatto visivo sono completamente da rivedere..
Aver posto una coloninna ,non in iperfocale,davanti all'osservatore..frena e blocca tutto.
Il taglio e' stretto e nell'insieme trasmette poco di architettonico..
Riprova e poniti la domanda.."cosa voglio che l'osservatore percepisca?"..
Un sorriso
Ti aspetto con nuove foto...
Piergiulio  |
|
|
 |
|
|
 |
siena 1 di Ezio1975 commento di Gennaro Morga |
|
le ombre sono chiuse e questo nn da la percezione dell'architettura del luogo , questo è quello che cerca di dire Pier e che trovo d'accordo ....
scegli un altro momento della giornata che possa metterla in evidenza ....  |
|
|
 |
siena 1 di Ezio1975 commento di Piergiulio |
|
Ezio vorrei si vedesse di che materiale/materia sono fatti i palazzi e la torre di Pisa vero?hihihi
Dai piano piano nessuno (compreso me) ha subito preso il la...
Un sorriso e ricorda siamo qui per te..
Un sorriso
Piergiulio |
|
|
 |
siena 1 di Ezio1975 commento di Ezio1975 |
|
oddio ... al tramonto non è proprio possibile fare una foto del genere ... visto che la piazza è chiusa a quell'ora ...
storta la torre ? sinceramente non mi sembra ... cmq devi riguardarci ...
non ho idea di cosa sia una impronta materica  |
|
|
 |
siena 1 di Ezio1975 commento di Piergiulio |
|
Anche in controluce il campanile è storto..
Secondo il cielo..se scegli il controluce fallo al tramonto..
Consiglio riposta in condizioni migliori..e cerca di farmi vedere un pochino di impronta materica non dico tanto ma almeno un pochino.
Un sorriso e alla prossima
piergiulio |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
black & white test di Ezio1975 commento di Piergiulio |
|
Ezio ben venuto nella sezione bolle ed affini dai precisini..hihihi
allora..
La foto è carina..ma non eri centrale è leggermente traslata e cosa grave per me non eri simmetrico..
ma hai occhio e ti farai..e noi siamo qui per te..
un sorriso
piergiulio  |
|
|
 |
black & white test di Ezio1975 commento di Gennaro Morga |
|
Innanzitutto benvenuto , come tu stesso hai detto si fa notar la nn voluta simmetria , peccato il punto di vista ed il soggetto nn sono niente male .....
Ciao e alla prox  |
|
|
 |
black & white test di Ezio1975 commento di Ezio1975 |
|
ok ... in questo caso ho proprio cercato di evitare la simmetria ... ma si vede che stona all'occhio nei confronti di una architettura così simmetrica |
|
|
 |
black & white test di Ezio1975 commento di Gabriele Marco Bianco |
|
ciao Ezio!
avrei cercato la simmetria perfetta, prova ad aiutarti con i punti di messa a fuoco la prossima volta...non mi convince molto il cielo completamente bianco e l'illuminazione sulla facciata....
ciao
Gabriele |
|
|
 |
|
|
 |
dopo la pioggia di Ezio1975 commento di Ezio1975 |
|
mumble mumble ... fra ringhiera, tetto e strada il punto dove dovrebbe correre l'occhio è proprio il sole
non mi sono preoccupato della sua sovraesposizione al momento dello scatto perchè quando si fa questo tipo di foto si accetta di avere "bruciata" una piccola porzione di immagine in funzione del resto
almeno questo era il mio intento |
|
|
 |
dopo la pioggia di Ezio1975 commento di Riccardo Bruno |
|
Scusa la franchezza, a parte la forte sottoesposizione dovuta al controluce non controllato e all'inclusione di vali elementi di disturbo (vedi ringhiera, tenda da sole in alto ecc.) non comprendo quale sia il vero soggetto dello scatto. La ripresa mi sembra abbastanza approssimativa e non lascia intuire all'osservatore il vero punto di interesse su cui focalizzare l'attenzione. |
|
|
 |
|
|
br>