| Commenti |
|---|
 |
| Devo di vvvyper82 commento di littlefà |
|
Tutto sospeso in un attimo, quell' istante in cui ci si lascia andare,si abbandonano le certezze. Tutto è solo intuibile e immaginabile,mi piace molto  |
|
|
|
| Devo di vvvyper82 commento di -Max- |
|
Concordo anch'io.
Occhio a non inflazionare un soggetto sennò anche se interessante rischia di sapere di già visto |
|
|
|
| Devo di vvvyper82 commento di GiovanniQ |
|
Questa e' molto ben fatta, l'attimo della scelta di lasciare la terra ferma per l'acqua e' ben colto.  |
|
|
 |
| E se stessi sbagliando di vvvyper82 commento di GiovanniQ |
|
| Non so forse e' proprio la location che non permetteva cio' che ti prefiguravi, gli scogli tendono a chiudere un po l'orizzonte e a limitare la visione, altra cosa se con la stessa focale della prima foto che hai messo qui in critica scattavi in mare aperto, anche prendendo una piccola porzione di spiaggia mentre l'uomo si allontana verso il mare aperto... |
|
|
|
| E se stessi sbagliando di vvvyper82 commento di -Max- |
|
| La seconda mi piace di più.. soggetto dinamico e in movimento e stagliato bene sulla superficie dell'acqua e non c'è traccia del cielo bruciato recuperato in post |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| E se stessi sbagliando di vvvyper82 commento di vvvyper82 |
|
Grazie per i commenti 
Riguardo la leggibilità della figura, concordo pienamente. Avrei voluto ripeterla...ma in questo genere di foto devi combinare meteo e disponibilità...e non sono riuscito 
Sottoesposta, sì, vero.
Diluizione della figura: ci ho pensato un sacco, ma zoomando, non riuscivo a dare l'idea della grandezza del mare comparata al piccolo universo quotidiano. Hai ragione, non sono riuscito a sciogliere questo nodo, e francamente non so come fare.
Ho fatto un altro tentativo sotto, cercando di tramutare la grandezza del mare in incertezza del passo, ecco sotto. Ma non so.
PS: avrei piacere di commentare anche io...è che nn mi sento ancora all'altezza  ma ci provo, è giusto! |
|
|
|
| E se stessi sbagliando di vvvyper82 commento di vvvyper82 |
|
Grazie per i commenti
Riguardo la leggibilità della figura, concordo pienamente. Avrei voluto ripeterla...ma in questo genere di foto devi combinare meteo e disponibilità...e non sono riuscito
Sottoesposta, sì, vero.
Diluizione della figura: ci ho pensato un sacco, ma zoomando, non riuscivo a dare l'idea della grandezza del mare comparata al piccolo universo quotidiano. Hai ragione, non sono riuscito a sciogliere questo nodo, e francamente non so come fare.
Ho fatto un altro tentativo sotto, cercando di tramutare la grandezza del mare in incertezza del passo, ecco sotto. Ma non so.
PS: avrei piacere di commentare anche io...è che nn mi sento ancora all'altezza ma ci provo, è giusto! |
|
|
|
| E se stessi sbagliando di vvvyper82 commento di GiovanniQ |
|
Secondo me sei troppo lontano, ma puo' avere un riscontro positivo.
Ti inserisco, se possono essere utili, due link di autori che hanno affrontato questo tema:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=697353
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=702447
Entrambi hanno messo in primo piano la "particolare" visione, nella tua non c'è uno zoom sulla persona, ma ambienti di piu'. In questo modo pero' ho dei dubbi sulla effettiva potenza della foto, forse e' troppo diluita la figura umana nell'ambiente? |
|
|
|
| E se stessi sbagliando di vvvyper82 commento di carcat |
|
molto interessante ma, anche qui la testa dell'uomo va a sovrapporsi ad uno sfodo che ne riduce la leggibilità, bastavano un paio di passi (dell'uomo) indietro e alla sua destra e te lo saresti ritrovato tutto sul mare luminoso e pure sui terzi.
|
|
|
 |
| Welcome to my Gange - Monopoli di vvvyper82 commento di carcat |
|
| GiovanniQ ha scritto: | | Il problema di questa foto credo risieda nel fatto che la figura della persona, soprattutto nella parte superiore si sovrapponga alle rocce e quindi e' poco leggibile. |
condivido, un punto di ripresa appena più basso ti avrebbe consentito di far emergere la testa dalle rocce e portarla sul cielo, la valigia in mano e ti saresti trovato una foto molto più efficace.
Plauso all'idea che è ottima! |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Qualunque cosa accada di vvvyper82 commento di Dorian Gray |
|
Ciao,
premetto che credo che il titolo di una foto ne condizioni, anche pesantemente, la lettura.
Ma questa è un opinione personale.
In questo caso, per un mio limite, non riesco a collegare all'immagine il titolo che le hai dato e sono ancora più in difficoltà.
Chiedo venia per questa tediosa premessa.
Hai riservato veramente poco spazio al cielo.
Sarebbe stato meglio o escluderlo completamente o concedergli qualche pixel in più.
Le ombre sono chiuse, ma certamente recuperabili.
La foto è scura, tanto da rendere individuabili con difficoltà gli uccelli sull'acqua (prova a dare uno sguardo all'istogramma: è tutto a sinistra, con un picco a destra).
Mi piace invece l'idea di libertà che c'è nel volo degli uccelli, nel loro librarsi liberi dagli scogli verso il mare.
Sergio |
|
|
 |
|
|
|
| Welcome to my Gange - Monopoli di vvvyper82 commento di vvvyper82 |
|
Ok, chiaro... proverò a rifarla seguendo i suggerimenti, li trovo tutti corretti. Ho solo qualche dubbio sull'inserire il volto, lo trovo corretto, ma più che altro perchè non riesco a immaginare una angolazione da cui avere il senso di "tuffo" ed il volto visibili in una posizione naturale, ma ci proverò! Sarebbe il modo migliore di rendere l'immagine se ci riuscissi!
Grazie per i commenti! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Il tempo sta cambiando di vvvyper82 commento di -Max- |
|
Tre fasce ben suddivise e composte. Cupa e drammatica.
Mi sembra un po' troppo blu viola il cielo ma non sono sul mio monitor quindi non ci giurerei. Da aggiustare un pelo la rotondità dell'orizzonte
PS edit: ora sono sul mio monitor e confermo di intravedere una punta di troppo di blu viola sulla zona cielo bassa in fondo |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie