| Commenti |
|---|
 |
| tramonto di nik-on commento di Riccardo Bruno |
|
Beh, scusami per la franchezza, ma con immagini del genere varchiamo abbondantemente la soglia tra realtà e fantasia. A mio avviso siamo più a livello di pittura che di fotografia. Esiste una sezione dedicata alle immagini ottenute tramite manipolazione digitale "Artwork". Secondo il mio modestissimo parere, quando l'intervento in post produzione è così eccessivo, le immagini andrebbero postate in quella sezione.  |
|
|
|
|
|
 |
| fiore di nik-on commento di pocck |
|
Ciao Fabrizio, per i dati Exif: se non li hai esclusi nel salvataggio della foto appaiono in maniera automatica sulla banda grigia sotto le foto messe a commento, sulla tua non appare perchè molto probabilmente hai salvato il file "per web" ed automaticamente vengono esclusi...devi quindi visualizzarli sul tuo computer di casa, con il programma che usi per visualizzare le tue cartelle, ed inserirli al momento che carichi le foto sulo spazio dove agiungiamo, di solito, "commenti e pareri, critiche sempre ben accettate....." (decrizione del file...),buona giornata
Stefano |
|
|
|
| fiore di nik-on commento di nik-on |
|
fotografare e' molto bello ma c'e' tanto da imparare ...........grazie a tutti per i consigli.
per quanto riguarda i dati exif come faccio per postarli ?
so' che ci sono dei programmini che leggono i dati sulle foto.
saluti e grazie |
|
|
|
| fiore di nik-on commento di Massimo Tamajo |
|
Ciao Fabrizio e ben arrivato! Riprendere i fiori non è cosa semplice come comunemente si crede. Segui i consigli degli amici del forum, ti saranno d'aiuto! Io da parte mia ti consiglio di inserire i dati exif su ogni foto che proponi in questa sezione (ci aiuti a valutare meglio) e di dare una pulitina al sensore
Un saluto, Max |
|
|
|
| fiore di nik-on commento di pocck |
|
Mi piace la composizione e come la forma del soggetto riempa il fotogramma, manca un poco di dettaglio nella parte interessante...potrebbe essere un problema di alteluci? o l'effetto della riduzione delle dimensioni, alle quali andrebbe eseguito un recupero del dettaglio...o una leggera MDC...comunque, alle prossime, e benvenuto!
Stefano |
|
|
|
| fiore di nik-on commento di pigi47 |
|
Una messa a fuoco imprecisa ti ha restituito un soggetto con un dettaglio non propio tagliente.
Buona la composizione. |
|
|
|
|
|
 |
| paesaggio di nik-on commento di cheroz |
|
Benvenuto anche da parte mia.
Non aggiungo altro e quoto totalmente l'azzeccata valutazione di Riccardo.
Cio |
|
|
 |
| fiore di nik-on commento di olpi |
|
La cosa piu' difficile in questo genere di scatti è la gestione della luce che qui è un po' carente.
L'uso di panneli riflettenti/filtranti avrebbe certo giovato.
piero  |
|
|
|
| fiore di nik-on commento di pigi47 |
|
| Esponendo per lo sfondo non avresti avuto alcune sovraesposizioni dello stesso, ad esempio alla sx del fotogramma. Nello stesso tempo con un colpo di fill-in avresti attenuato le ombre sul soggetto. |
|
|
|
| paesaggio di nik-on commento di Riccardo Bruno |
|
Intanto ben benvenuto su p4u. Al di la dell'effetto HDR, che a me personalmente non fa impazzire perché rende le foto poco coerenti con quello che effettivamente vedono i nostri occhi, la foto mi sembra ben composta. Il primo appare un po' impastato, non so se il difetto è dovuto all'errato calcolo dell'iperfocale oppure alla perdita di dettaglio in fase di pw. Ultimo piccolo appunto, la firma, vistosa sia per dimensioni che per il colore, distrae troppo l'osservatore.
Ovviamente sono pareri del tutto personali, che spero possano esserti di aiuto. |
|
|
|
| fiore di nik-on commento di nik-on |
|
| grazie a tutti per i consigli che mi date ne faro' tesoro per i prossimi scatti ......saluti a tutti. |
|
|
|
| fiore di nik-on commento di Massimo Tamajo |
|
Il taglio verticale avrebbe slanciato lo scatto, che presenta anche qualche problema di illuminazione che avresti potuto evitare con un flash depotenziato o mettendo un pannellino riflessivo col quale direzionare un po di luce sul soggetto.
Non essendo un insetto che scappa via  hai la possibilità di riprovare con calma ponendo attenzione alle cose che ti sono state suggerite.
Attendiamo altri scatti...
Un saluto, Max |
|
|
|
| fiore di nik-on commento di pocck |
|
Ciao Fabrizio, benvenuto...lo sfondo di questa foto è particolarmente luminoso e chiaro...associato ad un fiore poco illuminato crea, a parere mio, uno squilibrio che penalizza la resa generale e distrae...detto questo evo dire che le parti ritratte entrano ed escono bene dal fotogramma, quindi bravoi per la cura e non avere tagliato petali o foglie a metà...un taglio verticale sarebbe stato, a gusto personale, più pagante.....alle prossime.
Stefano |
|
|
|
| fiore di nik-on commento di nik-on |
|
| grazie per il consiglio effettivamente un taglio verticale sarebbe stato piu adatto |
|
|
|
| fiore di nik-on commento di oile |
|
| Ciao Fabrizio, ben arrivato nella sezione Natura, l'immagine è gradevole, avrei valutato un taglio verticale, un flash opportunamente depotenziato avrebbe aiutato, ti consiglio di allegare i Dati EXIF, otterrai consigli più precisi e saranno utili a chi si avvicina a questa disciplina, grazie!, la vedo bene in Macro & Close Up, la sposto, ciao Elio |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
