| Commenti |
|---|
 |
| Mattina di marcepaglia commento di Muad'Dib |
|
Intanto sposto i piccioni infreddoliti in Varie, magari troveranno un po di calore.
Enzo  |
|
|
|
|
|
 |
| Pelle di marcepaglia commento di vermella |
|
ti ho dato un 7 la foto è simpatica a me piace....forse la luce come diceva qualcun'altro appiatisce un pò ma non disturba eccessivamente lo scatto.... 
ciao ciao |
|
|
|
|
|
|
| Pelle di marcepaglia commento di Ganghino |
|
| A me è piaciuta moltissimo (gli ho dato 8) per la sua simpatia a prescindere dalla questione tecnica. |
|
|
|
| Pelle di marcepaglia commento di CP74 |
|
A me è piaciuta, e gli ho dato 8, molto divertente ed a tema.
Forse qualche voto basso ti è stato dato per l'illuminazione non perfetta, ma questa è una foto comica, diciamo che questa luce piatta da obitorio non guasta, anzi.
Complimenti per la pubblicazione.
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Pelle di marcepaglia commento di marcepaglia |
|
Immagine prima classificata per quanto riguarda la PUBBLICAZIONE su FOTOCULT - Contest 53 'Pelle'.
Devo dire con mio grande stupore, dato che per quanto riguarda la classifica ufficiale Del Contest 53, si è piazzata 20esima su 27, aggiudicandosi ben Sei voti 1, Dieci voti 2, ed Otto voti 3.
Naturalmente non mi sarei aspettato una valutazione così pessima nella classifica ufficiale (ho puntare tutto sulla comunicazione, cercando di mantenermi in tema), così come non mi sarei aspettato di vincere la classifica di FOTOCULT, di cui ringrazio vivamente.
Commenti e critiche sempre ben accetti. |
|
|
 |
| Metallo come limite di marcepaglia commento di marcepaglia |
|
Grazie delle vostre impressioni.
Non concordo con Guttalaser, quando dice che la foto per essere in tema deve comunicargli "Metallo".
Rispetto il suo approccio alla valutazione delle foto, ma il tema volutamente aveva un sottotitolo: "Il metallo in tutte le sue forme e accezioni", per evitare fondamentalismi.
Per esempio la foto che, si è piazzata seconda di danspado, secondo il tuo ragionamento è completamente fuori tema perchè non comunica "metallo", mentre invece è perfettamente in tema, così come tante altre.
Non è detto poi che il metallo debba essere per forza protagonista, ma può essere tranquillamente un'elemento che sostiene la foto, la foto che ha vinto ne è un'esempio. |
|
|
|
| Metallo come limite di marcepaglia commento di Habibi |
|
non perchè sia necessario giustificare i propri voti, altrimenti non avrebbe alcun senso votare... ma io ho assegnato a questa foto un punteggio basso per lo stesso motivo che ha spinto Sisto.
O.T. A titolo generale e non riferito a quest'autore/immagine,credo che il mettersi in gioco, anche in un frangente cosi leggero, come quello di un contest di un forum amatoriale di fotografia, debba essere collegato, necessariamente, ad un'accettazione di giudizi o voti o punti che possano non rispecchiare le nostre attese.... mi sembra una dinamica ababstanza frequente nella vita... 
|
|
|
|
| Metallo come limite di marcepaglia commento di vLuca |
|
| belgarath ha scritto: | A mio avviso la miglior foto del contest.
Un'interpretazione alternativa, assolutamente non banale e anche carica di significati, con il metallo che diventa barriera, nonchè simbolo (nell'uso che ne viene fatto) del mondo dell'uomo contrapposto a quello naturale.
Qualcosa di simile si trova anche nella foto vincitrice, ma la tua in più riesce anche a rendere il metallo protagonista, grazie alla mucca che sembra quasi fissarlo e alle ottime scelte di scatto, che la rendono anche piacevole dal punto di vista estetico (e non era facile, visto che non ci troviamo in uno studio o in una situazione in cui c'è il controllo su tutti gli elementi).
Bravissimo, i miei complimenti
|
Concordo con belga.
Unico appunto: forse la nitidezza poteva essere migliore anche se la foto non è stata scattata in studio.
Ciao |
|
|
|
|
|
|
| Metallo come limite di marcepaglia commento di belgarath |
|
| Guttalaser ha scritto: | | trovo le argomentazioni eziologiche di Belgarath piuttosto forzate... al punto da poter essere applicate ad un gran numero delle foto in concorso.... forse... addirittura a tutte. |
Beh, è implicito che le applico a tutte le immagini, come parte dell'analisi critica: trovo infatti che sia importante chiedersi il perchè sia stata scattata una foto e cosa sia passato per la mente dell'autore.
Ma naturalmente... (prendo a prestito un po' dei tuoi puntini  ) ...non in tutti i casi ne trovo di soddisfacenti!
|
|
|
|
| Metallo come limite di marcepaglia commento di Guttalaser |
|
dunquibus.... premesso che la mia attendibilità (potenziale) è prossima allo ZERO... essendo il penultimo classificato  ... provo a dire... che
mi sono girato e rigirato tante volte le foto... prima di trovare il "metro" trasversale e "omogeneo" con cui votarle.
Vado subito alla sostanza: sono uno di quelli che ha dato 1 alla tua... ma dovresti esserne orgoglioso... perchè ho dato 1 anche alla prima classificata!!!
Il mio personale approccio è stato il seguente:
1) le foto dovevano "comunicarmi"... METALLO
2) se mi comunicavano... METALLO... giudicavo come: in modo originale?... in modo "essenziale"?... in modo banale o puramente "materialistico" del termine?
3) solo alla fine... classificavo in base a composizione, impatto visivo... e tecnica esecutiva.
Riservai quindi le votazioni 1 alle foto:
- che non "comunicandomi" il METALLO del tema... (e NON BASTA che ci sia un oggetto di metallo nell'inquadratura per ottenere ciò)... erano ... per il mio metro... "fuori tema";
- alle foto fatte male... ma proprio... male male ... brutte và!
Ebbene... anche io trovo le argomentazioni eziologiche di Belgarath piuttosto forzate... al punto da poter essere applicate ad un gran numero delle foto in concorso.... forse... addirittura a tutte.
Ne comprendo tuttavia la ratio... avendo letto che lui cerca di spingere verso un esame delle foto - ed un conseguente voto - che sia il meno superficiale possibile... il che... è cosa buona e giusta.
Detto questo... dal basso della legittimazione derivante dal mio posizionamento in classifica generale... mi permetto di dire... che la tua foto mi è sembrata... proprio fuori tema... in quanto... mi comunicava "MUCCA"... "ALLEVAMENTO"... "SCHIAVITU'/SFRUTTAMENTO"... "LATTE".... non "METALLO" ... e non trovavo sufficiente la presenza della transenna "di metallo"... per essere "in tema".
Faccio un altro esempio: la foto della... Ferrari... comunica "LUCIDO"... "VERNICE"... "PULITO"... ma nulla che abbia a che fare con il METALLO. E' un'ottima foto "automobilistica" da salone... ma - a mio giudizio - per nulla attinente... ini termini di "comunicazione"... al tema del contest.
E infine l'esempio principe... la "prima classificata".
Quella foto mi comunica... "PARADISO"... "SOFFICE"... "PANORAMA"... sia per soggetti inquadrati che per i tenui colori pastello che la contraddistinguono.
Ebbene... non mi basta sapere che il traliccio elettrico - di cui si scorge la silouette sullo skyline - è "fatto ... materialmente... di metallo"... per riuscire ad essere in tema in un contest sul "metallo.
Una autocritica "comparativa" sulla mia (penultima classificata... non cercate... è quella con il muro di pietra e la canna fumaria in acciaio inox sberluccicante):... anche quella ha insito lo stesso "errore".. che ho riscontrato nella tua... comunica più "PIETRA" "RUGOSITA"... "NATURALEZZA"... che la liscia... artificiale... essenza del metallo.
Lì l'errore... a mio avviso.. è stato in un eccesso di "onestà"... nel senso che decisi di lasciarla... esattamente così come l'avevo ripresa... mentre un cropping più stetto... avrebbe esaltato di più il contrasto tra l'acciaio inox lucidato a specchio... e la "rude pietra".
Peace&Love |
|
|
|
| Metallo come limite di marcepaglia commento di rx8driver |
|
io ti ho dato un 6, e nella mia personale classifica s'è piazzata bene (sei nelle prime 10)
mi è piaciuta la semplicità della comunicazione,
la sbarra di metallo che è l'unica barriara tra la libertà e la prigionia,
e l'unico vero soggetto che valorizza la foto.
mi hanno convinto un filo melo la posizione troppo sovrapposta con la mucca dietro e una leggera ma non trascurabile mancanza di nitidezza in generale |
|
|
|
| Metallo come limite di marcepaglia commento di marcepaglia |
|
| Sisto Perina ha scritto: | Ho dato un voto basso perchè il metallo presente non calamita subito il mio sguardo....il mio interesse va al di là della barriera per osservare l'animale...
e così il resto passa in secondo piano.....
ma è interessante sentire le motivazioni sia nel bene che nel male....come se male fosse...
ciaoo |
Ecco interessante questa motivazione!
A dire la verità è un'idea che mi è passata per la mente anche a me, ed ho cercato di minimizzarla ritagliando la foto, che nel suo scatto aveva un margine più grande.
grazie dell'osservazione. |
|
|
|
| Metallo come limite di marcepaglia commento di Sisto Perina |
|
Ho dato un voto basso perchè il metallo presente non calamita subito il mio sguardo....il mio interesse va al di là della barriera per osservare l'animale...
e così il resto passa in secondo piano.....
ma è interessante sentire le motivazioni sia nel bene che nel male....come se male fosse...
ciaoo |
|
|
|
| Metallo come limite di marcepaglia commento di The_Rkp |
|
| belgarath ha scritto: |
Ma la cosa più importante è che il "contare" non coincide con il "prendere voti". Come dico da sempre la foto per il contest dovrebbe soddisfare prima di tutto chi la fa: se è così, si avrà comunque un'esperienza positiva ed anche gratificante, mentre non è affatto vero il contrario: anche se a prima vista è il buon piazzamento che gratifica, si tratta di una soddisfazione davvero molto effimera se non si appoggia sull'aver pensato e realizzato un'immagine bella per chi la scatta... |
Dopo un breve periodo di disaccordo torno ad essere pienamente d'accordo con te e lo dico anche per esperienza personale. |
|
|
|
| Metallo come limite di marcepaglia commento di belgarath |
|
| marcepaglia ha scritto: | | Da questo contest me ne esco con la convinzione che conti molto più una foto molto bene fatta, che un'idea originale, e forse è giusto così. |
Hai ragione a metà
Prenderà sempre più voti una foto che tocca certe corde (e sappiamo quali, basta vedere i commenti nelle sezioni di critica) ed è immediata (non necessariamente ben fatta, perchè ho visto perdonare errori davvero macroscopici) rispetto ad una in cui i pregi, siano essi di tecnica o concettuali, hanno un tempo di metabolizzazione più lungo. E questo anche perchè non sempre chi vota riflette per il tempo necessario a farla arrivare.
Ma la cosa più importante è che il "contare" non coincide con il "prendere voti". Come dico da sempre la foto per il contest dovrebbe soddisfare prima di tutto chi la fa: se è così, si avrà comunque un'esperienza positiva ed anche gratificante, mentre non è affatto vero il contrario: anche se a prima vista è il buon piazzamento che gratifica, si tratta di una soddisfazione davvero molto effimera se non si appoggia sull'aver pensato e realizzato un'immagine bella per chi la scatta... |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie