|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| Autodromo di Castrezzato (BS) - Caterham di NoirSax commento di Sights.it |
|
| hellborne ha scritto: |
(cut) io preferirei dire: beh la foto nn è male ma magari cambia quell'orrenda cornice... (cut)
|
Per la cronaca... autoquotandomi.. 
"La foto sarebbe molto bella, ma con quel watermark diventa solo materia per il cestino" ... "Peccato, lo scatto mi piaceva"
Pp |
| | |
| Autodromo di Castrezzato (BS) - Caterham di NoirSax commento di Bark |
|
| hellborne ha scritto: | tanto x alimentare una polemica che nn finirà mai.. ma è così difficile giudicare una foto senza parlare del WM? nn mi sembra che la foto nn si veda, nn mi sembra che occupi il 90% del fotogramma, mi pare si possa parlare della foto e fottersene del resto. posto il fatto che se ne parla ogni 2 giorni e che gli autori delle foto richiedono pareri sulla foto e nn sul WM.
sarebbe come criticare uno scatto dicendo: hai messo una cornice schifosa, se devi deturparla così nn postare!
io preferirei dire: beh la foto nn è male ma magari cambia quell'orrenda cornice...
dato che ormai la frase: "il WM nn serve a nulla, che lo metti a fare" la conosciamo tutti, ripeterla ogni volta è davvero uno sport inutile. |
  |
| | |
| Autodromo di Castrezzato (BS) - Caterham di NoirSax commento di hellborne |
|
tanto x alimentare una polemica che nn finirà mai.. ma è così difficile giudicare una foto senza parlare del WM? nn mi sembra che la foto nn si veda, nn mi sembra che occupi il 90% del fotogramma, mi pare si possa parlare della foto e fottersene del resto. posto il fatto che se ne parla ogni 2 giorni e che gli autori delle foto richiedono pareri sulla foto e nn sul WM.
sarebbe come criticare uno scatto dicendo: hai messo una cornice schifosa, se devi deturparla così nn postare!
io preferirei dire: beh la foto nn è male ma magari cambia quell'orrenda cornice...
dato che ormai la frase: "il WM nn serve a nulla, che lo metti a fare" la conosciamo tutti, ripeterla ogni volta è davvero uno sport inutile. |
| | |
| Autodromo di Castrezzato (BS) - Caterham di NoirSax commento di NoirSax |
|
Beh, non voglio di certo discutere creare asti e/o conflitti all'interno del forum, come non dico che i commenti sul wm siano inutili, però se assieme a quei commenti ci mettete pure un "fa cagare" piuttosto che "io l'avrei fatta così" e via dicendo, sarebbe stato gentile e carino.
Ho postato questa foto, solo ed esclusivamente perchè volevo un parere da parte vostra sulla foto. Che poi ci sia la texture che intralcia e rovina pesantemente la foto, non lo metto in dubbio, però l'unico commento che ho ricevuto sullo scatto è stato: "è sottoesposta"!!!
Se vogliamo essere pignoli, ogni foto postata in questo forum è degna di un nokia 6600, dato che la dimensione massima e la risoluzione massima che si possa caricare è di poco più di 1mp e di 320kb!!!!! e quindi, se vogliamo continuare a fare i professionali e coerenti, diciamo anche che una foto ridotta a quelle dimensioni è assai diversa dall'originale (in peggio ovviamente), quindi nessuno scatto potrebbe essere ben criticato. |
| | |
| Autodromo di Castrezzato (BS) - Caterham di NoirSax commento di Frank_61 |
|
| Sights.it ha scritto: | | NoirSax ha scritto: | | Beh...mi pare che tu ci vai anche più pesante di me [url]http://www.sights.it/pages/Eventi/2006/ItalianBajaPn/Img/100%20IB_d1_0156.JPG [/url] |
Hai scoperto l'acqua calda... Quella serie di foto è stata fatta su richiesta dell'organizzatore della gara proprio con lo scopo di venderle ai concorrenti, mi pare logico tutelarsi con un pesante WM....
La piccola differenza è che non ho mai aperto un topic su p4u postando una di quelle foto deturpate dalla filigrana...
Allo stesso modo, saresti un folle se qualcuno ti avesse commissionato un servizio sulla Caterham e tu avessi pubblicato sul tuo sito tutte le foto in alta risoluzione e senza alcuna filigrana....
Ma questo non ha nulla a che fare con il forum.
E poi, non vedo come il tuo committente (visto che parli di "interessi commerciali dietro questi scatti" immagino ci sia) possa fregarti un file da 0,2Mpix e vivere felice e contento con questa fotina degna di un nokia 6600.
Cmq, Noir, per capirci: è pacifico che tutti possano fare quello che gli pare e piace con le proprie foto, ci mancherebbe. Tu sei liberissimo di metterci tutti i WM che credi, così come io sono liberissimo di esprimere la mia impressione negativa sulla loro "invadenza". Se non sbaglio lo scopo del forum è più o meno questo...
Quello che mi fà incazzare sono le sentenze di chi crede di avere l'onniscenza in tasca e si permette di definire i pareri altrui come inutili...
Ciao!
Pierpaolo
[/url] |
Quoto in tutto! |
| | |
| Autodromo di Castrezzato (BS) - Caterham di NoirSax commento di Sights.it |
|
| NoirSax ha scritto: | | Beh...mi pare che tu ci vai anche più pesante di me [url]http://www.sights.it/pages/Eventi/2006/ItalianBajaPn/Img/100%20IB_d1_0156.JPG [/url] |
Hai scoperto l'acqua calda... Quella serie di foto è stata fatta su richiesta dell'organizzatore della gara proprio con lo scopo di venderle ai concorrenti, mi pare logico tutelarsi con un pesante WM....
La piccola differenza è che non ho mai aperto un topic su p4u postando una di quelle foto deturpate dalla filigrana...
Allo stesso modo, saresti un folle se qualcuno ti avesse commissionato un servizio sulla Caterham e tu avessi pubblicato sul tuo sito tutte le foto in alta risoluzione e senza alcuna filigrana....
Ma questo non ha nulla a che fare con il forum.
E poi, non vedo come il tuo committente (visto che parli di "interessi commerciali dietro questi scatti" immagino ci sia) possa fregarti un file da 0,2Mpix e vivere felice e contento con questa fotina degna di un nokia 6600.
Cmq, Noir, per capirci: è pacifico che tutti possano fare quello che gli pare e piace con le proprie foto, ci mancherebbe. Tu sei liberissimo di metterci tutti i WM che credi, così come io sono liberissimo di esprimere la mia impressione negativa sulla loro "invadenza". Se non sbaglio lo scopo del forum è più o meno questo...
Quello che mi fà incazzare sono le sentenze di chi crede di avere l'onniscenza in tasca e si permette di definire i pareri altrui come inutili...
Ciao!
Pierpaolo
[/url] |
| | |
| | |
| Autodromo di Castrezzato (BS) - Caterham di NoirSax commento di NoirSax |
|
| Sights.it ha scritto: | [Uno esperto come te dovrebbe sapere che il "furto" delle immagine è praticamente inevitabile.. ciò non toglie che sia sacrosanto cercare di proteggere i propri diritti. Ma oggettivamente credo sia anche corretto cercare il giusto bilanciamento tra rischio e danno: chi potrebbe avvantaggiarsi dal furto della foto di NoirSax?? Il proprietario dell'auto per avere una foto ricordo? Quanti soldi potrebbe chiedere NoirSax per una foto 600x400? 5 Euro?
Beh, ok, effettivamente è logico postare su un forum di fotografia per ricevere dei commenti su una propria foto, deturpandola con una watermark più visibile della foto stessa, per "non rischiare" di "non guadagnare" 5 euro....
Dette queste inutilità, ti saluto.
Pierpaolo |
Beh...mi pare che tu ci vai anche più pesante di me http://www.sights.it/pages/Eventi/2006/ItalianBajaPn/Img/100%20IB_d1_0156.JPG |
| | |
| Autodromo di Castrezzato (BS) - Caterham di NoirSax commento di halone |
|
Allora tantovale, trattamdosi di 5 euri, che vengo a cercarti, ti sfilo il portafogli e ti prendo 5 euro, ma tu nn devi reagire, dopo tutto son solo 5 euro... regge come discorso? No
SOn questioni di principio... |
| | |
| Autodromo di Castrezzato (BS) - Caterham di NoirSax commento di NoirSax |
|
Capisco benissimo che la texture dia molto fastidio e che è molto invadente, ma come ho detto anche nella foto postata precedentemente (quella della lotus), ci sono interessi commerciali dietro a questi scatti. Se guardate le altre foto che ho postato, non ho mai avuto alcun problema a metterle senza il copyright. Quindi, per cortesia, piuttosto che criticare le "scritte orrende", datemi un parere sulla foto.
halone........la vedi un bel po sottoesposta????? non commento vedendola ora con il portatile, ma a casa con il monito che ho non mi sembrava!!! |
| | |
| Autodromo di Castrezzato (BS) - Caterham di NoirSax commento di Sights.it |
|
| halone ha scritto: |
Se cercate c'è un 3d con un furto di un jpg da sito, relativo ad un utente del forum.
Quindi se uno si permette di tutelarsi, per favore evitate commenti inutili, son discorsi già affrontati più volte.
 |
Commenti inutili... forse saranno inutili per te, ma non credo che questo comporti necessariamente ed automaticamente che siano inutili per l'umanità intera. O sbaglio?
Uno esperto come te dovrebbe sapere che il "furto" delle immagine è praticamente inevitabile.. ciò non toglie che sia sacrosanto cercare di proteggere i propri diritti. Ma oggettivamente credo sia anche corretto cercare il giusto bilanciamento tra rischio e danno: chi potrebbe avvantaggiarsi dal furto della foto di NoirSax?? Il proprietario dell'auto per avere una foto ricordo? Quanti soldi potrebbe chiedere NoirSax per una foto 600x400? 5 Euro?
Beh, ok, effettivamente è logico postare su un forum di fotografia per ricevere dei commenti su una propria foto, deturpandola con una watermark più visibile della foto stessa, per "non rischiare" di "non guadagnare" 5 euro....
Dette queste inutilità, ti saluto.
Pierpaolo |
| | |
| Autodromo di Castrezzato (BS) - Caterham di NoirSax commento di halone |
|
| Sights.it ha scritto: | | Frank_61 ha scritto: | Odio quelle scritte orrende sulle foto!!
Se siete cosi' gelosi delle vostre foto,parere mio, non postatele... |
Quoto appieno...
La foto sarebbe molto bella, ma con quel watermark diventa solo materia per il cestino... Come hai già detto tu, se hai tanta paura che qualcuno possa rubarti una fotina 600x400, meglio non postarla...
Peccato, lo scatto mi piaceva.
Ciao!
Pierpaolo |
Se cercate c'è un 3d con un furto di un jpg da sito, relativo ad un utente del forum.
Quindi se uno si permette di tutelarsi, per favore evitate commenti inutili, son discorsi già affrontati più volte.
Per la foto sopra , invece, è bella sottoesposta...
|
| | |
| Autodromo di Castrezzato (BS) - Caterham di NoirSax commento di Sights.it |
|
| Frank_61 ha scritto: | Odio quelle scritte orrende sulle foto!!
Se siete cosi' gelosi delle vostre foto,parere mio, non postatele... |
Quoto appieno...
La foto sarebbe molto bella, ma con quel watermark diventa solo materia per il cestino... Come hai già detto tu, se hai tanta paura che qualcuno possa rubarti una fotina 600x400, meglio non postarla...
Peccato, lo scatto mi piaceva.
Ciao!
Pierpaolo |
| | |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
