Commenti |
---|
 |
Moto d'acqua: Gran Premio. di rob46os commento di rob46os |
|
Grazie ad entrambi per le preziose critiche... cercherò di ricordarmene l'anno prossimo al GP 2010.
@Vandrem: hai ragione... le premiazioni... ma di solito son così noiose che non ho avuto pazienza e me ne sono andato prima.
@Filrub... in effetti ho dato una scorsa alle immagini e di 3/4 o frontale c'ho veramente pochissimi scatti... un pò sia perchè il "circuito" era molto strano, un pò perchè dove mi ero messo era un posto perfetto per i "panning" o foto laterali... ma molto scomodo per la partenza e per le foto frontali.
Ce ne ho una sola "semifrontaleruotata"... ma non c'azzecca niente, è free style, e questi non dovevano seguire un percorso, ma andavano dove gli pare.
Grazie ancora. |
|
|
 |
Moto d'acqua: Gran Premio. di rob46os commento di Filippo Rubin |
|
Bella la prima, ma togli tutto lo spazio in alto e a sinistra che non serve e stringi sul pilota lasciando l'onda di schizzi dietro...
Nel reportage ci sta bene la seconda... ma occhio all'orizzonte, sei stortissimo!
Le altre mi sembrano o lontane o riprese troppo da dietro... Non riuscivi a fare una bella inquadratura frontale o di tre quarti?
 |
|
|
 |
Moto d'acqua: Gran Premio. di rob46os commento di vandrem |
|
della foto di apertura molto meglio l'originale..Quella con il lifeguard non ce la vedo al pari di quella coi gabbiani.
Una bella foto di chiusura l'avresti potuta scattare alle premiazioni, degna conclusione di una giornata di sport  |
|
|
 |
Moto d'acqua: Gran Premio. di rob46os commento di rob46os |
|
Innanzitutto ti ringrazio per i commenti e per le critiche soprattutto... che aiutano a crescere.
Sono d'accordo con te su vari punti... specie la partenza e quella con l'orizzonte "diagonale": Nella partenza stavo in una posizione "brutta" per scattare... e dovevo farmi spazio tra le teste degli spettatori. (lo so non è una scusante... però... proprio non ho potuto far di meglio )
Quella con l'orizzonte storto... è un qualcosa di voluto in postproduzione : ed è pure un errore... perchè l'orizzonte doveva entrare nell'angolo in basso a destra come una diagonale... vabbè ho postato l'immagine sbagliata, ma anche quella giusta non sarebbe piaciuta (nemmeno a me rivedendola).... me lo segno: i tagli "astratti" con le moto d'acqua non vanno d'accordo.
Su due cose però devo rispondere:
- La foto di apertura c'hai preso... ha un pò di postproduzione (le altre son al massimo croppate... niente di più) però non ho tentato di recuperare nulla, il mare era di un coloraccio e così è rimasto (purtroppo) e il pilota era già "abbronzato di suo". (metto l'originale)
- La 2161 è un doppione della 2038 intendi? Cioè son d'accordo che sia meno "significativa" (se queste possono essere considerate foto significative.. ) però la vedo molto diversa: la 2038 è una specie di panning... la 2161 è congelata ma con salto... e pure la moto è diversa
Cmq scherzi a parte... grazie ancora.
P.s: hai ragione sui gabbiani... in effetti non ci azzeccano niente in sport, però visto che c'era la boa... l'ho messa come foto di chiusura... così giusto per chiudere in simpatia.... ma è troppo decontestualizzata, avrei dovuto mettere quest'altra col BEIUOTC |
|
|
 |
Moto d'acqua: Gran Premio. di rob46os commento di vandrem |
|
Ciao, allora:
-la foto di apertura è un bel momento, ma il tentativo di recuperare il colore dell'acqua ha portato ad una super ipersaturazione del pilota..Personalmente mi sembra davvero eccessiva nella pp, per quanto prima potesse essere interessante.
-In quella della partenza avrei stretto su qualche soggetto, con questa inquadratura laterale la trovo poco coinvolgente, specialmente per il punto di ripresa.
-La terza la boccio in toto, il mare e l'orizzonte DEVONO assolutamente essere dritti, se volevi stortarla nn dovevi includere l'orizzonte, così stona proprio.
-La quarta (1861) è la migliore secondo me, qua invece di contrasto ci avrei dato un po' di piu'.
-La 2161 è un doppione secondo me poco riuscito, l'ultima (quella dei gabbiani) non l'avrei proprio inclusa.
-Le 2170 e 2038 sono le migliori, specialmente la 2170 che avrei saturato di piu'.
Tutto, imho, ciao! |
|
|
 |
|
|
 |
What I've done... di rob46os commento di rob46os |
|
Grazie del commento innanzitutto!
Poi... per lo sfuocato... è vero ed era anche voluto... (nelle intenzioni dovevan essere due sagome nere a dir il vero... ) ma forse non ci sta bene... hai ragione.
Poi per il mosso (e per il purple fringing che ci aggiungo io) è stato l'hdr... forse non ha allineato bene o non so cosa... però sta di fatto che sul JPEG estrapolato dal raw (senza modifica alcuna nemmeno nell'esposizione) le due sagome apparivano così-> Link (crop 100%)
http://m1.freeshare.us/view/?170fs827475.jpg |
|
|
 |
What I've done... di rob46os commento di Michael |
|
I colori e il contrasto tra la terra e gli arbusti sulla sinistra va bene, pero' i soggetti sulla destra son sfocati e mossi.  |
|
|
 |
What I've done... di rob46os commento di rob46os |
|
La esplico... è il "limite" di un incendio avvenuto dalle mie parti... era stato bruciato tipo 1 mese fa solo questo pezzetto... spento subito.
Una settimana fà casualmente si riaccende (sabato)... 5 ettari bruciati...
Il giorno dopo (domenica) si riaccende ancora... 25 ettari bruciati...
Son andato a vedere...il giorno dopo e c'eran questi due anziani signori abitanti di una casa proprio a 400 metri dal bosco...
(casualità... il giorno dopo stava per piovere... domenica invece un vento fortissimo che alimentava le fiamme)
Sò che il primo albero a sinistra può sembrare reduce di una fortissima maschera di contrasto con quell'"ALONE" attorno... ma posso ggiurare che è dato proprio dalla conformazione della nuvola... in prospettiva... (infatti se guardate bene al centro dell'albero... in mezzo alla chioma c'è del blu)...
Ah è un pò HDRizzato (1 raw solo->3 jpeg) ... questo sì... altrimenti avrei perso le nuvole... (bruciate) o gli alberi (scuri)
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
Che azz guardi? di rob46os commento di rob46os |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Fuji s6500fd... la stavo provando... mi è uscito questo scatto.
Modificato con photoshop...(croppata, desaturata, granellata) (metterlo in artwork mi sembrava troppo), mi piaceva l'effetto delle due teste di "GATTO" in fila... e l'ho postata. [anche se sò che non è un granchè] |
|
|
 |
Acidic Version di rob46os commento di Giaci91 |
|
rob46os ha scritto: | Un plauso al GIACI  |
grazie robby cmq le alte luci le hai bruciate tu se scattavi raw potevi recuperle.. cmq prova cn luci e ombre in ps  |
|
|
 |
|
|
 |
Yamaha desaturated di rob46os commento di Bark |
|
ah.. perchè c'erano dei monti dietro?! io non li vedo nemmeno sull'originale.. cmq si, mi pare migliore questa versione..
Ciao,
Bark |
|
|
 |
Yamaha desaturated di rob46os commento di rob46os |
|
Bark ha scritto: | rob46os ha scritto: | Thanks per la risposta Bark!
é per imparare... meglio che dite (il voi... sta per "VOI BRAVI") di più... piuttosto che di meno del dovuto!
Per quel che ti posso dire... sì il mosso è un errore... o meglio un "orrorino": volevo fare un panning ma avevo lasciato un tempo di 1/300 e avevo la raffica accesa mentre seguivo la moto... Si c'hai preso!
Per la sovraesposizione beh... quella mi piaceva... la foto originale non è così estrema. L'ho appesantita troppo forse.
ANCORA THANKS! |
Di nulla.. figurati, siam qui per questo!
La sovraesposizione riducila un pochino.. e prova a migliorare il contrasto bel BN dello sfondo..
Ciao,
Bark |
Solo a scopo ESEMPLIFICO-ILLUSTRATIVO (l'ho compressa a SBAFO... e fatta in 15 minuti):
- Diciamo che forse secondo te... una cosa più soft (dove si vedono i monti dell'originale)... così... IS BETTER?
 |
|
|
 |
Yamaha desaturated di rob46os commento di Bark |
|
rob46os ha scritto: | Thanks per la risposta Bark!
é per imparare... meglio che dite (il voi... sta per "VOI BRAVI") di più... piuttosto che di meno del dovuto!
Per quel che ti posso dire... sì il mosso è un errore... o meglio un "orrorino": volevo fare un panning ma avevo lasciato un tempo di 1/300 e avevo la raffica accesa mentre seguivo la moto... Si c'hai preso!
Per la sovraesposizione beh... quella mi piaceva... la foto originale non è così estrema. L'ho appesantita troppo forse.
ANCORA THANKS! |
Di nulla.. figurati, siam qui per questo!
La sovraesposizione riducila un pochino.. e prova a migliorare il contrasto bel BN dello sfondo..
Ciao,
Bark |
|
|
 |
Yamaha desaturated di rob46os commento di rob46os |
|
Thanks per la risposta Bark!
é per imparare... meglio che dite (il voi... sta per "VOI BRAVI") di più... piuttosto che di meno del dovuto!
Per quel che ti posso dire... sì il mosso è un errore... o meglio un "orrorino": volevo fare un panning ma avevo lasciato un tempo di 1/300 e avevo la raffica accesa mentre seguivo la moto... Si c'hai preso!
Per la sovraesposizione beh... quella mi piaceva... la foto originale non è così estrema. L'ho appesantita troppo forse.
ANCORA THANKS! |
|
|
 |
Yamaha desaturated di rob46os commento di Bark |
|
Tutto troppo sovraespoto.. sfondo che direi decisamente mosso, ma non a sufficienza per considerarla una scelta.. direi che sà più di errore, anche se p'oi magari non è proprio così
Ciao,
Bark |
|
|
 |
Yamaha desaturated di rob46os commento di rob46os |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Esperimento fatto da me... sulla falsariga di altre modifiche fatte dal GIACI69!
Un pò esagerata la desaturazione... ma mi piaceva troppo così... l'ho anche stampata!
La foto originale... e altre simili stanno in gallery. |
|
|
 |
Acidic Version di rob46os commento di game |
|
vada per la conversione,che come dice bark è accattivante,ma cura in maniera piu'attenta l'esposizione...se hai scattato in raw secondo me riesci a recuperare  |
|
|
br>