Commenti |
---|
 |
Singapore di KenHensley commento di Arnaldo A |
|
Stupendi colori e luci artificiali di una bellissima metropoli..condivido con Marco per la porzione Dx del corrimano..il resto ottimo.
Arnaldo. |
|
|
 |
Singapore di KenHensley commento di Arpal |
|
Lo scenario ultratecnologico di Singapore è quanto di più soddisfacente in un notturno, ed è per questo che mi viene un po' da storcere il naso sul pdr includendo la porzione destra con il corrimano e ringhiera. Troppo presente e ravvicinato, che distoglie l'attenzione, nello Skyline della metropoli. Opinione personale s'intende
 |
|
|
 |
Singapore di KenHensley commento di KenHensley |
|
Ho fatto questo scatto nel mio ultimo (bellissimo) viaggio a Singapore. Ero sprovvisto di cavalletto, così ho appoggiato la fotocamera su un muretto; il punto di ripresa era quindi "obbligatorio", ma mi sembra fosse comunque buono.
Naturalmente commenti e critiche sono sempre graditi. |
|
|
 |
|
|
 |
Istituto Bancario di KenHensley commento di KenHensley |
|
lupens ha scritto: | Guarda questo link:
http://www.fotografarefacile.it/00450_photoshop-raddrizzare-le-linee-cadenti/
Ciao  |
Wow, fico!
Grazie!  |
|
|
 |
Istituto Bancario di KenHensley commento di lupens |
|
KenHensley ha scritto: | Grazie per il commento.
Linee cadenti? A quali ti riferisci di preciso?
Comunque, non lo so fare...  |
Guarda questo link:
http://www.fotografarefacile.it/00450_photoshop-raddrizzare-le-linee-cadenti/
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
Istituto Bancario di KenHensley commento di Piergiulio |
|
La foto soffre sia di linee cadenti che di taglio poco accattivante..
Hai inserito troppa base senza sfruttare le vie di fuga che io..avrei cercato di far coincidere con gli angoli del fotogramma (eliminando un po' di terreno).
la struttura è troppo lontana per poter percepire la commistione dei materiali nonchè l'impronta materica..
Riproverei magari di giorno avvicinandomi e facendo attenzione alle linee cadenti e all'inquadratura..
Un sorriso:)
Piergiulio
p.s. noi siamo qui per te e vedrai che farai presto progressi.. ))) |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Istituto Bancario di KenHensley commento di lupens |
|
Bello il pdr e le geometrie che si alternano in righe, orizzontali, diagonali e verticali. Forse un ritocchino alle linee cadenti.  |
|
|
 |
|
|
 |
Plaza de Espana - Sevilla di KenHensley commento di KenHensley |
|
Sì, in effetti la piazza è davvero grande. E bellissima.
Ho provato a ritrarne la più ampia parte possibile, però avrei potuto evitare di tagliare quella torre... non so perché non l'ho eliminata completamente in PP; forse mi dispiaceva
Devo dire, comunque, che sono abbastanza soddisfatto dei vari scatti che sono riuscito a portare a casa dalla recente visita a Siviglia: davvero una città suggestiva.
Grazie dei commenti! |
|
|
 |
|
|
 |
Plaza de Espana - Sevilla di KenHensley commento di gps73 |
|
La bellezza della piazza è universalmente riconosciuta.
Con un singolo scatto difficile avere una resa completa della piazza senza l'ausilio di un grandangolo spinto.
Certo aver tagliato proprio sulla torre non è il massimo.. Visto lo sviluppo dell'intera struttura non è facile scegliere un punto opportuno immagino.
In basso a dx si poteva tentare di far coincidere l'attacco del ponte con l'angolo.
La foto non ha linee cadenti e gli elementi correttamente verticali
L'immagine presenta una dominante magenta e manca di luminosità.
Anche una leggera MdC non guasterebbe.
Per un supporto sulla dominante ti allego la versione rivisitata:
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Antica Pieve di San Giovanni di KenHensley commento di gfalco |
|
Abbastanza d'accordo con Eljsjr, anzi io avrei addirittura rischiato un taglio verticale eliminando i cespugli laterali, poco interessanti, e dando più importanza al cielo che quando è così carico è decisamente fotogenico.
Per la sovreaesposizione del cielo la soluzione è, secondo me, un filtro nd graduato. |
|
|
 |
|
|
 |
Sull'argine dell'Adige di KenHensley commento di gps73 |
|
Esposta bene, le nuvole hanno diffuso bene la luce.
La parte destra funziona per la presenza delle piante, meno per l'argine in basso;
quindi partendo dal ragionamento di Eljsjr direi che il pdr più avanzato verso il fiume avrebbe reso meglio.
Ciao |
|
|
br>