|  | Commenti |
---|
 |
Lago Sorapiss di lucabow commento di lucabow |
|
Scatto del lago Sorapiss, Dolomiti Ampezzane
L'equilibrio era piuttosto precario visto la neve poco stabile appena caduta, foto fatta a mano libera.
Dati di scatto:
Obiettivo Tamron 17-50
Velocità di scatto: 1/2500
F/14
Iso 1600
Commenti e critiche sempre graditi. |
| |  |
Alba a Eraclea mare di lucabow commento di Mauroq |
|
La differenza tra vedere un paesaggio e fotografarlo, sta nel fatto che il tentativo di riprodurlo, molto spesso, risulta vano.
Questo per via delle evidenti e fisiologiche differenze spazio/temporali, una foto su carta o su schermo non puo che essere bidimensionale, la realtà vista con gli occhi invece, ha tutte le dimensioni, senza contare i suoni i profumi il tempo che passa ecc.
Secondo il mio personalissimo e discutibile parere, bisogna trovare nella "forma", la giusta sostituzione alle dimensionalità mancanti.
Una "composizione" che renda giustizia al paesaggio da fotografare, inserendo elementi significativi, astrarre/estrarre la forma in modo che possa essere soddisfacente, il fotografo e l'osservatore dovranno "sentire" il paesaggio, senza per questo averlo immortalato cosi com'è. |
| |  |
| |  |
Alba a Eraclea mare di lucabow commento di Mauroq |
|
Bello da vedere, debole da fotografare, l'occhio esplora com'è giusto che sia, ma non trova un punto interessante, il tempo di osservazione termina in poco tempo  |
| |  |
| |  |
| |  |
Fiume Piave di lucabow commento di 12|40 |
|
La luce è buona anche se un po' al limite in alto a destra, i rami sulla destra sono ben posizionati e creano una cornice naturale alla scena mentre i rami in primo piano a sinistra sono, per me, davvero fuori luogo, inopportuni e invadenti non incorniciano la scena e non offrono un primo piano piacevole su cui posare lo sguardo.
Ti hanno poi costretto ad un diaframma molto chiuso e ad una messa a fuoco ravvicinata a discapito della nitidezza dello sfondo.
ciao |
| |  |
Fiume Piave di lucabow commento di Habrahx |
|
Sono d'accordo con chi mi ha preceduto, anche se presenza dei rami in pp può essere accettabile; alcuni li usano per dare profondità e senso delle proprozioni.
Come composizione invece trovo che il sole centrale sarebbe stato da evitare, meglio sarebbe stato collocarlo sui terzi del fotogramma, naturalmente cercando il punto di ripresa più adeguato.
Ho visto dagli exif che hai usato un f14 e un tempo piuttosto -relativamente- lungo: 1/50.
Probabilmente per mantenere il fuoco sul pp, ma secondo me avevi spazio per impiegare un diaframma più aperto, ottenendo una qualità ottica migliore.
In ultimo, visto che hai lavorato in manule, avresti potuto intervenire anche sul bilanciamento del bianco, provando a spostarlo verso toni più caldi.
 |
| |  |
Fiume Piave di lucabow commento di kaneda986 |
|
provo a commentare...
ti provo a fare qualche critica costruttiva, allora i rami in primo piano, secondo me fanno perdere molto alla foto, perché distraggono e creano disordine..
come luce secondo me ci siamo quasi..
forse avrei curato più la composizione.. gli alberi riflessi sul fiume vengono tagliati.. ed è un peccato..
ps: il cavalletto crea molti vantaggi e riesci a tenere bassi gli iso |
| |  |
| | br> |