| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| ::::::: di gregorio682 commento di DamianoPignatti |
|
come esperimento va bene.
ci sarebbe da migliorare la composizione in quanto il soggetto, la parte centrale dell'orchidea, è troppo relegata in basso, mentre bisogna sempre lasciare un pò di spazio, come fosse una cornice virtuale.Fatta eccezione in alcune foto dove ha valenza espressiva il soggetto a filo o a cavallo della linea del fotogramma.
come macro va anche bene in quanto la parte interessante è a fuoco.
l'avrei leggermente contrastata, in quanto il bianco ha sfalsato leggermente l'esposizione portandola verso la sottoesposizione , appiattendola.
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Incontro sul vialetto di gregorio682 commento di Claudio R. |
|
Fotografare un soggetto morto ha sempre un qualcosa di macabro, soprattutto se il risultato è posto a critica..
dal quadro non è possibile risalire al luogo quindi perde parte del fascino della sua documentazione,
dalle dimensioni però è facile riconoscere uno scorpione tipicamente italiano l'Euscorpius ecc ecc. , sono innocui e il loro veleno hanno una tossicità inferiore a quello di un ape.
Essendo un tipico predatore notturno, la possibilità di vederli di giorno è praticamente zero, a meno che non rompere la tana e di beccarli disorientati, un po' come deve essere successo a questo bel esemplare, prima di soccombere a qualche topo o magari a un gatto..
Una ripresa sul piano della strada ti ha impedito di creare uno stacco fra il soggetto e il suo piano, rendendo la riproduzione piatta, ma presenta una discreta nitidezza, perde un po' di profondità nella parte superiore, sulla coda..
composizione non esaltante, in parte comprensibile visto il luogo di ripresa, forse un'inquadratura verticale riuscivi a sfruttare la differenza di tono del marciapiede per creare un fondale più geometrico,
l'estetica in una foto ha sempre un suo valore, sopratutto sul piano narrativo, perché riesce a rendere il messaggio più intuitivo e spesso meno noioso. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Invaders di gregorio682 commento di Liliana R. |
|
Se inserisci delle foto macro la sezione più adatta è "Macro & Close Up" dove riceverai consigli dedicati al genere.
Inoltre ti consiglio di inserire (in Macro) i dati Exif, come indicato nella mia firma, che saranno utili per chi commenta le tue foto per darti indicazioni più precise.
In questa la messa a fuoco è migliorabile e ritengo che il colpo di flash non sia stato utile introducendo riflessi sul soggetto e sulla foglia.  |
|
|
|
| Invaders di gregorio682 commento di Habrahx |
|
La macrofotografia è materia complessa e pertanto non me la sento di criticare -troppo- il tuo lavoro.
A mio avviso la vignettatura poteva esere evitata, con il soggetto defilato a lato del fotogramma.
Poi si vedono i limiti dell'ottica che malgrado il diaframma molto chiuso è riuscita a mettere a fuoco solo una piccola zona sul dorso dell'insetto. però diciamo che, come tentativo, è accettabile
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| **** di gregorio682 commento di Liliana R. |
|
Hai affrontato un genere non facile e per giunta ripreso in una posizione non corretta per poter ottenere una buona definizione.
Il taglio dell'ala penalizza lo scatto.
Per ottenere un buon dettaglio dovevi posizionarti alla stessa altezza e parallelo alla farfalla possibilmente con un cavalletto.
Utilizzando un diaframma più chiuso di quello impostato avresti ripreso meglio il soggetto aumentando la profondità di campo.
Come puoi notare l'ala sx in basso è più a fuoco dell'ala a dx. |
|
|
|
| **** di gregorio682 commento di caponzio |
|
Bel soggetto, però manca un pò di nitidezza. Per quello che riguarda la composizione, secondo me, l'ala della farfalla non andava tagliata. Buona la resa del bianco delle ali  |
|
|
|
|
|
 |
| Dipinto di blu di gregorio682 commento di Habrahx |
|
In effetti, come fa notare Merola -Valerio- l'argine a destra le le case sullo sfondo sono di troppo, anche se completano abbastanza bene la descrizione del luogo.
Comunque sia bello il riflesso del cielo.
|
|
|
 |
|
|
|
| Che mal di testa di gregorio682 commento di joe b |
|
Luce, dettaglio, compo e "taglio" panoramico, lasciano un po' a desiderare... Non volermene, è quello che vedo
Ciao |
|
|
|
| Dipinto di blu di gregorio682 commento di Merola83 |
|
Troppi soggetti nessuno sul quale sia focalizzata l'attenzione,luce molto dura,mi sarei concentrato sul riflesso e l'edificio sulla sx magari in orario diverso 
Un saluto Valerio. |
|
|
|
|
|
 |
| Quadro di petali di gregorio682 commento di Claudio R. |
|
Secondo me era meglio dedicare più spazio nel piede della foto e lasciar perdere la parte alta,
riduce esteticamente il valore della ripresa |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
