| Commenti |
|---|
 |
| Il Tunnel (HDR) di Steffo commento di Habrahx |
|
Io vado controcorrente, e anche se in genere non amo gli Hdr, questa tua non midispiace.
quello che a mio parere stona parecchio è il contrasto fra la luce al sodio (gialla) a sinistra, e la luce solare che entra a destra.
 |
|
|
|
| Il Tunnel (HDR) di Steffo commento di Jack di Picche |
|
Bella la prospettiva, come detto già da altri un HDR non riuscito per via delle alte luci e dei neri bucati, probabilmente una valutazione più attenta delle esposizioni avrebbe favorito un uso corretto della gamma dinamica.
Ciao Jack |
|
|
|
| Il Tunnel (HDR) di Steffo commento di dreu1981 |
|
Pur piacendomi molto gli effetti tonali che possono aver origine dall'HDR, il tuo risultato non mi piace molto, ed è molto probabile che sia la scena a non esserne adatta.. quindi condivido il parere che avresti potuto trarre degli effetti luce/ombra da questa scena, se puoi riprova e posta  (a meno che tu non abbia fatto entrambe le cose, per cui posta ehhe)
un saluto
Dreu |
|
|
|
| Il Tunnel (HDR) di Steffo commento di carrico |
|
L'immagine è piccola; la risposta poi te la sei data da solo, quindi, contento te...
A me non sembra invece granché, sinceramente: almeno a monitor ci sono ancora gli estremi sparati e tappati. La luce gialla da fastidio.
Le giustificazioni che dai non servono, hai utilizzato quella tecnica proprio per ovviare ai problemi di esposizione.
Dovevi provare le esposizioni preventivamente e fare più scatti per poi utilizzarli al fine di far rientrare tutto nella gamma dinamica, fondendo manualmente.
Magari alla fine ti veniva una cosa piattona ed irreale, ma correttamente esposta da tutte le parti.
Perché invece non provare a sfruttare le caratteristiche della situazione?
Ciao. |
|
|
|
| Il Tunnel (HDR) di Steffo commento di Steffo |
|
Primi tentativi di HDR... il risultato non mi pare malaccio. Il range dinamico era davvero elevato, considerate che quella era una prigione in un castello, e che fuori splendeva il sole.
Ogni commento è bene accetto! |
|
|
 |
| Light Ballerina di Steffo commento di Steffo |
|
Già così ho tolto molto dell'alone! Hai ragione, ho esagerato ed è venuta bruciata (per quanto l'effetto non mi dispiaccia). La prossima volta proverò a fare come dici  . Grazie |
|
|
|
| Light Ballerina di Steffo commento di gp89 |
|
non sono un esperto, ma a me piace molto
forse in post produzione avrei provato a ridurre un po' (non eliminare del tutto però) l'alone bianco e di conseguenza anche la luminosità del centro del corpo della ballerina.
ma insisto, mi piace molto, mi sembra quasi una statua di ghiaccio!
ecco forse è entrata troppa luce nel sensore, è un po' bruciata ammesso che non sia fatto apposta |
|
|
|
| Light Ballerina di Steffo commento di Steffo |
|
| Nessuno può darmi consigli? Sono ai primissimi tentativi con questo tipo di fotografia, quindi ogni suggerimento è bene accetto! |
|
|
|
| Light Ballerina di Steffo commento di Steffo |
|
Tentativo di "light painting". In realtà avevo precedentemente ritagliato la sagoma della ballerina su un pezzo di cartone.
ISO200
f/11
20sec |
|
|
 |
|
|
|
| Fiume invernale di Steffo commento di Mauroq |
|
La neve è sempre difficile, il rischio è quello di perdere la percezione della materia, appunto quella della neve in questo caso, se ne vede un po sul "corrimano" proprio all'estrema destra in ombra.
Il viottolo a destra è troppo a bordo fotogramma, forse andava inserito meglio, oppure non inserito.
L'isolotto nel fiume è un po impastato, forse non a fuoco |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Nella tana del ragno di Steffo commento di Steffo |
|
Purtroppo non posso usare il cavalletto in quella situazione, perchè la ragnatela è a circa 1,70m dal suolo, mentre il mio treppiede arriva solo a 1,50m.
Ho fatto un secondo tentativo, usando il flash, mi pare migliore (sempre nella sezione macro & close up). |
|
|
|
|
|
 |
| Doppia esposizione (primo tentativo) di Steffo commento di Riccardo Bruno |
|
In effetti la doppia esposizione serve per ottenere esposizioni perfette anche in casi estremi, ovvero in quelle situazioni dove la differenza di luminosità tra un elemento ed un altro è talmente alta che una singola foto ci restituirebbe un'immagine con delle parti troppo chiare o, in alternativa con parti troppo scure e prive di dettaglio.
Hai fatto bene in ogni caso a provare, solo sperimentando si cresce tecnicamente. |
|
|
|
| Nella tana del ragno di Steffo commento di pigi47 |
|
| Steffo ha scritto: | | Non so quanto abbia influito la lente, ma penso che in buona parte sia colpa mia, non abituato a gestire una profondità di campo tanto ridotta (ero molto vicino). |
Io credo che più della lente abbia influito il mano libera. Con l'uso di un cavalletto avresti avuto la possibilità d'osservare con più attenzione la messa a fuoco e volendo anche la pdc con l'apposito pulsante. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie