| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Baita di fabfree commento di fabfree |
|
| ciao Ivo ...ho seguito il tuo consiglio ed effettivamente è migliorata molto .....grazie e alla prossima |
|
|
|
| Baita di fabfree commento di Ivo |
|
Se tu osservi l'istogramma di questa immagine vedrai che è troppo sbilanciato a destra, basta alzare i pixel neri e tutto cambia, ridarai brio a questa bella immagine. Anche le ombre compariranno come d'incanto.
Le altre della tua galleria della serie vanno già molto meglio.
Ivo |
|
|
|
| Baita di fabfree commento di fabfree |
|
| Le ombre purtroppo erano quasi assenti visto il tempo ,f3,5 perché stavo fotografando due camosci che non erano molto collaborativi e mi servivano tempi veloci ,infatti sulle pietre davanti alla baita c'era un camoscio ma e' stato più veloce di me.......frase del commento ....Fabio |
|
|
|
| Baita di fabfree commento di Ivo |
|
Modello fotocamera: Canon EOS 7D
Obiettivo: 17-70mm
Lunghezza focale: 17.0mm
Apertura: f/3.5
Tempo di esposizione: 0.0002s (1/6000)
Equivalente ISO: 250
L'immagine mi risulta molto scialba, nella PP l'hai privata delle ombre che avrebbero potuto darle grinta e tridimensionalità.
Non capisco quell'f3,5 dando la priorità ad un tempo velocissimo, con questa impostazione la nitidezza non è arrivata fino alle montagne in fondo.
Ivo |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Sembra un deserto..a 2800mt slm di fabfree commento di Meladav |
|
forse si poteva cabiare un po punto di ripresa tenendo più vicine , in primo piano laterale il gruppetto di rocce.. e magari scattando da altezza suolo... cosi da dare più spazio e accentrare maggiormente l'attenzione alla pavimentazione di pietra, che appunto come dici tu ricorda un deserto roccioso..
ciao |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Laghetto d'alta quota di fabfree commento di Meladav |
|
bella foto , e bei posti.. solo peccato che li le montagne sono distanti dal laghetti... e non si sono quasi riflesse:-)... ma giusto perchè l'acqua sembrva calma |
|
|
|
|
|
 |
| A tu per tu di fabfree commento di pigi47 |
|
Nitidezza, luminosità e composizione, tre cose necessarie per fare una buona foto. In questo caso tutte e tre vengono a mancare.
Per il controluce, devi compensare positivamente riuscendo così ad ottenere uno sfondo sovraesposto, ma almeno la lettura sul soggetto sarà corretta. Altra soluzione è quella di esporre per lo sfondo ed attenuare le ombre sul soggetto con un colpo di fill-in.
Per la composizione, bisognerebbe non pizzicare come hai fatto le zampe.
Infine per la nitidezza posso consigliarti di utilizzare un cavalletto od un buon punto fermo d'appoggio e naturalmente una messa a fuoco maniacale, ma non in AF. |
|
|
|
| A tu per tu di fabfree commento di joe b |
|
A parte la luce, che non ti è stata amica, avresti dovuto sfruttare meglio la diagonale per far rientrare completamente l'aracno nel fotogramma...
Ciao  |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie