| Commenti |
|---|
 |
| l'amore infinito... di erzengel commento di erzengel |
|
Ho riguardato l'originale....penso proprio sia la pdc corta....comunque grazie per l'analisi dettagliata che fate, per le critiche e i suggerimenti, non posso far altro che trarne preziosi insegnamenti... |
|
|
|
| l'amore infinito... di erzengel commento di megthebest |
|
| erzengel ha scritto: | | Grazie per il passaggio ed il commento.....mosso non ne vedo, forse l'applicazione della vignettatura può dare quell'impressione, magari sfocato per la bassa pdc il naso e un po' l'occhio a sx.... |
è una sensazione che si ha vedendo l'occhio a sx (la luce del flash sembra un panning).
Ciao |
|
|
|
| l'amore infinito... di erzengel commento di erzengel |
|
| megthebest ha scritto: | vedo del mosso sull'occhio a sx e sul lato del musetto..
forse 1/60 era troppo poco come tempo di scatto.
trovo l'HK non riuscito..troppe zone sovraesposte senza dare però quel senso di delicatezza nei passaggi tonali (non esiste dettaglio ad esempio sulla zona al centro tra le orecchie).
Credo che il flash non ti abbia aiutato per niente!
ciao
Max |
Grazie per il passaggio ed il commento.....mosso non ne vedo, forse l'applicazione della vignettatura può dare quell'impressione, magari sfocato per la bassa pdc il naso e un po' l'occhio a sx.... |
|
|
|
| l'amore infinito... di erzengel commento di Ale74 terni |
|
| La sovraesposizione(anche se si tratta di Hk) rende molte zone illeggibili...l'inquadratura e la posa sono da valorizzare con un'altro tipo di p.p secondo me...perchè meritano.Buone Feste,Ale |
|
|
|
| l'amore infinito... di erzengel commento di megthebest |
|
vedo del mosso sull'occhio a sx e sul lato del musetto..
forse 1/60 era troppo poco come tempo di scatto.
trovo l'HK non riuscito..troppe zone sovraesposte senza dare però quel senso di delicatezza nei passaggi tonali (non esiste dettaglio ad esempio sulla zona al centro tra le orecchie).
Credo che il flash non ti abbia aiutato per niente!
ciao
Max |
|
|
|
| l'amore infinito... di erzengel commento di erzengel |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Dati di scatto:
Nikon D90
Nikkor 55-200 f 4.0/5.6
f 4.5
1/60 sec
ISO 200
PP HK lightroom |
|
|
 |
| Oltre di erzengel commento di erzengel |
|
| In effetti quello che dici tu è meno presente sull'originale e ti do ragione sull'apertura in considerazione della distanza di iperfocale......grazie per i preziosi consigli! |
|
|
|
| Oltre di erzengel commento di RobertoB. |
|
Peccato per la forte mancanza di qualità,derivante forse in gran parte da una resa non ottimale dell'ottica usata,in particolar modo a quel diaframma.
L'impastatura generale rende poco apprezzabile il tutto,imho.
Magari puoi smentire dando un'occhiata all'originale per capire se è un difetto del web o se è già presente nell'originale.
ps: forse quell'f 11 non serviva neppure @ 55mm.
Dando,per ipotesi,che tu fossi stato distante circa 100mt dal soggetto (e credo anche di più in questo caso),la distanza iperfocale era a 19 mt @ f 8 per ottenere a fuoco da 9,5mt all'infinito.  |
|
|
|
| Oltre di erzengel commento di Luigi T. |
|
marcello, stavo dicendo che questa foto a 1.024 × 615, su un 17" a 1280x800 riempie quasi lo schermo. Se metto una risoluzione più alta la vedo formato francobollo.
E' logico che tu, avendo uno schermo più grande, imposti una risoluzione più elevata, quindi la vedi più piccola  |
|
|
|
| Oltre di erzengel commento di vLuca |
|
| erzengel ha scritto: |
@vluca: mi dispiace per te, ma non è un treno.....non è altro che un vigneto a capanna....
ciaoo |
Ma pensa...! D'altra parte che importa cos'è?! Io in foto lo vedo come un treno 
Ciao |
|
|
|
| Oltre di erzengel commento di Marcello_Roma |
|
 Cagliari79 scusa ma non sono molto d'accordo 
Se tu la posti a 1650x1050 non credo che la vedi come un francobollo...ma sarai solo costretto a fare un po' di scrolling perche' una parte della foto ti uscira' dallo schermo
Io ho ipotizzato 1650x1050 solo perche' oggi molti monitor fra 17 e 20 pollici supportano questa risoluzione a tutto schermo 
E' tutta un'altra cosa poter vedere..e commentare ..una foto che riempia lo schermo che non invece talune foto postate alle dimensioni di una foto tessera 
Con simpatia
Marcello |
|
|
|
| Oltre di erzengel commento di Luigi T. |
|
| Marcello_Roma ha scritto: | Vale anche per Te la considerazione che sto facendo da qualche giorno con tutti  ....." Ma non sarebbe meglio postare le foto in alta risoluzione o per lo meno a tutto schermo 1650x1050 ?! " |
che ci fai a quella risoluzione? io ho un 17" a 1280x800, se metto la risoluzione più alta le vedo formato francobollo  |
|
|
|
| Oltre di erzengel commento di Marcello_Roma |
|
Complimenti molto bella
Vale anche per Te la considerazione che sto facendo da qualche giorno con tutti ....." Ma non sarebbe meglio postare le foto in alta risoluzione o per lo meno a tutto schermo 1650x1050 ?! "
Marcello |
|
|
|
| Oltre di erzengel commento di francodipisa |
|
Anche a me piace molto. Un momento magico in un bellissimo paesaggio. Ripreso con maestria. Molto bravo.
Ciao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Oltre di erzengel commento di erzengel |
|
Grazie per i complimenti e per i vostri preziosi consigli....
@vluca: mi dispiace per te, ma non è un treno.....non è altro che un vigneto a capanna....
ciaoo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Oltre di erzengel commento di Sisto Perina |
|
I colori mi piacciono, richiamano molto la foto odierna della settimana....
interessante il susseguirsi dei profili collinari e montuosi sui vari piani; donano molta profondità allo scatto
ciaoo |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie