|  | Commenti |
---|
 |
ape di xxxzanka commento di pocck |
|
Ciao, leggendo il tempo di scatto suppongo tu abbia scattato su cavalletto..., se così fosse trovo troppo alto il settaggio degli iso, che si mangiano dettaglio e pulizia generale...., meglio piazzarsi al minimo e lasciare il resto risultante in tempo di scatto così come viene... La composizione trovo sia un poco strettina, e lo sfondo poco interessante, ma su questo fattore a volte poco possiamo fare...., per evitare i noiosi riflessi meglio schermare la luce, spesso questi esemplari se ne stanno fermi e ci lasciano agire con tranquillità... |
| |  |
| |  |
ape di xxxzanka commento di xxxzanka |
|
No, non era morta, ma un po' tramortita is (altrimenti mai sarei riuscito a fotografarla).
Per la nitidezza, più di cosi a 1600 iso la mia macchina\obiettivo non fanno |
| |  |
| |  |
ape di xxxzanka commento di pigi47 |
|
Un soggetto a mio avviso un po' troppo vicino ai bordi, ma la cosa che maggiormente penalizza l'immagine è la poca nitidezza del soggetto. |
| |  |
| |  |
Arriva il temporale di xxxzanka commento di GiovanniQ |
|
I colori cosi' accesi soprattutto del verde, stonano un po, proverei a desaturare di qualche punto, questo bel paesaggio, belli i raggi del sole... |
| |  |
All'imbrunire di xxxzanka commento di GiovanniQ |
|
Forse un po troppo contrasto ma mi piace la resa dei fili d'erba che sembrano salutare il sole prima che lasci il posto alla notte...
 |
| |  |
Volo radente di xxxzanka commento di Luca73photo |
|
hai ripreso quella che mi sembra essere una pavoncella
purtroppo il soggetto non è favore di camera e la qualità è un po carente
il tutto penalizza lo scatto |
| |  |
| |  |
chi sei tu? di xxxzanka commento di Massimo Tamajo |
|
Il taglio tutto sommato poteva starci ma a mio avviso avresti dovuto inserire anche le antenne. In sostanza sottoscrivo l'opinione dell'amico Stefano.
Lo sfondo grigiastro non aiuta a valorizzare lo scatto.
Un saluto |
| |  |
chi sei tu? di xxxzanka commento di pocck |
|
Ciao, con l'inserimento dei dati di scatto si può meglio indirizzare commenti e suggerimenti, utili per avere cognizione di quello che è stato il momento di scatto. Non avrei tagliato le antenne, inoltre, visto la composizione scelta, averlo spostato a sx gli taglia anche le zampe..., ciao |
| |  |
chi sei tu? di xxxzanka commento di pigi47 |
|
Per quanto concerne la composizione rimane molto soggettiva, personalmente, tagliare per tagliare, avrei optato per una ripresa verticale, quindi eliminando una porzione maggiore delle zampe, ma includendo le antenne.
La nitidezza sul muso mi sembra un po' carente. Certo che avendo un'immagine con versione HR e conoscendo i dati di scatti si sarebbe potuto essere più precisi. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
chiesa moderna di xxxzanka commento di MauMa |
|
a giocare un ruolo sfavorevole x questa immagine e la luce piatta che da una parte ha reso possibile far emergere le zone ombra, dall'altra ha reso il tutto un poco piatto e privo di interesse,
il mio consiglio in questi casi è di cercare un bn un poco aggressivo.
la centralità è buona anche se l'imm non risulta perfettamente simmetrica dx sx.
ciao
maurizio |
| |  |
chiesa moderna di xxxzanka commento di Piergiulio |
|
L'imponenza della struttura avrebbe meritato un distribuzione più "comoda" nel fotogramma..il senso di oppressione è troppo..
Il tutto è appesantito dalla mancanza di nitidezza..Avrei fatto qualche passo indietro contestualizzando la struttura o astraendo un elemento ma non così..
siamo qui quindi posta e ti sosterremo sempre..su quello puoi scommetterci..
un sorriso
piergiulio  |
| |  |
| |  |
| | br> |