Commenti |
---|
 |
Cavalletta di ElFord commento di luimas |
|
Dettagli notevoli e colori bellissimi!!!!!!!
Mi piace molto.
Ciao!!!!!!! |
|
|
 |
|
|
 |
Cavalletta di ElFord commento di ElFord |
|
Grazie a tutti.
Squartapolli ha scritto: | Curiosa quell'ombra cornuta dietro alle antenne!  | L'ho notata anche io, puramente casuale, non so a cosa sia dovuta.
Ciao, Enrico. |
|
|
 |
Cavalletta di ElFord commento di Squartapolli |
|
Spettacolare non solo la nitidezza, ma soprattutto l'ambientazione sfumata e i colori belli ciccioni!
Il riflesso disturba un pochettino, ma giusto per allontanarla di un passo dalla perfezione!
Curiosa quell'ombra cornuta dietro alle antenne!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Cavalletta di ElFord commento di UMB |
|
ottima nitidezza sul sogetto!(il riflesso del flash rovina un po' l'addome) |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Cavalletta di ElFord commento di ElFord |
|
Olympus E1 Zuiko Digital ED 50 mm f2.0 Macro
1/160 f8 ISO 100
esposizione manuale
misurazione media centrale
flash FL36 su slitta TTL -0.7EV
mano libera |
|
|
 |
|
|
 |
Ninfalide (di lato) di ElFord commento di ElFord |
|
Squartapolli ha scritto: | Non so se sia opera tua o di tua figlia ... |
Questa volta è opera mia. Quando è sua inserisco la dicitura "Autore" nei dati di scatto.
Grazie dei commenti favorevoli.
Era una giornata nuvolosa e la farfalla ha collaborato molto.
Ciao, Enrico. |
|
|
 |
Ninfalide (muso) di ElFord commento di ElFord |
|
Grazie dei commenti Anto.
Antonio De Santis ha scritto: | Ma l'aspetto che necessita maggiormente di piu' attenzione e' la gestione dell'illuminazione, con una prevalenza del lampo flash che "annulla" i dettagli del fiore giallo ( molto difficile da esporre correttamente in ogni caso) e crea un forte contrasto tra soggetto illuminato e sfondo molto scuro.
Sarebbe bastato scattare con tempi piu' lenti e dare maggior peso alla luce ambiente. |
Concordo sulla luce del flash troppo dura che ha bruciato in parte il giallo del fiore, ma il problema non credo sia dovuto al tempo di scatto rapido ma all'esposimetro ingannato dall'esilità del corpo della farfalla. Sarebbe stato interessante provare con la misurazione spot anzichè quella media centrale.
Antonio De Santis ha scritto: | Buona la messa a fuoco, anche se avrei cercato di rendere nitide le antenne, cosa fattibile in quanto piu' o meno si trovano sul piano focale scelto. |
Scusa ma qui non concordo. La antenne sono nettamente più avanti degli occhi (come puoi verificare in questa immagine scattata senza che la farfalla si muovesse http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=128587. Per averle a fuoco bisognava chiudere molto, penso troppo, il diaframma. O cambiare inquadratura.
Ciao, Enrico. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Ninfalide (di lato) di ElFord commento di Squartapolli |
|
Non so se sia opera tua o di tua figlia, ma la trovo assolutamente perfetta!
Colori magnifici, nitidezza estesa, sfondo sfocatissimo.
Complimenti a tutti e 2!! |
|
|
 |
Ninfalide (di lato) di ElFord commento di ElFord |
|
Olympus E1 Zuiko Digital ED 50 mm f2.0 Macro
1/125 f8 ISO 100
esposizione manuale
misurazione media centrale
flash FL36 su slitta TTL auto -0.7EV
mano libera |
|
|
 |
Ninfalide (muso) di ElFord commento di Antonio De Santis |
|
Buono scatto, che forse avrebbe necessitato di un'inquadratura verticale per dare il giusto equilibrio ai volumi nel fotogramma ( meno spazio vuoto ai lati e maggiore porzione di fiore ripresa ) e restituito uno sfondo piu' uniforme.
Ma l'aspetto che necessita maggiormente di piu' attenzione e' la gestione dell'illuminazione, con una prevalenza del lampo flash che "annulla" i dettagli del fiore giallo ( molto difficile da esporre correttamente in ogni caso) e crea un forte contrasto tra soggetto illuminato e sfondo molto scuro.
Sarebbe bastato scattare con tempi piu' lenti e dare maggior peso alla luce ambiente.
Buona la messa a fuoco, anche se avrei cercato di rendere nitide le antenne, cosa fattibile in quanto piu' o meno si trovano sul piano focale scelto.
ANto |
|
|
br>