| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| paesaggio unvernale di diegoberna commento di 12|40 |
|
La composizione non è male, hai avuto buon gusto, clonerei solo quei rametti che spuntano in alto a sinistra.
Se controlli l'istogramma vedrai che hai spazio per aumentare la luminosità della foto, una regolatina ai livelli ci starebbe bene. |
|
|
|
| paesaggio unvernale di diegoberna commento di Habrahx |
|
Ho dato anche un'occhiata alla tua galleria.
Vedo che in questa c'è uno studio più preciso dell'inquadratura.
E' un buon passo, continua così. 
 |
|
|
|
|
|
 |
| prime prove street di diegoberna commento di Raistlin |
|
Trovo la foto troppo piccola.
La signora l'avrei inclusa di più per vedere cosa facesse oppure eliminata.
Avrei provato a mettere qualcuno o qualcosa sui terzi.
Forse un po' buia.
Avrei sfocato di più lo sfondo perché distraesse meno.
Come idea di street ci può stare. |
|
|
|
|
|
|
| prime prove street di diegoberna commento di Un_Allegro_Ragazzo_Morto |
|
Le misure con la scena hai iniziato a prenderle bene. Parlo del rapporto con i soggetti, che soprattutto all'inizio può essere un po' timido.
Adesso prova a cercare qualche situzione particolare, curiosa, insolita, inusuale. Qualcosa che cattura prima di tutto la tua curiosità e si "stacca" dalla "monotonia" di quello che ognuno di noi può osservare in strada. |
|
|
|
|
|
 |
| paesaggio b/n di diegoberna commento di felixbo |
|
carrico non c'è bisogno che giuri, personalmente le mani negli acidi per la fotografia analogica ce le metto quasi tutti i giorni...
La critica in questo caso prescindeva dalle questioni finali del supporto, la mia era un'osservazione sull'abc del bianconero. L'Abc del bianconero si capisce in maniera più pulita e semplice osservando attentamente le foto dei Grandi della Fotografia.
L'Abc del bianconero si vede anche a monitor, do per scontato che per un qualsiasi approfondimento serio sull'argomento bisogna vedere dal vivo! |
|
|
|
| paesaggio b/n di diegoberna commento di carrico |
|
Beh, ragazzi, sarebbe come rimproverare un calciatore di seconda categoria perché non gioca come Maradona...inoltre il buon Ansel, oltre ad essere un fenomeno interplanetario:
- lavorava in analogico;
- lavorava con grandi formati;
- lavorava con pellicole dove l'argento c'era davvero;
- non faceva vedere le fotografie a monitor.
Giuro che c'è differenza.
Ciao. |
|
|
|
| paesaggio b/n di diegoberna commento di diegoberna |
|
ansel adams è la perfezione sarei frtunato se riuscissi a raggiungere solamente un quarto di quella di quela qualità. grazie del passaggio.
comunque ho provato a fare un altra versione mi sembra un pochino meglio della precedente. |
|
|
|
| paesaggio b/n di diegoberna commento di felixbo |
|
il bianconero di questa fotografia non funziona neanche un po'. Per capire perchè una fotografia non funziona in bianconero, potrebbe essere molto utile fare un confronto con le fotografie dei grandi fotografi bianconero. In questo caso sei fortunato perchè esiste una foto diciamo "simile" (almeno come soggetto) fatta da Ansel Adams. Fai un confronto confronto con gli occhi e tu stesso e ti renderai conto.
Il bianconero è difficile, richiede molto impegno, molta curiosità e molta umiltà.
ciao  |
|
|
|
|
|
|
| paesaggio b/n di diegoberna commento di diegoberna |
|
| La buca l' ho messa in primo piano perchè mi piaceva il riflesso delle nuvole sull'acqua, quella praticamente era una vecchia cava nei pressi di un fiume, magari non avrei dovuto includere il mucchio di terra sulla destra. |
|
|
|
| paesaggio b/n di diegoberna commento di carrico |
|
Rispetto alla precedente già non c'é confronto, il miglioramento è palese, anche se il soggetto fotografato proprio il massimo, con la buca e lo scavo in primo piano.
I bianchi purtroppo sono sparati e le ombre tappate.
Dai, che con un po' di impegno si arriva!
Ciao. |
|
|
|
|
|
 |
| senza titolo di diegoberna commento di 12|40 |
|
No diegoberna, non ci siamo.
L'occhio finisce sul cartello perchè è l'unica cosa di cui si capisce il significato, tutto il resto che hai messo nella foto non serve a nulla, disturba, non rafforza la visione del cartello e non descrive niente altro.
Pensa.
Se vuoi che l'occhio cada sul cartello, fai una bella foto del cartello SENZA elementi di disturbo.
Se dici che da quella posizione non potevi fare di meglio allora questo era il caso di non fare la foto, oppure spostarsi.
Come ti ha suggerito carrico, internet aiuta moltissimo a formarsi un "senso estetico" della fotografia, e secondo me devi invece copiare dagli altri, ci mancherebbe che uno alle prime armi avesse già le idee chiare su come fotografare con un proprio stile.
Copia dagli altri, cerca di avvicinarti alle foto dei bravi fotografi, capirai con l'esperienza che è così che si fotografa.
Con il tempo e la padronanza delle tecniche svilupperai il tuo personale modo di descrivere il mondo con la fotografia.
E' proprio come nella musica o in qualsiasi altra arte, ma non solo nell'arte, chi impara a suonare uno strumento studia per bene i brani dei musicisti famosi, studia la tecnica, studia brani sempre più difficili, migliora la tecnica, e ad un certo punto viene spontaneo "interpretare" i brani dei grandi autori o creare nuove composizioni con caratteristiche e stile personali, ma prima bisogna crearsi un bagaglio di esperienza e per fortuna abbiamo grandi esempi da cui imparare. |
|
|
|
| senza titolo di diegoberna commento di carrico |
|
Purtroppo il tuo intento non ha sortito l'effetto voluto: forse varrebbe la pena di riguardare meglio gli scatti e di fare una analisi attenta per verificare se quello che abbiamo pensato si riflette nell'immagine. In questa tua, purtroppo, non si riesce, con tutta la buona volontà possibile, a trovare un minimo elemento che renda valida l'immagine.
Spero (e vorrei) che questa "stroncatura" costituisse per te uno stimolo forte, un punto di impegno per migliorare insieme a tutti noi.
Internet costituisce peraltro un bacino immenso di immagini, da guardare, osservare e cercare di capire (non da copiare, ovviamente), dove potrai trovare tanti e tanti testi, pubblicazioni, articoli pieni di utili suggerimenti.
Aspetto tue nuove prove! 
Ciao. |
|
|
|
| senza titolo di diegoberna commento di diegoberna |
|
| Allora significa che sono riuscito nel mio intento era proprio sull'insegna che volevo si fermasse l'occhio, il primo piano sfocato l'ho fatto di proposito per portare lo sguardo verso l'insegna, è anche vero che ci sono molti elementi che disturbano ma da quella posizione non potevo inquadrare diversamente. |
|
|
|
| senza titolo di diegoberna commento di 12|40 |
|
Osteria!!
E' proprio il caso di dirlo!
Lo hai incasinato per bene questo scorcio, hai messo troppe cose alla rinfusa nel fotogramma, l'unica cosa su cui l'occhio si sofferma è il cartello dell'osteria, tutti gli altri elementi non contribuiscono a descrivere il posto ma lo rendono confuso, indistinguibile.
Fai molta più attenzione a cosa includi nell'inquadratura, vedere uno scorcio su un fotogramma non è come vederlo con i propri occhi, cerca di fotografare includendo solo quello che realmente contribuisce a descrivere il luogo, facendo attenzione agli elementi che, eventualmente inquadrati, potrebbero dare fastidio o addirittura rubare completamente la scena al soggetto. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie