Commenti |
---|
 |
E la luna bussò... di Luc_81 commento di LaMole |
|
So che non c'entra nulla con la critica, ma come vanno fatte queste foto? Premetto che sono una principiate! |
|
|
 |
|
|
 |
E la luna bussò... di Luc_81 commento di S R |
|
Un po' sovraesposta Luc ed è troppo gialla... la Luna è praticamente in bianco e nero
Con che focale l'hai scattata e quanto crop hai fatto, se l'hai fatto?
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
Tappeto...invernale di Luc_81 commento di Claudio R. |
|
Avrei escluso quella macchia scura in primo piano, è un punto d'interesse che cattura l'attenzione ma non ''spiega'' la scena, inutile alla composizione..
e avrei scelto una profondità di campo maggiore, non condividendo la tua scelta, di suo il quadro mostra una zona in ombra nella parte alta, che rende il suo contenuto poco leggibile tenerla anche fuori fuoco la rende solo più confusa.
Ma nella tua risposta a carrico dici che la sfocatura è stata una tua scelta, magari doveva essere più accentuata per essere più funzionale. |
|
|
 |
Tappeto...invernale di Luc_81 commento di Nuranna |
|
Il fatto Luc è che io vedo solo sfocato e non identifico nessun punto a fuoco(per qualità penso intendesse questo...una nitidezza precisa).
Mi piace la luce che c'era, perché non provi a rifarla? |
|
|
 |
Tappeto...invernale di Luc_81 commento di Luc_81 |
|
Il contrasto non l'ho accentuato più di tanto per non far sembrare troppo finta la foto, per qualità cosa intendi? l'immagine è nitida in primo piano diciamo e la sfocatura sullo sfondo è voluta.... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
In the forest di Luc_81 commento di 12|40 |
|
...che poi sarebbe "nel bosco".
I colori dello sfondo sono visibili ma non sono di sicuro il centro di attenzione di questa foto, l'elemento principale su cui si ferma lo sguardo.
Ci si ferma tra i rami, cercando tra la silhouette un grafismo che appaghi il senso estetico, e si fa un po' fatica a trovarlo, il tutto è molto confuso.
L'idea non è male ma forse bisognava scegliere con più cura gli elementi da inserire per comporre un insieme più armonioso. |
|
|
 |
In the forest di Luc_81 commento di Luc_81 |
|
Grazie del suggerimento. Ma preferisco così poichè in tal modo si possono evidenziare il mix di colori all'orizzonte. |
|
|
 |
In the forest di Luc_81 commento di Habrahx |
|
Il controluce e l'esposizione conseguente non permettono, a mio avviso, una buona lettura dell'immagine; a questo punto avresti potuto osare di più e convertire tutto in b&n, cercando di evidenziare solo il gioco grafico dei rami e degli alberi.
 |
|
|
 |
|
|
 |
....Their are not lucky!.... di Luc_81 commento di Luc_81 |
|
Hai ragione, non mi pare di essere stato aggressivo, cmq giustamente come hai detto tu io sono qui per imparare e chiedo scusa se ho avuto un atteggiamento poco consono e se ulteriormente qualcuno si è sentito offeso alle mie risposte.. |
|
|
 |
....Their are not lucky!.... di Luc_81 commento di Filip |
|
Luc_81 ha scritto: | Punto quarto, io sono qui per imparare e le critiche sono ben accette a patto che vengano fatte con i dovuti modi. Tutto qua. | Luc_81, le critiche ti sono state rivolte in modo pacato ed educato da chi in fin dei conti ha speso del tempo in tuo favore.
Qui, se si vuole imparare, critiche ed opinioni sono cose preziose e con questo comportamento non fai altro che compromettere la tua posizione.
Do per scontato che se ti trovi a postare in questa sezione è perchè hai da imparare e quindi, se vuoi essere aiutato devi cercare di essere più modesto e meno aggressivo sopratutto con chi ti sta aiutando.
Quanto ho scritto non ha bisogno di replica ma solo di riflessione.  |
|
|
 |
....Their are not lucky!.... di Luc_81 commento di Habrahx |
|
Calma, calma...
Il titolo se si mette viene analizzato assieme e "con" la foto.
Anche se una ciofeca chiamata "capolavoro" resterà sempre una ciofeca, e viceversa un capolavoro chiamato ciofeca resterà sempre un capolavoro.
Personalmente ignoro i titoli, o li guado sempre dopo, specialmente se hanno un elevato contenuto linguistico (non è il caso di "non si vede un tubo )
Tornando sulla fotografia in esame vedo due elementi preponderanti: il viraggio e la vignettatura.
Se si cerca di analizzare il contenuto narrativo ci si ferma a prendere atto che la fotografia riprende due pescatori intenti alla loro attività, tre canne da pesca e il mare.
A livello compositivo poi si osserva un soggetto principale, centrale ed uno leggermente defilato.
Personalmente trovo che sul piano dello sviluppo l'immagine è riuscita, perché da' con pochissimi elementi un impatto emozionale,
Sul piano compositivo invece la trovo troppo scontata, e con qualche imperfezione formale, lascinado perdere la regola dei terzi che personalmente ritengo inutile (opinione più che discutibile) specialmente per il taglio troppo stretto in alto e superffluo in basso.
Sul piano narrativo, ovvero ciò che l'immagine racconta, non c'à molto da dire: due pescatori stanno pescando, ma che siano fortunati o meno non è possibile saperlo fino alla fine della pesca.
 |
|
|
 |
|
|
 |
....Their are not lucky!.... di Luc_81 commento di 12|40 |
|
Luc_81 ha scritto: | Punto primo: il titolo è stato corretto.
Punto secono: secono me come titolo va bene. |
vista la tua arroganza aggiungo:
Punto terzo: hai messo la foto in critica, va da sé che quindi chiedi agli altri un parere e dei suggerimenti, io te li ho dati, impiegando il mio tempo nel tentativo di dare il mio apporto a tutto il forum, il mio parere può essere anche sbagliato e non contare nulla ma ricevere commenti è lo scopo di questa sezione del forum, se non condividi le mie opinioni puoi benissimo dirlo ma con i dovuti modi.
Ti faccio un esempio di come avresti potuto rispondere alla segnalazione di un grave errore grammaticale nel titolo, tra l'altro ribadito da te pensando ancora che fosse corretto:
" Accidenti, scusate, volevo dire They, non sono molto ferrato con l'inglese"
Ok?
Ti tolgo ogni dubbio assicurandoti che non riceverai più i miei sgraditi commenti alle tue foto.
Ed ora bannatemi pure. |
|
|
 |
|
|
br>