Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
On your marks!... di Nicola70 commento di DavideV |
|
Nicola70 ha scritto: | Non posso darti torto.
Un motivo in più per tornare là - come dice Mike - e cercare di mettere a posto questo scatto.  |
Magari di notte, con le scie dei fari delle auto
Forse lo strano contorno può essere dato dall'alto diaframma... |
|
|
 |
On your marks!... di Nicola70 commento di Nicola70 |
|
DavideV ha scritto: |
...il punto è che c'è uno strano scontorno tutto intorno alla figura, sicuramente si è inceppato qualcosa in fase di elaborazione. |
Lo vedo anche io, però solo sul ghiaino (sulla schiena per esempio non c'è). Mi sembra di vederlo anche nella versione a colori; forse il bianco e nero lo accentua... Boh. Molto strano.
DavideV ha scritto: |
La cosa che mi dà un po' fastidio è l'albero sotto l'ala. |
Non posso darti torto.
Un motivo in più per tornare là - come dice Mike - e cercare di mettere a posto questo scatto.  |
|
|
 |
On your marks!... di Nicola70 commento di Nicola70 |
|
mike1964 ha scritto: |
L'opera artistica è sempre allo stesso posto, vero?
Potresti provare a fare qualche altro scatto, in orari diversi del giorno e con diaframmi diversi.
|
Ottimo suggerimento! Sì, l'opera è sempre lì (e chi se la piglia? ) e in effetti penso sia sempre sensato tornare "sul luogo del misfatto" per migliorarsi. |
|
|
 |
|
|
 |
On your marks!... di Nicola70 commento di Nicola70 |
|
venom6666 ha scritto: | Se avessi lasciato l'aria davanti a soggetto invece che alle spalle sarebbe stato meglio. Il taglio della piastra di appoggio e della stessa pedana infatti non è un granchè |
Grazie del passaggio.
In realtà volevo rendere l'idea del "mostro" che fuggiva dal veicolo mossi dietro, quindi l'aria alle spalle mi serviva per mostrare il veicolo (che ho reso mosso con un filtro ND8).
 |
|
|
 |
On your marks!... di Nicola70 commento di mike1964 |
|
Nicola70 ha scritto: | Uhm... strano perché avevo chiuso molto per avere tempi lunghi, ero a 11 di focale, e quindi la pdc doveva essere buona. |
Forse il problema è proprio l'eccessiva profondità di campo; la struttura fotografata non si stacca abbastanza dallo sfondo, manca di tridimensionalità.
Probabilmente anche la luce non viene dalla direzione giusta e contribuisce ad appiattire il tutto.
L'opera artistica è sempre allo stesso posto, vero?
Potresti provare a fare qualche altro scatto, in orari diversi del giorno e con diaframmi diversi.
 |
|
|
 |
Isolamento di Nicola70 commento di alecastellano |
|
Per Ueda: i colori sono un poco piatti ma la foto è sufficientemente contrastata per il BN, la resa del BN dipende più dal contrasto che dall'intensità dei colori. |
|
|
 |
|
|
 |
On your marks!... di Nicola70 commento di venom6666 |
|
Se avessi lasciato l'aria davanti a soggetto invece che alle spalle sarebbe stato meglio. Il taglio della piastra di appoggio e della stessa pedana infatti non è un granchè |
|
|
 |
On your marks!... di Nicola70 commento di DavideV |
|
- la PdC c'è, basta guardare la mano in basso e l'albero sullo sfondo,
- la definizione pure, basta guardare i sassolini
...il punto è che c'è uno strano scontorno tutto intorno alla figura, sicuramente si è inceppato qualcosa in fase di elaborazione. Ad un primo sguardo anche a me sembrava poco nitida. La cosa che mi dà un po' fastidio è l'albero sotto l'ala. |
|
|
 |
On your marks!... di Nicola70 commento di Nicola70 |
|
mike1964 ha scritto: | non ho capito cos'è,
|
E' un'opera d'arte (credo ) piazzata nel centro di una rotonda, nell'immediata periferia di Bologna.
mike1964 ha scritto: |
ma non lo vedo troppo nitido
|
Uhm... strano perché avevo chiuso molto per avere tempi lunghi, ero a 11 di focale, e quindi la pdc doveva essere buona. Forse è il filtro ND8, o la conversione in BN, non so.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Meritato riposo di Nicola70 commento di surgeon |
|
Titolo e testo visivo vanno quasi d'accordo se non fosse per quel "meritato" che appare come un'aggiunta a posteriori senza un oggettivo riscontro visivo. Un riposo emblematico, di cui non possiamo conoscere l'individualità del soggetto e a cui dobbiamo dare un'interpretazione universale fine a se stessa. Un riposo urbano potremmo aggiungere, forse, di un giovane pattinatore. La tecnica che accompagna l'istantanea non soffre di particolari critiche mentre l'idea di fondo appare piuttosto debole. L'unico appunto che mi viene da proporre è il peso visivo di quegli zampilli di acqua nei settori posteriori che attraggono molta attenzione al soggetto principale per via della loro parziale sovrapposizione, dei lori toni chiarissimi, e del loro motivo ripetitivo, senza andare a produrre un valore aggiunto, dei nuovi significati. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Isolamento di Nicola70 commento di Ueda |
|
Secondo me, proprio perché i colori sono un pò monotoni non si prestano bene a una versione in bianconero, meglio questa versione a colori che mostra una simpatica scena, la ragazza che si gode un pò di sole all'opposto della moltitudine di persone che rimangono all'ombra.
Al limite in fase di scatto avrei optato per un'inquadratura che escludesse il tetto dell'edificio a sinistra, elementi geometrici che nulla aggiungono all'istantanea ripresa, se non come punto di distrazione. |
|
|
 |
Isolamento di Nicola70 commento di Nicola70 |
|
alecastellano ha scritto: | E' uno scatto certamente originale come molti nella Tua galleria. Proverei però a renderlo in BN per dare maggior risalto alla figura isolata e perché i colori mi sembrano un po' piatti.
|
Ottimo suggerimento!
Grazie!! |
|
|
br>