| Commenti |
|---|
 |
| Tor Tre Teste di swingth commento di lupens |
|
| Mi piace la prova di topico ma per miei gusti personali rimetterei tutti i neri che mancano. |
|
|
|
| Tor Tre Teste di swingth commento di swingth |
|
| La seconda foto non è mia, l'ho postata per capire cosa ne pensavate visto che è simile alla mia |
|
|
|
| Tor Tre Teste di swingth commento di gilmolm |
|
| Nella prima foto manca quel contrasto, che forse volevi rendere, tra la chiesa e i palazzi civili sullo sfondo. |
|
|
|
|
|
|
| Tor Tre Teste di swingth commento di Piergiulio |
|
Vedi già questa ha più equilibrio c'è più simmetria..
La prima taglia la scena senza completarla.
La luce è anche un pochino troppo "sparata" e ciò nasconde la materia che dovrebbe sempre emergere.
Questo è solo il mio pensiero..ma vedo occhio e vorrei che lo sfruttassi appieno e sono certo che ciò accadrà molto presto 
piergiulio  |
|
|
|
| Tor Tre Teste di swingth commento di swingth |
|
Piergiulio grazie per il tuo commento che però non condivido.....dire che manca un soggetto principale mi sembra esagerato e non perchè la foto l'ho fatta io, ma perchè tutti quelli che hanno visto la foto non hanno avuto dubbi su quale fosse il soggetto principale e cioè l'architettura della chiesa.
quindi anche la foto allegata è sbagliata?
ci tengo a sapere cosa ne pensi
cmq accetto le critiche e cercherò di migliorarmi |
|
|
|
| Tor Tre Teste di swingth commento di Tropico |
|
| Piergiulio ha scritto: | Qualcuno più importante di me disse..se una foto deve essere spiegata non è una buona foto..
In sintesi è quello che volevo dire..
E' ovvio che ponendomi la domanda mi chiedo cosa a me interessa e voglio trasmettere.
pj |
Perdonami ma non è ovvio, quella domanda se la fanno quegli "artisti" che devono piacere a tutti i costi alle masse, cosa fanno costoro? Creano prodotti spesso solo gradevoli, ben confezionati, ben propagandati ma con contenuti prossimi allo zero, basti vedere la maggior parte della musica che gira (argomento che conosco e studiato) per rendersene conto.
All'opposto ci sono artisti che non si pongono minimamente il problema perchè il loro interesse è SOLO esprimere determinate cose e ricercare, rimanendo nel campo musicale penso ai grandi del free jazz, questi sperimentavano di brutto sconvolgendo i canoni di una musica che già era d'elite all'epoca.
|
|
|
|
| Tor Tre Teste di swingth commento di Piergiulio |
|
Qualcuno più importante di me disse..se una foto deve essere spiegata non è una buona foto..
In sintesi è quello che volevo dire..
E' ovvio che ponendomi la domanda mi chiedo cosa a me interessa e voglio trasmettere.
pj |
|
|
|
| Tor Tre Teste di swingth commento di Tropico |
|
| Piergiulio ha scritto: |
Mi spiego..prima di scattare io mi chiedo sempre "dove vorrei che l'osservatore guardasse e fosse attratto?" |
Io mi chiedo invece: cosa debbo fare perchè sia attratto IO? Che è una variante alla domanda fondamentale e cioè: cosa voglio esprimere?
Poi mi posso pure porre la questione dell'osservatore esterno a me ma solo dopo e nemmeno come condizione necessaria.
Anche perchè se prendi 10 osservatori esterni la vedranno in 10 modi diversi e quindi è pure inutile. 
|
|
|
|
| Tor Tre Teste di swingth commento di Piergiulio |
|
Sarò sincero sincero come sempre.
In una foto d'architettura contano varie cose..le linee e qui ci sono ma soprattutto la simmetria e matericità.
Qui le linee sono dritte ma manca la pdc e la scelta su cosa guardare.
Mi spiego..prima di scattare io mi chiedo sempre "dove vorrei che l'osservatore guardasse e fosse attratto?"..guardando il tuo scatto, l'attacco è fuori fuoco e non aiuta la profondità di campo ma manca ancor di più l'elemento che dovrebbe attrarre.
Il taglio non è nè carne nè pesce non è ambientata nè vi è un particolare estrapolato che possa attrarre l'occhio..
Morale, bravo per le linee ma cerca di ambientare o di astrarre ma scegli..
Vai avanti noi saremo sempre qui per aiutarti e consigliarti con un sorriso e col cuore..
un sorriso
piergiulio |
|
|
|
| Tor Tre Teste di swingth commento di Tropico |
|
| swingth ha scritto: | grazie Tropico....il tuo taglio ci sta....infatti ho fatto anche quella foto
ma il mio era un intento diverso....cmq le critiche sono sempre ben accette perchè aiutano a crescere  |
|
|
|
|
| Tor Tre Teste di swingth commento di swingth |
|
| Tropico ha scritto: | Premetto che, a scanso di equivoci, il mio taglio era a mio esclusivo gusto, condivido quello che hai scritto, la tua è una foto di architettura ambientata e quindi a pieno titolo a mio avviso dovrebbe stare in questa sezione. La suddivisione tra paesaggio urbano e architettura ha confini labili, sarebbe meglio per evitare discussioni mettere tutto in architettura.
Il tuo discorso di mettere in relazione la parte destra e sinistra ha un senso ben preciso, quasi un predominare della religione tutta bella linda e pulita in confronto dei palazzoni popolari brutti come la fame.
Solo che esteticamente a me piaceva (e molto) col taglio perchè la figura assume una bellissima armonia. Ovviamente così diventa un'altra foto con altre intenzioni e significati, era solo uno spunto per discutere un'immagine che si presta molto al dibattito... |
grazie Tropico....il tuo taglio ci sta....infatti ho fatto anche quella foto
ma il mio era un intento diverso....cmq le critiche sono sempre ben accette perchè aiutano a crescere |
|
|
|
| Tor Tre Teste di swingth commento di Tropico |
|
| swingth ha scritto: | il samyang non va male...però soffre parecchio di distorsione a barilotto...
per quanto riguarda la sezione non credo di aver sbagliato....inserire un'architettura in un contesto urbano o mettere in rapporto diversi stili architettonici, non vuol dire non fare fotografia d'architettura...anche il paesaggio urbano fa parte della fotografia d'architettura....non credo sia sbagliato ambientare una fotografia d'architettura, se guardiamo le foto di Marco Zanta, Luca Campigotto o Massimo Siragusa (solo per citarne tre), tutti fotografi d'architettura, sono foto ambientate.
lo stesso Basilico, uno dei maggiori fotografi d'architettura che abbiamo avuto, ambientava le sue foto...quindi non capisco perchè avrei sbagliato sezione. Non vuol essere una polemica la mia, ma mi piacerebbe capire il tuo punto di vista.
ciao Enrico |
Premetto che, a scanso di equivoci, il mio taglio era a mio esclusivo gusto, condivido quello che hai scritto, la tua è una foto di architettura ambientata e quindi a pieno titolo a mio avviso dovrebbe stare in questa sezione. La suddivisione tra paesaggio urbano e architettura ha confini labili, sarebbe meglio per evitare discussioni mettere tutto in architettura.
Il tuo discorso di mettere in relazione la parte destra e sinistra ha un senso ben preciso, quasi un predominare della religione tutta bella linda e pulita in confronto dei palazzoni popolari brutti come la fame.
Solo che esteticamente a me piaceva (e molto) col taglio perchè la figura assume una bellissima armonia. Ovviamente così diventa un'altra foto con altre intenzioni e significati, era solo uno spunto per discutere un'immagine che si presta molto al dibattito... |
|
|
|
| Tor Tre Teste di swingth commento di swingth |
|
| Cesare Z. ha scritto: | Come inquadratura preferisco il taglio di Tropico...se volevi giocare sui contrasti allora mi sa che hai frainteso la sezione.
Come va il TS 24?...ci sto facendo ben più di un pensierino.... |
il samyang non va male...però soffre parecchio di distorsione a barilotto...
per quanto riguarda la sezione non credo di aver sbagliato....inserire un'architettura in un contesto urbano o mettere in rapporto diversi stili architettonici, non vuol dire non fare fotografia d'architettura...anche il paesaggio urbano fa parte della fotografia d'architettura....non credo sia sbagliato ambientare una fotografia d'architettura, se guardiamo le foto di Marco Zanta, Luca Campigotto o Massimo Siragusa (solo per citarne tre), tutti fotografi d'architettura, sono foto ambientate.
lo stesso Basilico, uno dei maggiori fotografi d'architettura che abbiamo avuto, ambientava le sue foto...quindi non capisco perchè avrei sbagliato sezione. Non vuol essere una polemica la mia, ma mi piacerebbe capire il tuo punto di vista.
ciao Enrico |
|
|
|
| Tor Tre Teste di swingth commento di swingth |
|
| MauMa ha scritto: | non so se utilizzi la modalità auto..... se si cancellala dalla reflex, AV o M per architettura. i dati di scatto fanno venire i brividi e l'imm ne ha risentito parecchio, un f3,2 va bene x ritratto non per il genere che hai proposto dove l'ottimale va da f8 a f14.
il taglio proposto da Tropico più si confà ad una imm architettonica dove si persegue rigore e pulizia.
ciao e buona luce |
Non so da dove sono usciti quei dati di scatto....la foto è stata scattata in manuale con un 24mm TS....per il taglio non ho stretto l'inquadratura perché volevo far notare la differenza tra lo stile architettonico della chiesa e la case popolari sullo sfondo. |
|
|
|
| Tor Tre Teste di swingth commento di MauMa |
|
non so se utilizzi la modalità auto..... se si cancellala dalla reflex, AV o M per architettura. i dati di scatto fanno venire i brividi e l'imm ne ha risentito parecchio, un f3,2 va bene x ritratto non per il genere che hai proposto dove l'ottimale va da f8 a f14.
il taglio proposto da Tropico più si confà ad una imm architettonica dove si persegue rigore e pulizia.
ciao e buona luce |
|
|
|
|
|
|
| Tor Tre Teste di swingth commento di Tropico |
|
| Ciao, la foto non è male, io l'avrei resa ancora più essenziale tagliando la parte sx e un pò in basso, ti metto un esempio dove ho anche corretto un pò la tonalità e abbassato il contrasto.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
